英伟达挑战投资者诉讼遭美国最高法院驳回
美国最高法院驳回了人工智能芯片制造商英伟达的上诉请求。这一决定意味着,该公司将无法避免由股东提起的证券欺诈诉讼,股东指责英伟达曾误导投资者,过分夸大其销售额对动荡的加密货币市场的依赖程度。
此案历经多次审理,最高法院于11月13日听取了辩论后,选择不对相关法律纠纷作出直接裁决,而是维持了下级法院的判决,即允许2018年提起的集体诉讼继续进行。此诉讼旨在寻求未指定的金钱赔偿,以弥补投资者因持有英伟达股票而遭受的价值损失。
—— 环球网、路透社
英伟达挑战投资者诉讼遭美国最高法院驳回
美国最高法院驳回了人工智能芯片制造商英伟达的上诉请求。这一决定意味着,该公司将无法避免由股东提起的证券欺诈诉讼,股东指责英伟达曾误导投资者,过分夸大其销售额对动荡的加密货币市场的依赖程度。
此案历经多次审理,最高法院于11月13日听取了辩论后,选择不对相关法律纠纷作出直接裁决,而是维持了下级法院的判决,即允许2018年提起的集体诉讼继续进行。此诉讼旨在寻求未指定的金钱赔偿,以弥补投资者因持有英伟达股票而遭受的价值损失。
—— 环球网、路透社
苹果请求法官驳回美国司法部反垄断指控
苹果公司周三请求联邦法官驳回美国司法部指控其非法主导智能手机市场的指控。新泽西州纽瓦克的美国地区法官朱利安尼尔斯听取了苹果律师的辩论,律师表示政府的案件应该基于多种理由被驳回,并要求法官限制证据开示过程。证据开示是指案件各方之间的信息交换。苹果律师德沃拉·阿隆表示:“政府未能合理地指控苹果拥有垄断权。”检方预计指控苹果通过限制 iPhone 与第三方应用和设备之间的互操作性来锁定用户,并阻碍竞争对手进入市场。苹果要求驳回此案,称其限制开发者访问其技术的做法是合理的,强制其与竞争对手共享技术将阻碍创新。
—— 路透社
Meta 社交成瘾案中 针对扎克伯格个人的指控被法官驳回
美国加州一名联邦法官近日驳回了25起针对 Meta CEO 扎克伯格的个人指控,这些诉讼指控 Meta 公司让儿童沉迷于社交媒体,尤其是 Instagram 和 Facebook,而忽视了这些平台对儿童心理健康的严重风险。原告方指控 Meta 公司故意将平台设计的高度成瘾,导致青少年沉迷其中,并引发一系列心理问题,如焦虑、抑郁等。他们认为,扎克伯格作为公司创始人,对这些问题负有直接责任。然而,法官认为,原告方未能提供足够的证据证明扎克伯格个人参与了这些行为。这一裁决意味着扎克伯格暂时逃脱了个人责任,但并不影响针对 Meta 公司的相关索赔。
—— 凤凰网科技
OPENAI请求法院驳回马斯克提起的诉讼
今年2月,美国企业家马斯克提起诉讼,称其在为 OpenAI 的创立提供资金等支持时,与该公司两名联合创始人曾有协议,OpenAI 应为“非营利组织”,但 OpenAI 违背了创始目标和使命,转而追求利润。6月,马斯克撤回这一诉讼,8月份又重新起诉。近日,OpenAI 请求法官驳回马斯克的诉讼。
OpenAI 方面在给法庭的文件中称,马斯克的诉讼是其为了自身竞争优势而采取的持续骚扰 OpenAI 的做法。文件称,马斯克曾支持 OpenAI 寻求“安全有益地发展通用人工智能”的目标,但在发现自己无法主导这一过程后放弃了对这一目标的支持。OpenAI 还称,马斯克已经推出了自己的人工智能公司,正试图利用司法系统在该领域获得竞争优势。
—— 央视新闻
指控马斯克等操纵狗狗币的诉讼被驳回
美国曼哈顿地区法官赫勒斯坦驳回了一项诉讼,该诉讼指控马斯克和特斯拉公司通过炒作加密货币狗狗币和进行内幕交易来欺骗投资者。投资者最初要求赔偿2580亿美元,并在两年内四次修改了诉状。法官赫勒斯坦表示,马斯克在推特上说狗狗币是地球的未来货币,可以用来购买特斯拉,这是“愿望和吹嘘,不是事实”。这意味着任何理性的投资者都不能依靠这些推文来提起证券欺诈诉讼。
—— 路透社
美国劳工委员会驳回亚马逊称外包司机不是其员工的说法
美国劳动关系委员会检察官得出结论,亚马逊在法律上是一群分包送货司机的雇主,并驳斥了该公司关于其庞大的送货网络中的工人不是其员工的说法。劳工关系委员会已确定南加州的一群司机是亚马逊自己的员工,也是雇用他们的“配送服务合作伙伴”公司员工。该机构还得出结论,亚马逊违反了联邦劳动法,非法威胁工人,并在工人去年与卡车司机工会组织后拒绝谈判。如果未达成和解,该机构的地区主管计划对亚马逊提出正式投诉,认定其为“共同雇主”,这意味着亚马逊对工人的工作条件有足够的控制权,如果工人受到不当对待,亚马逊将承担法律责任,并在工人成立工会时有义务进行谈判。
—— 彭博社
法官驳回共和党人关于 Gmail 不公平地将其筹款电邮标记为垃圾邮件的指控
美国加利福尼亚州一名联邦法官驳回了共和党全国委员会的一项诉讼,该诉讼称谷歌的 Gmail 在2022年中期选举前不当将其电子邮件过滤到用户的垃圾邮件文件夹中。此案被以“有偏见”方式驳回,意味着共和党全国委员会不能将其诉讼提交到其他法院,但可以对地区法院的意见提出上诉。地区法院法官丹尼尔·卡拉布雷塔表示,共和党全国委员会未能依据加州《不公平竞争法》提出有效的诉讼请求。共和党全国委员会也无法证明谷歌对 Gmail 用户造成了“足够的伤害”,以表明谷歌从事了不公平的做法。
—— TheVerge
欧盟法院驳回字节跳动针对《数字市场法案》“看门人”地位提出的上诉
去年,字节跳动、苹果和 Meta 对其被欧盟指为“看门人”提出上诉。欧盟普通法院今天裁定,TikTok 母公司字节跳动已达到《数字市场法案》规定的“看门人”用户门槛。TikTok 声称其价值不够高,并且在上诉期间未能获得临时措施以避免遵守 DMA 规则。根据欧盟 DMA,被认定为“看门人”的科技巨头必须允许其消息应用与竞争对手互通、让用户决定在设备上预装哪些应用,并且不得偏袒自己的服务。该裁决仍可上诉至欧洲法院。
欧盟法院强调了 TikTok 的快速崛起,使其与 Meta 和 Alphabet 公司旗下的竞争对手相匹敌。法院表示,TikTok 在短短时间内迅速巩固并加强了其地位,甚至在面对 Reels 和 Shorts 等竞争对手的情况下,其欧盟用户数量已经达到脸书和 Instagram 的一半。
—— 彭博社
Visa和万事达300亿美元和解协议或遭美法官驳回
Visa和万事达与商家达成的一项300亿美元和解协议很可能被美国纽约布鲁克林的一名联邦法官驳回。根据法庭记录,美国纽约东区地方法院法官布罗迪在6月13日的听证会上表示,她可能不会批准这项协议。布罗迪尚未正式做出裁决,但她表示,根据她在法庭上的评论摘要,她将在未来几天内“做出书面裁决”。Visa和万事达今年3月与原告商家达成一项和解协议,两家信用卡公司同意限制信用卡刷卡费。美国商家表示,这将在五年内为他们节省至少300亿美元。
—— 华尔街日报