上诉法院似乎对 TikTok 挑战美国禁令的论点持怀疑态度
在当地时间周一上午进行的首次口头辩论中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组反复对 TikTok 对一项“出售或禁止”立法的挑战发出提问。美国政府称，中国可能利用 TikTok 发动信息战并监视美国人，这对国家安全构成威胁，剥离 TikTok 的中国所有权是化解这一危险的唯一保证。TikTok 及其多位明星内容创作者在诉讼中声称，TikTok 的打击行动是基于推测和秘密的安全担忧，违反了宪法第一修正案。
辩论中 Ginsburg 法官提问，“从宪法的角度来看，这与禁止外国人拥有广播许可证的法规有何不同？”另一名法官 Rao 提问此案与 1988 年的一项支持里根政府关闭与巴勒斯坦解放组织有关联的美国组织的决定的差别。在那起案件中，对美国实体言论权利的限制被视为偶然事件，政府打击恐怖主义的利益超过了这一影响。Srinivasan 法官提出了一系列问题，关于“第一修正案”应如何适用于政府与美国存在不同程度敌对关系的外国公司。
—— 华尔街日报
发表回复