标签： TikTok

TikTok 以“隐秘影响”为由删除俄罗斯国有媒体账号

TikTok 当地时间9月23日表示，已删除属于俄罗斯国家媒体今日俄罗斯电视台和俄罗斯卫星通讯社的账号，原因是其参与了所谓的“秘密影响行动”。该短视频平台在其网站上的声明中表示，删除了与今日俄罗斯电视台和今日俄罗斯通讯社相关的账户。TikTok 表示，这些账号违反了其社区准则，尤其是禁止欺骗行为的规定。TikTok 发言人在一封电子邮件中表示，相关账户现已被永久禁止。

—— NBC News

TikTok 正成为美国成年人的热门新闻来源

皮尤研究中心新调查显示，TikTok 正成为越来越多美国人的常规新闻来源，这表明越来越多的人开始使用这款视频应用进行政治在线讨论。周二发布的数据显示，约17%的美国成年人表示他们经常从该应用获取新闻，这比例相比2020年增长了五倍。18至29岁的年轻人最有可能使用 TikTok 获取新闻，皮尤研究中心发现，该年龄段中有39%的人表示他们经常从该应用获取新闻。该比例比一年前的32%有所上升。9月17日公布的结果是基于7月15日至8月4日对10650多名美国成年人进行的调查。误差幅度为正负1.2个百分点。

—— 彭博社、皮尤研究中心

TikTok 辩称美国不能出于安全原因仅禁止该平台，而忽视 Temu 和其他应用

在今天进行的“TikTok禁令”上诉案的首次听证会中，TikTok 的辩护律师平卡斯认为，由于该法案将 Temu 和 Shein 等中国拥有和控制的电子商务应用程序排除在外，仅针对 TikTok 的国家安全理由似乎不够全面，这说明政府的论点是存在致命缺陷的。美国国会委员会认为这些应用程序可能存在危险，据称它们处理的数据甚至比 TikTok 更为敏感。而一位 TikTok 创作者的辩护律师费舍尔建议道：“政府仍然必须介入并以合理的方式解释为什么它挑选出一个特定的数据收集者而排除其他所有人。”

而美国司法部的律师坦尼辩称，由于字节跳动控制着TikTok的源代码，TikTok上的言论不是美国人的言论，而是“中国工程师在中国的表达”。这是美国政府希望上诉法院接受的“核心观点”，即只要字节跳动控制着TikTok的源代码，美国对TikTok数据安全和内容操纵的担忧就有正当理由。美国政府认为，唯一的解决办法就是撤资。

—— ArsTechnica

上诉法院似乎对 TikTok 挑战美国禁令的论点持怀疑态度

在当地时间周一上午进行的首次口头辩论中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组反复对 TikTok 对一项“出售或禁止”立法的挑战发出提问。美国政府称，中国可能利用 TikTok 发动信息战并监视美国人，这对国家安全构成威胁，剥离 TikTok 的中国所有权是化解这一危险的唯一保证。TikTok 及其多位明星内容创作者在诉讼中声称，TikTok 的打击行动是基于推测和秘密的安全担忧，违反了宪法第一修正案。

辩论中 Ginsburg 法官提问，“从宪法的角度来看，这与禁止外国人拥有广播许可证的法规有何不同？”另一名法官 Rao 提问此案与 1988 年的一项支持里根政府关闭与巴勒斯坦解放组织有关联的美国组织的决定的差别。在那起案件中，对美国实体言论权利的限制被视为偶然事件，政府打击恐怖主义的利益超过了这一影响。Srinivasan 法官提出了一系列问题，关于“第一修正案”应如何适用于政府与美国存在不同程度敌对关系的外国公司。

—— 华尔街日报

法庭将裁决Tiktok是否可以就撤资法案进行辩论

下周，法庭将审理有关美国政府是否可以禁止 TikTok 的辩论，但是司法部不想让任何人（包括 TikTok ）看到证据。

9 月 16 日，哥伦比亚特区上诉法院将听取TikTok 诉 Garland 案的口头辩论，这是 TikTok 依据第一修正案挑战其声称相当于禁令的立法。这不仅是一场关于言论自由的斗争，也是一场关于司法部是否可以使用其对手无法审查或反驳的机密材料进行诉讼的斗争。

司法部坚称，它并非“试图秘密提起诉讼”，但出于国家安全考虑，它要求单方面提交机密材料，这意味着只有一方（和法官）可以看到它。部分删减的文件给了我们一些提示。它们主要关注中国政府可能强迫字节跳动交出美国用户的数据——或者可能强迫该公司使用 TikTok 的算法向美国用户推送特定内容。 换句话说，政府认为，即使中国尚未监视 TikTok 的美国用户，这种情况将来也有可能发生。

—— The Verge

调查显示：美国 TikTok 禁令支持度降低

皮尤研究中心周四发布的调查数据显示，美国人对潜在封禁 TikTok 的支持程度较18个月前下降，只有32%的美国成年人支持禁止 TikTok 禁令。而明年是美国政府强制出售或禁止美国用户使用 TikTok 的最后期限。皮尤研究中心发现，去年秋天有38%的美国成年人支持禁令，而2023年3月该比例为50%。同时，现在有一半的美国人怀疑 TikTok 是否会被禁，称其“非常或有些不可能”。皮尤研究中心于7月15日至8月4日对10658名成年人进行了调查。误差范围为正负1.2个百分点。

—— 彭博社

TikTok 因推荐“窒息挑战”视频而面临诉讼

当地时间8月27日，美国宾夕法尼亚州一家上诉法院裁定，TikTok 必须就推荐“窒息挑战”活动视频面临诉讼，多名家长将他们孩子的死亡归咎于该挑战。根据第三巡回上诉法院的裁定，TikTok 在“为你推荐”页面上的算法推荐构成了该平台自己的言论，这意味着该平台可以因此在法庭上被追究责任。科技平台通常受“第230条”的法律保护，该条款可防止公司因用户的帖子而被起诉，下级法院最初以此为由驳回了该诉讼。但第三巡回上诉法院表示，涉案言论是 TikTok 自己的，并将案件发回下级法院重新审理。下级法院将裁定 TikTok 是否应承担此案的责任，该公司面临的指控包括严格产品责任和过失。

——TheVerge

TikTok 在英国被内容审核员起诉，指控其工作环境恶劣

TikTok 在英国被一名内容审核员起诉，指控其存在残疾歧视和恶劣的工作环境，导致她压力过大并出现妊娠并发症。奥利维亚·安东·阿尔塔米拉诺曾参与 TikTok 的“Badness 项目”，该项目旨在清除平台上的有害内容。阿尔塔米拉诺在法庭文件中声称，她被赋予了“不可能实现”的目标，并因患有多发性硬化症而受到歧视。Tiktok 未能驳回案件中的所有指控，法官允许案件进入下一阶段。阿尔塔米拉诺称：“在这种恶劣的工作环境中，我感到被冒犯、被骚扰、被贬低。”据称，这种压力导致她出现焦虑、抑郁和妊娠并发症。

—— 彭博社