苹果要求 Epic 支付 7300 万美元的法律费用
当地时间1月16日，美国最高法院决定不审理苹果公司或 Epic Games 的上诉，这意味着反垄断案件已正式裁决。现在，苹果公司要求 Epic Games 支付8100万美元法律费用中的7300万美元。
苹果希望 Epic Games 赔偿 7,300 万美元的诉讼费用 (争议尚未结束)。 苹果称，它在该案中的辩护费用为 82,971,401 美元，将其调整为 81,560,362 美元，然后扣除 10%，因为 Epic 在 10 项指控中胜诉了 1 项，因此为 73,404,326 美元。
不过，这7300万美元并非最终数字。法院的动议通知将2024年3月5日定为审理苹果公司关于这笔索赔费用的日期，涉及开发者计划许可协议中的赔偿条款。
—— 9to5mac、Macrumors
最高法院驳回了十年前关于Twitter第一修正案的案件。
最高法院驳回了 X Corp. 就是否可以公开披露美国政府对用户数据的要求所提出的长期法律挑战。X Corp. 诉 Garland 案已被列入今天早上公布的被拒绝请愿名单中。这意味着 X 公司将面对 2023 年 3 月的裁决，即第一修正案不保护 Twitter 免受国家安全要求报告限制。
Twitter 于 2014 年提了最初的诉讼，就在爱德华·斯诺登披露了美国广泛的秘密电信监控细节的第二年。在这些披露之后，社交网络获得了报告联邦调查局等机构提出了多少要求的选择权，但由于政府的保密要求，只能以非常广泛的范围报告。Twitter 试图在六个月的时间内公布其收到的确切请求数量，认为联邦调查局要求的删节违反了第一修正案。
—— TheVerge
美国距离对苹果提起全面反垄断诉讼又近了一步
三位知情人士表示，美国司法部对苹果公司的调查已进入后期阶段，最快可能在今年上半年针对该公司保护 iPhone 主导地位的策略提起全面的反垄断诉讼。
知情人士表示，美国司法部的调查重点是苹果如何阻止竞争对手使用 iMessage，以及与其他品牌的手表相比，Apple Watch 与 iPhone 一起使用时如何表现得更好。调查人员还审查了苹果 iPhone 的支付系统，该系统阻止其他金融公司提供类似服务。
——纽约时报
京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉，获赔10亿元
12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
“二选一”的做法迫使商家与一个网上零售商签署排他性协议，阻止他们在其他平台上出售产品。此案于2017年提交至北京市高级人民法院。中国国家市场监督管理总局于2020年12月对阿里巴巴的垄断行为展开调查。
—— 华尔街日报、澎湃新闻
谷歌将支付 7 亿美元，并对 Play 商店进行微小调整，以与美国 50 个州达成和解
12 月 11 日，美国陪审团裁定谷歌及其 Play 应用商店构成垄断，Epic Games 获胜。然而，对谷歌发起反垄断诉讼的并不只有 Epic。今年 9 月，50 个州的司法部长也与谷歌达成了类似的和解协议，刚刚和解细节终于公布：7 亿美元罚款和一系列针对 Play 商店运营的限制措施。
其中谷歌表示将简化侧载流程。目前，当用户首次尝试旁加载应用时，他们会看到带有警告文本的弹出窗口。然后，此弹出窗口将用户带到设置屏幕，他们可以打开“允许来自此来源的应用”并安装应用。作为和解协议的一部分，谷歌将不得不将这两个屏幕合并起来。并维持这种侧载流程至少五年。
未来五年谷歌将允许开发者提供除 Google Play 之外的替代应用内支付系统 。
—— Techcrunch、Theverge、谷歌博客
因未能有效打击非法内容和虚假信息，欧盟委员会根据《数字服务法》对 X 提起正式诉讼
欧盟当地时间 18 日宣布，将对社交平台 X 提起“正式侵权诉讼”，理由是该公司未能有效打击“在哈马斯对以色列的恐怖袭击背景下”非法内容和虚假信息传播的问题。
欧盟委员会表示将调查 X 在其平台上打击非法内容传播方面的努力，并将审查其通过社区注释和其他政策阻止“信息操纵”的有效性。欧盟委员会还将调查内容审核以外的问题，包括与“会员蓝色标志”相关的“欺骗性设计”、广告透明度和研究人员的数据访问。
—— TheVerge 、Techcrunch
苹果同意支付 2500 万美元以和解家庭共享诉讼
苹果公司同意支付 2500 万美元和解针对其家庭共享功能的集体诉讼，该功能允许用户和最多五个人的家庭成员共享他们购买的应用、音乐、电影和书籍的访问权限。
该诉讼于 2019 年首次提起，指控苹果虚假陈述了使用其家庭共享功能共享应用订阅的能力。虽然“家庭共享”允许成员彼此共享订阅，但开发人员可以选择不允许在多人之间共享单个订阅，导致订阅无法与指定的家庭成员共享，这也是诉讼的原因。
尽管苹果已同意和解，但该公司表示自己没有做错任何事，并否认做出误导性的虚假陈述。对符合赔偿条件的客户，将会收到有关诉讼和解的电子邮件，客户必须在明年 3 月 1 日之前提出索赔，至少可获得 30 美元赔偿。
—— Macrumors 、诉讼详情
拼多多旗下跨境电商平台 Temu 在美重启对 Shein 诉讼，指控其拘留恐吓供应商
美国当地时间周三，拼多多旗下跨境电商平台 Temu 向美国哥伦比亚特区法院再次提起诉讼，指控快时尚平台 Shein 针对 Temu 的反竞争行为还在日益加剧，并且针对供应商采用不正当手段恐吓和拘留手段，以及滥用美国法律体系扰乱市场等。
具体手段包括强迫数千家供应商签署版权删除合同；通过使用不正当手段的独家交易协议，阻止并恐吓供应商接触 Temu；通过非法获得的 IP 版权或虚假信息在美国版权局获得版权注册；向 Temu 发起数以万计的 DMCA 的下架通知，恶意破坏 Temu 运营等。
—— 界面新闻 、Techcrunch 、TheVerge
亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼
亚马逊的律师周五要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对这家电子商务巨头的反垄断诉讼，称该机构正在攻击有利于消费者和竞争的政策，其中包括有利于消费者的常见零售做法。
两个多月前，美国联邦贸易委员会联合 17 个州对亚马逊提出历史性投诉，指控其抬高价格并扼杀该机构所称的“在线超市市场”和“在线市场服务”领域的竞争。
联邦贸易委员会于 9 月提起的诉讼指控该公司采取措施阻止第三方卖家在非亚马逊网站上提供更低的产品价格，从而从事反竞争行为。亚马逊在反驳中表示，亚马逊及时匹配竞争对手的折扣，提供具有价格竞争力的交易而不是价格过高的交易，最终将使消费者受益。
—— 美联社
近十万名谷歌员工即将获得来之不易的二十美元
谷歌已同意就 2016 年提起的诉讼达成和解。该诉讼控告谷歌为防范机密外泄，制定过于严格的保密规定。该诉讼在该行业掀起了一股员工维权浪潮，并已持续长达七年时间。最终，谷歌只支付了 2700 万美元。
这起由谷歌一位产品经理在加州提起的诉讼称，公司的保密协议是非法的。原告声称，谷歌禁止员工接受媒体采访、透露自己的收入、告诉他人自己的工作条件以及向美国证券交易委员会工作人员举报公司违反规定的行为。
根据周一的和解协议，约1/3的款项将归原告律师所有。在剩余的款项中，州政府机构将获得约3/4。这意味着“受害员工”集体中的 96939 名谷歌员工将分得约 440 万美元。平均每人 45 美元，但实际个人赔偿金将根据员工在公司的工作年限来计算，但每个人将至少获得 20 美元的固定赔偿金。
—— 旧金山纪事报