美国上诉法院驳回苹果参与谷歌反垄断案审理请求
近日，美国华盛顿哥伦比亚特区巡回上诉法院作出裁决，明确禁止苹果公司介入即将举行的谷歌反垄断听证会。该案件源于美国政府对谷歌涉嫌违反反垄断法的诉讼。
据知情人士透露，谷歌每年向苹果支付约200亿美元，以确保其搜索引擎成为苹果 Safari 的默认选择。这一商业关系使谷歌在与苹果的交易中保持了强势地位。然而，在这起历时四年多的反垄断案件中，谷歌被认定通过与包括苹果在内的多家公司签订独家搜索分发协议，违反了联邦反垄断法。
尽管苹果公司申请参与此案的审理，但由于其提交介入请求的时间距庭审开始仅剩不到一个月，明显超出合理时间范围，法院对此表示强烈不满。法官明确指出，苹果的这一行为难以令人信服。因此，尽管允许苹果提交书面证词和法庭之友简报，但禁止其以正式证据人身份参与庭审活动。
此次裁决意味着，在谷歌即将重返法庭的关键时刻，苹果将无法直接为其提供法律支持。这一决定不仅反映了司法程序对案件公正性的严格把控，也凸显了科技巨头之间复杂商业关系背后的反垄断挑战。
美国国家情报总监作证：Signal应用将预装于政府设备
美国国家情报总监塔尔西·加巴德在近日的众议院情报委员会听证会上证实，加密消息应用程序Signal已被预先安装在美国政府设备上。这一决定被认为是美国官方通讯方式的重大转变。
此次调整源于去年中国对美国电信网络的大规模攻击事件。为应对网络安全威胁，美国网络安全和基础设施安全局(CISA)于12月发布指导意见，建议包括政府人员在内的”高度针对个人”只使用端到端加密通信工具。在听证会上，加巴德特别提到Signal作为推荐的加密消息应用。
值得注意的是，在此之前，中情局局长威廉·拉特克利夫也在参议院情报委员会表示，Signal在他就任后的几天内就被安装到了他的设备上。这一系列举措显示出美国情报界对加强通信安全防护的决心。
美国犹他州近日通过一项开创性的法律，要求苹果App Store和谷歌Google Play等移动应用商店在面向未成年人提供服务时进行年龄验证，此举在美国尚属首例。
该法案名为《应用商店责任法案》（SB 142），由犹他州州长斯宾塞·考克斯于当地时间3月6日正式签署生效。根据法案要求，苹果和谷歌必须采取措施验证用户年龄，并确保18岁以下的未成年用户在下载或使用特定应用程序前获得父母许可。
法案规定，应用商店在处理未成年人账户时，需采取额外的身份验证措施。具体而言，不满18岁的用户创建新账户时，将被要求与家长账户关联，或者提供其他身份证明文件。这一过程可能会涉及信用卡信息的使用，以进一步确认用户的年龄信息。
这项创新性立法标志着美国在线服务领域在未成年人保护方面迈出了重要一步。专家分析认为，犹他州此举可能引发其他州效仿。目前，至少还有九个州正在考虑制定类似的法规，要求应用商店承担起用户年龄验证的责任，以更好地保护青少年免受不适宜内容的影响。
这一法案的出台不仅为移动应用市场带来了新的监管标准，也为各州在数字时代如何保护未成年人提供了重要参考。
美国将多家中国科技公司列入”实体清单”
近日，美国商务部工业与安全局在联邦公报上刊发两份文件，宣布将50余家中国科技企业和机构纳入”实体清单”，该决定预计将于3月28日正式生效。此次被列入名单的包括北京智源人工智能研究院、宁畅信息产业公司、中科可控旗下服务器品牌Suma以及浪潮信息在内地和港台地区的多家子公司等12家与中国AI大模型开发及超级计算机相关的企业。
值得注意的是，美国此次制裁行动主要针对两个领域：其一是以支持中国量子技术发展为由，对赛澔仪器、安徽科华贸易、重庆西南集成电路设计有限责任公司等企业展开制裁；其二是以涉军企业为由，将数十家中国公司列入出口关注清单。除中国相关企业外，还包括42家巴基斯坦公司以及伊朗、南非和阿联酋的部分企业。
此次被列入”实体清单”的中国企业涉及人工智能、服务器和超级计算机等多个关键领域，此举或将对中国高科技产业的发展带来一定影响。目前，中国政府已对此表示关注，并可能采取相应措施以应对外部挑战。
台积电在美国亚利桑那州的晶圆厂生产成本问题备受关注。尽管存在关于该工厂制造成本的多种说法，但关键数据表明其经济可行性并非如外界所担忧的那样不可接受。
根据TechInsights的研究显示，台积电位于美国亚利桑那州的Fab 21工厂的300mm晶圆生产成本仅比台湾同类产品高出约10%。这一差异显著低于市场此前的一些推测。半导体制造的主要成本来自设备投资，占总晶圆成本的三分之二以上。由于先进制程设备在全球范围内价格统一，地理位置带来的成本差异被有效抵消。
尽管美国的工资水平约为台湾的三倍，但现代芯片制造设施的高度自动化特性使得劳动力成本仅占生产总成本的不到2%。这一比例远低于人们通常认为的劳动密集型产业的成本构成。因此，劳动力因素对整体生产成本的影响非常有限。
值得注意的是，有传闻称台积电对其在美国生产的芯片产品收取了高达30%的溢价。这种定价策略可能反映了公司对于美国制造产品的市场定位和战略考量。尽管存在一定的成本差异，但总体而言，台积电在美国的晶圆厂在经济上仍然具有可行性。
现代汽车集团宣布210亿美元对美投资计划
现代汽车集团3月24日正式公布其针对美国市场的投资规划，承诺在未来四年内向美国市场投入共计210亿美元。该计划涵盖了汽车生产、零部件及物流供应链建设、钢铁制造以及未来产业和能源等多个领域。
在具体投资布局中，汽车生产领域的投入将达到86亿美元，主要用于提升现有产能并优化生产结构。值得注意的是，位于佐治亚州萨凡纳的现代-起亚电动汽车工厂（HMGMA）将成为这一战略的重要组成部分。该工厂当前年产能为30万辆，计划于本月26日举行的竣工仪式后启动扩建工程，最终将把生产能力提升至50万辆，并形成在美国本土每年生产120万辆汽车的目标。
与此同时，为配合萨凡纳工厂的产能扩大，现代汽车集团还决定在路易斯安那州建设一座规模为270万吨的电炉钢铁厂。这一举措旨在提高汽车零部件的本土化率，进一步优化供应链效率。
现代汽车集团会长郑义宣于当天下午在美国白宫罗斯福厅出席了由美国总统特朗普主持的投资发布会，并正式公布了这一投资计划。该事件不仅标志着现代汽车对美投资战略的重大升级，也反映了其在全球市场竞争中的新动向。
此外，彭博社等外媒也对此进行了广泛报道，强调这一大规模投资将有助于推动美国制造业发展，同时也为现代汽车在美国市场的长期战略布局奠定基础。
美国联邦调查局（FBI）近日宣布成立”特斯拉威胁特别工作组”，专门针对近期频发的针对特斯拉的袭击事件展开调查。据调查，目前美国和加拿大至少已发生80起特斯拉汽车被破坏或纵火案件。
这波针对特斯拉的攻击浪潮与马斯克领导下的DOGE（政府效率部）削减联邦支出的努力有关。DOGE团队正在推动一项旨在大幅缩减联邦政府开支和人员编制的计划。在特斯拉位于德克萨斯州奥斯汀的展厅，拆弹小组不久前还发现了多个可疑装置。
值得注意的是，这些事件不仅限于针对车辆的破坏行为，还包括一些性质更为严重的暴力威胁。FBI对此已采取特别工作组与烟酒火器及爆炸物管理局（ATF）联合行动的方式进行应对。
此次事件显示出特斯拉面临的安全威胁已经升级到一个新的高度，其背后反映了对DOGE政策和马斯克领导下的特斯拉公司不满情绪的持续发酵。
美国白宫正在调整原定于4月2日实施的关税政策，或将取消针对特定行业的关税措施。此前，特朗普总统曾宣布这一日期为”解放日”，计划实施对等关税政策以平衡贸易伙伴对美国征收的关税，并同时对汽车、制药和半导体等行业加征关税。然而，据一位政府官员透露，这些针对特定行业的关税可能不会在4月2日如期推出。
尽管如此，白宫仍计划在4月2日宣布针对主要贸易伙伴的对等关税措施，但具体的实施细节尚未最终确定。目前，针对加拿大、墨西哥以及部分国家的关税政策仍在评估之中。这一调整表明，美国政府在推进其贸易政策时采取了更为灵活的态度，或将根据实际情况对原有计划进行适当修改。
总的来说，白宫此次关税范围的缩小和调整，反映了其在应对复杂国际贸易关系时的策略变化。
美国施压马来西亚加强对英伟达芯片非法出口的监管。马来西亚贸易部长表示，应美方要求，该国将对流入国内的高端英伟达芯片实施严格监控，以防止其被转售至中国，规避美国的出口禁令。为此，马来西亚已成立由贸易和数字部门共同组成的特别工作组，重点加强对数据中心行业的监管。
这一举措源于近期围绕非法芯片贸易的担忧加剧。此前，新加坡检方指控三名男子涉嫌通过马来西亚渠道向中国出售价值3.9亿美元的英伟达芯片。案件引发了广泛关注，并与美国正在调查的人工智能公司DeepSeek是否使用违规芯片的事件相联系。
马来西亚此举不仅是一项法律程序，更是对相关企业服务第三方时责任承担的保证机制。
英国政府正考虑调整数字服务税政策以应对贸易关税影响
为避免受到美国特朗普政府即将实施的贸易关税制裁，英国财政部正在审慎评估修改其数字服务税计划的可能性。根据彭博社的报道，英国政府可能在4月2日前采取行动，通过降低或取消对搜索引擎、社交媒体平台和在线市场等科技公司的征税政策来缓解潜在的经济压力。
这项被称作”科技税”的政策原定于向Alphabet、Meta和亚马逊等美国科技巨头征收2%的收入税。然而，该计划一经提出便遭到美国政府的强烈反对。在美国总统特朗普与英国首相斯塔默近期达成的一项新经济协议谈判中，美方明确表达了对数字服务税的反对立场。
实际上，不仅是英国，意大利、西班牙、奥地利等多个国家此前都宣布了征收数字服务税的计划。对此，特朗普政府于今年6月启动了一场针对这些国家的贸易调查，以回应它们对科技巨头税收政策的调整。
据彭博社早前披露的信息，特朗普政府正在考虑采取一系列反制措施，包括可能限制美国科技巨头在欧盟市场的业务，并对欧洲商品实施”301调查”。这些潜在的经济对抗手段将对英美两国的关系和贸易往来产生深远影响。
当前，英国政府正面临两难选择：一方面需要维护自身的财政利益，另一方面又不得不考虑与美国这个重要盟友维持良好经贸关系。未来几个月内即将做出的决策，不仅关系到数字服务税的命运，更可能影响两国之间的经济合作格局。