中国立法机关将对“AI换脸”现象加强治理执法
对于近期利用“AI换脸”技术进行视频合成、进而实施诈骗的现象，中国立法机关称，有关部门会依法加强治理和执法，追究相关人员法律责任。
据澎湃新闻报道，中国全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟在星期天（6月25日）的记者会上说，从法律方面看，反电信网络诈骗法、刑法等法律为打击治理各类电信网络诈骗活动提供了充分支撑。
关于遏制电信网络诈骗活动的目前法律，臧铁伟介绍，中国全国人大常委会于去年9月2日审议通过了反电信网络诈骗法，对电信网络诈骗的定义、手段、部门职责、企业责任和行业治理、新业务涉诈风险评估等作了规定。
—— 联合早报
美众院议长：将推进立法应对TikTok引起的国安忧虑
美国众议院将推进立法，以应对社交媒体TikTok引起的国家安全忧虑。
路透社报道，众议院议长麦卡锡星期天（3月26日）发推文说：“美国众议院将推进立法，保护美国人免受中共科技的影响。”
TikTok在美国有1亿5000多万用户，许多议员担心它会与中国政府分享用户数据。拜登政府要求TikTok从中国母公司字节跳动（ByteDance）剥离，否则将禁止它在全美国范围内运营。
这项禁令是否能落实，将取决于《限制法》是否获得通过，这是美国参议院本月提出的一项跨党派法案，将赋予美国商务部权力禁止威胁国家安全的外国技术。
—— 联合早报
互联网即将变得更安全，欧盟科技立法取得丰硕成果
《麻省理工科技评论》解读欧盟数字服务法和市场法。
如果您使用 Google、Instagram、维基百科或 YouTube，您将开始注意到在接下来的六个月内这些网站上的内容审核、透明度和安全功能发生了变化。（编注：一句话简述）
为什么？这归因于去年在欧盟通过的一些主要技术立法，但没有得到足够的重视（IMO），尤其是在美国。我指的是一对名为数字服务法案 (DSA) 和数字市场法案 (DMA) 的法案。
这些法案极具革命性，在用户生成内容方面为技术监管设定了全球黄金标准。DSA 处理科技公司的数字安全和透明度，而 DMA 处理行业中的反垄断和竞争。
几周前，DSA 达到了一个重要的里程碑。到 2023 年 2 月 17 日，欧洲所有主要科技平台都必须自行报告其规模，用于将公司分组到不同的层级。在欧盟拥有超过 4500 万月活跃用户（约占欧盟人口的 10%）的最大型公司被创造性地称为“超大型在线平台”（或 VLOP）或“超大型在线搜索引擎”（或 VLOSE），并且将遵守最严格的透明度和监管标准。较小的在线平台承担的义务要少得多，这是一项旨在鼓励竞争和创新的政策的一部分，同时仍然让大型科技公司承担责任。
DSA 将要求这些公司评估其平台上的风险，例如非法内容或选举操纵的可能性，并制定计划通过独立审计来验证安全性以减轻这些风险。较小的公司（用户少于 4500 万的公司）也必须满足新的内容审核标准，包括“迅速”删除被标记的非法内容、通知用户该删除以及加强现有公司政策的执行。
该立法的支持者表示，该法案将有助于结束科技公司自我监管的时代。“我不希望公司在没有任何权力分立、没有任何问责制、没有任何报告、没有任何竞争可能性的情况下决定什么是禁止的，什么不是禁止的，”Verdier 说。“这很危险。”
也就是说，该法案明确表示平台不对非法用户生成的内容负责，除非他们知道这些内容并且未能将其删除。
您将能够参与公司制定的内容审核决策并正式提出异议。DSA 将有效地取缔影子禁令（在没有通知的情况下降低内容优先级的做法），遏制针对女性的网络暴力，并禁止针对 18 岁以下用户的定向广告。还将有更多关于推荐算法、广告、内容和平台上的账户管理工作，为最大的科技公司如何运作提供了新的思路。
一个值得注意的问题是色情网站被排除在“非常大”的类别之外，Husovec 称之为“令人震惊”。他告诉我，他认为他们报告的用户数量应该受到欧盟委员会的质疑。
一旦确定规模分组，最大的公司将在 2023 年 9 月 1 日之前遵守规定，而较小的公司将在 2024 年 2 月 17 日之前遵守规定。许多专家预计公司将向所有用户推出一些更改，不仅仅是那些生活在欧盟的人。由于 230 条款改革在美国看起来不太可能，许多美国用户将受益于在国外强制实施的更安全的互联网。
—— 麻省理工科技评论
《中华人民共和国社会信用体系建设法》向社会公开征求意见
发改委完成起草《社会信用体系建设法》向社会征求意见，为期一个月。草案成熟后将交由人大审议。
草案列举信用信息包括：金融债权债务、合同文书履约、遵守行政管理和公共服务有关规定情况、依法或自主作出及履行承诺的情况，行政许可、资质等级、荣誉表彰等。国家和各类公共机构产生和获取的信用信息汇入全国和地方公共信用信息共享平台。
草案规定：发改委和人民银行是国务院社会信用体系建管部门，编制公共信用信息目录、全国失信惩戒措施基础清单；国家机关根据清单可实施限制从业、消费、出境等惩戒措施。
严重失信主体名单的设列须直接依据法律法规，明确列入标准、移出条件、不利影响、救济途径等。
—— 国家发改委
中国人大通过《中华人民共和国反电信网络诈骗法》
第十二条 电信业务经营者建立物联网卡用户风险评估制度，评估未通过的，不得向其销售物联网卡；严格登记物联网卡用户身份信息；采取有效技术措施限定物联网卡开通功能、使用场景和适用设备。
第十四条 任何单位和个人不得非法制造、买卖、提供或者使用下列设备、软件：
（一）电话卡批量插入设备；
（二）具有改变主叫号码、虚拟拨号、互联网电话违规接入公用电信网络等功能的设备、软件；
（三）批量账号、网络地址自动切换系统，批量接收提供短信验证、语音验证的平台；
（四）其他用于实施电信网络诈骗等违法犯罪的设备、软件。
第二十三条 设立移动互联网应用程序应当按照国家有关规定向电信主管部门办理许可或者备案手续。
第二十四条 提供域名解析、域名跳转、网址链接转换服务的，应当按照国家有关规定，核验域名注册、解析信息和互联网协议地址的真实性、准确性，规范域名跳转，记录并留存所提供相应服务的日志信息，支持实现对解析、跳转、转换记录的溯源。
第三十一条 任何单位和个人不得非法买卖、出租、出借电话卡、物联网卡、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、互联网账号等，不得提供实名核验帮助；不得假冒他人身份或者虚构代理关系开立上述卡、账户、账号等。
全文
大科技公司喜欢大谈隐私，但他们同时试图扼杀隐私立法
亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微软经常在公开声明中支持隐私，但在幕后，他们一直在通过一些共同的组织来削弱或扼杀美国各州的隐私立法。
这是根据非营利性新闻机构The Markup本周的一份报告，该报告称，这些公司雇用来自相同的几个团体和律师事务所的游说者，以破坏或淹没各州的隐私法案。
该报告研究了31个州的立法机构在考虑隐私立法时，发现有445名游说者和游说公司代表亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微软，以及TechNet和州隐私和安全联盟等行业团体工作。
据称，这些游说者往往在隐私法案出台之前或之后才首次注册。
更重要的是，The Markup发现这些说客中有75人为同一家公司工作，即位于加州索萨利托的Politicom Law。他们代表苹果、谷歌、美达和微软在21个提出隐私立法的州开展工作。
Politicom没有对评论请求作出回应。
—— theregister
美国纽约州拟立法禁止比特币挖矿
纽约州希望禁止新的比特币挖矿业务，一些业内人士担心此举会在全美产生多米诺骨牌效应。
该法案已经提交州议会，要求对某些使用工作证明认证方法来验证区块链交易的加密货币采矿业务暂停两年。工作证明挖矿需要复杂的装备和大量的电力，被用来创造比特币，尽管以太坊–至少在另外几个月–仍然使用这种方法来保护其网络。
发起这项立法的立法者说，他们希望通过打击使用燃烧化石燃料的发电厂的电力的矿场，来遏制该州的碳排放。两年内，除非工作证明采矿公司100%使用可再生能源，否则将不允许扩大或更新许可证，新加入的公司也不允许上线。
银河数字公司采矿部主管阿曼达-法比亚诺认为，这将通过迫使企业到其他地方就业而削弱纽约的经济。
“纽约将被甩在后面，最好的情况是输给其他州，最坏的情况是输给其他更进步的国家。”法比亚诺说：“纽约正在树立一个糟糕的先例，其他州可能会效仿。”他呼应了加密货币行业中许多人的担忧。
—— cnbc
十三届全国人大常委会第二十四次会议12月26日表决通过刑法修正案（十一）。其中规定：
已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。