微闻

标签: 社交媒体

  • Threads 成为 Twitter 头号威胁

    Threads 用户逼近一亿人,成 Twitter 头号威胁

    Facebook 母公司Meta 新推出功能与Twitter 十分相似的新社群软体Threads,短短五日即吸引接近一亿名用户注册,各界也认为,拥有「Twitter 杀手」之称的Threads 将成为Twitter 的头号威胁。

    Search Engine Journal报导,截至台北时间7月10日清晨,Threads用户数已超越9,700万人,可望于近日破亿,成长速度超越先前红极一时的ChatGPT。Facebook执行长祖克柏(Mark Zuckerberg)也表示,Threads的用户数成长「超乎预期」。

    相较之下,ChatGPT的用户数于推出两个月破亿、TikTok用户数于推出九个月后破亿、Instagram用户数则经过两年半才破亿。Threads帐号与拥有20亿用户的图片分享平台Instagram (IG)绑定,更有助带动用户数成长;不过,Threads目前因监管问题,尚未在欧盟开放。

    —— 科技新报

  • TweetDeck旧版回归

    Twitter 的电脑专业浏览工具 TweetDeck 旧版本回归

    Tweetdeck是Twitter官方提供的电脑在线浏览工具,有模块化,高度自定义化的浏览界面。适用于专业的 Twitter 运营人员使用。

    前段时间 Twitter 防止数据抓取,删除了TweetDeck 所使用旧版 API,导致旧版本出现故障。解决方案是要把所有用户迁移到更新后的版本,并要在30天后对新版本 TweetDeck 收取费用,用户必须要开通 Twitter Blue 会员。

    一夜之间,Twitter 上的用户开始报告说,更好用的旧版本 TweetDeck 已经回归,现在可以正常使用,Twitter 官方对此并没有任何说明。

  • threads vs twitter

    threads vs twitter

    Threads 与 Twitter 的功能对比

    —— BBC

  • 网络暴力信息治理规定

    国家互联网信息办公室关于《网络暴力信息治理规定(征求意见稿)》公开征求意见的通知

    本规定所称网络暴力信息,是指通过网络对个人集中发布的,侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私,以及严重影响身心健康的道德绑架、贬低歧视、恶意揣测等违法和不良信息。

    平台应当建立应当网络暴力的完善机制。禁止假冒、恶意关联网络暴力事件当事人进行违规注册或发布信息。在用户协议明确用户传播网络暴力应承担的责任。平台应定期发布网络暴力信息治理公告。

    在区分舆论监督和善意批评的基础上,明确细化网络暴力信息标准,增强识别准确性。对涉网络暴力重点账号,应采取干预限制措施。建立健全网络暴力信息预警模型,及时发现网络暴力。

    发现侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等网络暴力信息的,应当及时采取措施。平台应当加强对跟帖评论信息内容的管理。禁止创建以匿名投稿、隔空喊话等名义发布导向不良等内容的话题版块和群组账号。加强直播和短视频内容审核,发现问题及时阻断。新闻信息跟帖评论实行先审后发。任何组织和个人不得借网络暴力事件实施蹭炒热度、引流和故意带偏节奏。

    平台应提供一键关闭陌生人私信、评论、转发和消息提醒等设置。网络暴力当事人涉及未成年人、老年人等的或公开表示遭受网暴,平台应强制介入,协助启动一键防护功能。平台因处置不及时造成严重后果的,处十万元以上二十万元以下罚款,可责令暂停信息更新。

    —— 中央网信办

  • Threads homepage recommendation only showing users you care about is in development

    Threads homepage recommendation only showing users you care about is in development

    首页推荐只有“正在关注”人的帖子这个功能正在开发列表中。

    今早 Threads 推出,许多用户都下载体验了,对 Threads 的体验褒贬不一,有一些用户嘲笑它的首页推荐算法并不好,有大量未关注的用户出现在首页。并有用户希望增加首页推荐内容“仅包含您关注的帐户的帖子”功能。

    Instagram 负责人亚当·莫塞里 (Adam Mosseri) 回应了有关 Threads 首页推荐内容仅包含您关注的帐户的帖子的呼吁,并表示这个希望添加的功能“正在列表中”。

    Mosseri 所说的“正在列表中”的其他功能包括支持编辑帖子、不同语言的翻译选项以及在不同 Threads 帐户之间切换的选项。

    https://www.threads.net/t/CuVlg88I84C

  • TikTok Music推出全球版

    TIKTOK 推出付费的新音乐流媒体服务“TIKTOK Music”

    今天(7 月 6 日),流媒体应用程序“ TikTok Music ”正式到来,它是Spotify 的新竞争对手。

    TikTok 音乐业务开发全球主管Ole Obermann表示,该应用程序是“一种新的服务,将TikTok上的音乐发现能力与一流的流媒体服务相结合”。

    TikTok Music 将在印度尼西亚和巴西推出仅限付费的音乐订阅服务,并已经获得三大唱片公司(环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐)的许可。

    今天推出 TikTok Music 后,TikTok 旧的音乐流媒体服务 Resso 将从 2023 年 9 月 5 日起在印度尼西亚和巴西停止运营。现有的 Resso 用户可以将他们的数据与帐户转移到新应用程序。

    —— musicbusinessworldwide

  • Threads 的隐私风险有多大

    Threads 的隐私风险:Threads 的个人资料只能通过删除您的 Instagram 帐户来删除

    Threads 终于在今天早上推出,对于那些想要摆脱马斯克的Twitter的用户提供了一个替代品。Threads 的报道褒贬不一,一些用户将Meta的新应用程序比作老式 Twitter,而另一些用户则嘲笑它的首页推荐算法并不好。

    但要注意的是一旦你创建了 Threads 个人资料,Meta 就会毫不犹豫地劫持你的Instagram帐户,诱骗你保留下它。

    Threads 的隐私条款写道:当您停用自己的 Threads 主页时,您的内容和主页将被隐藏,不会被其他用户看到,但仍然会保留在 Threads 服务器上。

    只有当您逐一检查并手动删除您的帖子时,您的帖子才会从 Threads 的服务器上删除。

    如果你的帖子太多无法手动删除,就只能请求删除自己的 Instagram 帐户时才会间接删除你的全部 Threads 内容,删除过程将在您提出请求后 30 天内自动开始。在删除过程开始后,可能需要长达 90 天的时间从 Threads 服务器上删除 Threads 内容。

    —— Threads 使用条款 、Threads 隐私权补充政策 、mashable

  • Threads app正式推出

    Threads app正式推出

    Meta 的新应用 Threads 正式推出,play商店已经可以下载安装并登录。

    下载链接 https://www.threads.net/

    https://apps.apple.com/app/threads-an-instagram-app/id6446901002

    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.instagram.barcelona

  • 联邦法官裁定政府向社交媒体施压删帖行为违反美国宪法第一修正案

    美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司,裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案

    一名联邦法官发布了一项广泛的初步禁令,限制联邦政府与社交媒体公司就在线内容进行沟通,裁定拜登政府官员对社交媒体帖子的监管可能违反了第一修正案。

    在周二发布的一份长达 155 页的裁决中,美国路易斯安那州地区法官特里·道蒂(Terry Doughty)禁止白宫官员和多个联邦机构与社交媒体公司联系,以压制政治观点和其他通常不受政府审查的言论。

    法官的禁令是在密苏里州和路易斯安那州共和党总检察长牵头的一场诉讼中发布的,他们声称拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”,以消除社交媒体上广泛传播的虚假信息。

    —— 华尔街日报

  • Mastodon 未能取代 Twitter

    为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter

    对于大多数用户来说,Mastodon 过去没有、现在也没有独特的卖点,就目前而言,Mastodon 的功能基本上与2008年左右的 Twitter 一样。在某些方面,这很好。

    但问题是,从功能上讲,2008年的Twitter存在于2008年。但我们现在是在2023年,可以使用2023年的Twitter。从功能的角度来看,2023年的Twitter是相当不错的,哪怕他们老板马斯克多么令人讨厌,在加上用户习惯的力量是强大的,庞大的规模效应,会使得它的用户选择仍然留在那里。

    对于 99% 的用户来说去中心化不是卖点,就像绝大多数用户不在意开源软件,在意识形态上也不反对私有软件,当人们面临选择时,他们更有可能选择立即有用的工具,即使它与他们的信念相冲突。

    去中心化让用户体验变差,对于 Mastodon 来说,你启用一个全新实例,发现新内容是很困难的。加入大型实例是新用户看到新内容的最佳方式。对于一个中心化的平台来说这是矛盾的。

    负责 Mastodon 的人对现状感到很满意。因此,诸如关注用户体验之类的事对他们来说并不重要,新用户也无法将他们的体验反馈给管理员,所以用户会选择离开。

    Mastodon 的扩展性不佳,其用户群除了慈善之外不接受任何资助模式。在很大程度上,Mastodon 的文化是排他性的,希望自己的产品是个小圈子,小圈子具有天然的排外性质。

    我认为可以说,在 Twitter 没有崩溃情况下,Mastodon 从现在开始的扩张将是一个涓涓细流。Meta 的新 ” Threads “反而可能会被更多的人接受,但它可能会与现有的基于 ActivityPub 的网络切断联系,并有效地成为自己的分离式孤岛。

    —— Arstechnica