微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论”
微软指责纽约时报称，该报预测人工智能机器人ChatGPT可能会毁掉新闻行业，这是“末日未来论”。微软正试图驳回一项指控ChatGPT创造者OpenAI侵犯版权的诉讼。在向曼哈顿一家法院提交的一份动议中，微软将这家纽约媒体机构比作上世纪80年代试图阻止录像机问世、抵制“突破性新技术”的好莱坞电影公司。在周一的法庭陈述中，微软辩称，版权法“对大语言模型的阻碍并不比对录像机问世的阻碍更大”，并坚称，用于训练ChatGPT等工具的内容“不会取代原作品的市场”。这家科技公司的律师进一步声称，纽约时报最初诉状中详细列举的涉嫌侵犯版权的例子，是一系列“不切实际的指令”，并不代表“现实中人们实际上如何使用案件中基于GPT的工具”。
—— 金融时报中文网
喜剧演员 Sarah Silverman 对 OpenAI 的诉讼部分被驳回
当地时间1月12日，美国加利福尼亚州法院驳回了包括喜剧演员 Sarah Silverman 在内的几位作者针对 OpenAI 提起的版权诉讼的部分指控，他们指控 OpenAI 的 ChatGPT 盗版了他们的作品。诉讼提出了六项指控并要求索赔：直接侵犯版权；间接侵权；删除版权管理信息违反 DMCA；不公平竞争；疏忽；以及不当得利。OpenAI 要求驳回所有的指控。法院在当地时间12日就 OpenAI 的请求作出裁决，驳回除直接侵权索赔之外的所有索赔。
—— Theverge
娱乐巨头迪士尼（Walt Disney）旗下名声响遍全球的原版米老鼠版权，今年1月1日到期。换言之，迪士尼创造的《Steamboat Willie》，也就是原创米老鼠，由迪士尼独家享有版权95年之后，开始成为“大众领域”的卡通人物。而随他而去的还有好友米妮（Minnie）。
#联合早报
以米奇和米妮为主角的短片《蒸汽船威利》即将进入公共领域
以米奇和米妮为主角的 1928 年短片《蒸汽船威利》的版权将于 2024 年到期，即将进入公共领域。然而，将进入公共领域的是该短片中的初代形象，而不是更为熟悉的现代版本。此外，迪士尼保留了米奇作为公司吉祥物和品牌标识的独立商标。
—— 彭博社、观看短片> 蒸汽船威利
纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权
纽约时报正在起诉 ，OPENAI 和微软，声称这两家公司通过“复制和使用”该刊物的数百万篇文章来建立自己的人工智能模型，现在与该媒体的内容“直接竞争”。
纽约时报称，OPENAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供技术支持的大语言模型可以生成逐字背诵《纽约时报》内容、总结概括其内容并模仿其表达风格的输出。该媒体称，这“破坏和损害”了它与之间读者的关系，同时也剥夺了其“订阅、许可、广告和联盟收入”。
为此《纽约时报》起诉这两家公司侵犯版权，要求他们为涉嫌复制其作品承担“数十亿美元的法定和实际损失”。还要求法院阻止 OpenAI 和微软使用其内容训练他们的人工智能模型，并从数据集中删除《纽约时报》的内容。
—— Theverge
简讯：影子图书馆 Z-Library 的官方 Telegram 频道 @zlibrary_official 被封禁
FBI 对影子图书馆 Z-Library 进行了新一轮大规模域名扣押
昨日，影子图书馆 Z-Library 的大量域名再次被扣押。大多数被扣押的域名并不是 Z-Library 网站的镜像，而是独立的子项目。
这些子项目，仅包含世界上一些稀有语言的图书，Z-Library 表示 FBI 针对它们的封锁令人困惑。例如，这些域名分别包括泰米尔语、蒙古语、加泰罗尼亚语、乌尔都语、普什图语和其他语言的书籍，“我们不明白 FBI 与巴什基尔或泰米尔书籍有什么关系。”
Z-Library 表示，在过去 15 年里，成功地收集了许多不常见语言的稀有文本，包含大量珍本书籍、文档和手稿。在去年 FBI 对 Z-Library 的域名进行大规模封锁之后，就专门将稀有语言的文本分成单独的子项目，然而，FBI 还是对这些资源进行了封锁。
—— Z-Library
谷歌表示将保护生成式人工智能用户免受版权索赔
谷歌（Google）周四表示，如果谷歌云（Google Cloud）和 Workspace 平台上的生成式人工智能系统用户被指控侵犯知识产权，谷歌将为其辩护，微软、Adobe和其他公司也做出了类似承诺。
谷歌等大型科技公司一直在对生成式人工智能进行大量投资，并竞相将其纳入自己的产品。著名作家、插图画家和其他版权所有者在多起诉讼中表示，使用他们的作品来训练人工智能系统以及系统创造的内容都侵犯了他们的权利。
谷歌表示，新政策适用于软件，包括其 Vertex AI 开发平台和 Duet AI 系统，后者可在谷歌工作空间和云程序中生成文本和图像。新闻稿没有提及谷歌更知名的生成式人工智能聊天机器人程序 Bard。
该公司还表示，如果用户 “故意创建或使用生成的输出来侵犯他人的权利”，则赔偿不适用。
—— 环球邮报 (The Globe and Mail)
出版商诉讼指控 Libgen 侵犯版权，要求赔偿 3000 万美元
圣智出版集团、麦克米伦出版社、麦格劳希尔、培生教育对 Library Genesis (一个盗版图书馆，简称 Libgen）提起版权侵权诉讼。正在寻求损害赔偿，并要求下令扣押该网站的域名或使其无法运行。
Library Genesis 于 2008 年左右在俄罗斯成立，主要提供当地语言的科学教科书。据报道，在提供的约 50 万册以英语为主的图书添加之后，“Libgen”又因 Sci-Hub 提供的内容而获得了巨大的增长。
根据周四晚间向美国纽约南区地方法院提起的版权诉讼，Libgen 的侵权作品超过 600 万个文件。其中至少 2万个文件由原告出版。原告称该网站以“免费接受教育”提供这些书籍只是借口，有违版权法的规定。
虽然 Libgen 运营人员身份目前未知，地点不明，但原告声称法院拥有属人管辖权，因为 Libgen 网站可以在美国访问，每月平均有来自美国的 900 万访问者。原告指出，未经授权复制和分发他们的作品违反了美国版权法。原告要求对故意侵犯版权的行为进行赔偿，理论上，这个数额可以高达 3000 万美元。原告进一步请求颁发禁令，直到 Libgen 停止侵权，并要求接管 Libgen 域名或使其无法访问。
—— Torrentfreak
互联网档案馆就版权侵权案提起上诉
正如预期的那样，互联网档案馆（Internet Archive）本周在阿歇特诉互联网档案馆案中提交了上诉，这是一起备受关注的版权案件，涉及图书馆图书的扫描和数字借阅。
在向法院提交的一份简短通知中， IA 律师正在寻求纽约第二巡回上诉法院对“2023 年 8 月 11 日判决和永久禁令；2023 年 3 月 24 日批准原告摘要动议的意见和命令”进行复审判决和驳回被告的简易判决动议；以及任何和所有不利于被告互联网档案馆的命令、裁决、调查结果和/或结论。”
上诉通知在 30 天的最后期限内发出，即法官约翰·G·科尔特尔 (John G. Koeltl) 在此案中批准并作出协商同意判决后一个月，该判决宣布 IA 的扫描和借阅计划侵犯版权，并且一项永久禁令，其中包括禁止 IA 出借未经授权的原告拥有版权的商业书籍的数字版扫描件。
互联网档案馆网站上宣布上诉的声明中写道：“正如我们在三月份作出裁决时所说，我们认为下级法院在事实和法律上犯了错误，因此我们将在面临巨大挑战的情况下继续战斗。” 。“我们知道这并不容易，但如果我们希望图书馆馆藏在数字时代生存下去，这是一场必要的战斗。”
该版权侵权诉讼最初由阿歇特、哈珀柯林斯、企鹅兰登书屋和威利于 2020 年 6 月 1 日在纽约南区提起，由美国出版商协会组织。
—— 出版者周刊 (Publishers Weekly)