标签： 版权

互联网档案馆就版权侵权案提起上诉

正如预期的那样，互联网档案馆（Internet Archive）本周在阿歇特诉互联网档案馆案中提交了上诉，这是一起备受关注的版权案件，涉及图书馆图书的扫描和数字借阅。

在向法院提交的一份简短通知中， IA 律师正在寻求纽约第二巡回上诉法院对“2023 年 8 月 11 日判决和永久禁令；2023 年 3 月 24 日批准原告摘要动议的意见和命令”进行复审判决和驳回被告的简易判决动议；以及任何和所有不利于被告互联网档案馆的命令、裁决、调查结果和/或结论。”

上诉通知在 30 天的最后期限内发出，即法官约翰·G·科尔特尔 (John G. Koeltl) 在此案中批准并作出协商同意判决后一个月，该判决宣布 IA 的扫描和借阅计划侵犯版权，并且一项永久禁令，其中包括禁止 IA 出借未经授权的原告拥有版权的商业书籍的数字版扫描件。

互联网档案馆网站上宣布上诉的声明中写道：“正如我们在三月份作出裁决时所说，我们认为下级法院在事实和法律上犯了错误，因此我们将在面临巨大挑战的情况下继续战斗。” 。“我们知道这并不容易，但如果我们希望图书馆馆藏在数字时代生存下去，这是一场必要的战斗。”

该版权侵权诉讼最初由阿歇特、哈珀柯林斯、企鹅兰登书屋和威利于 2020 年 6 月 1 日在纽约南区提起，由美国出版商协会组织。

—— 出版者周刊 (Publishers Weekly)

美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护

据媒体《好莱坞报道》报道，美国地方法院法官豪威尔周五裁定，人工智能生成的艺术作品不受版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬•塞勒使用他创造的创造力机器算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。

塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。

在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是任性的不符合法律的。但豪威尔法官并不这样认为，豪厄尔法官在裁决中写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。

斯蒂芬•塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对《版权法》的解释。”

—— Theverge

多家新闻机构签署并发布了一封公开信，呼吁提高人工智能的透明度并加强版权保护。

多家媒体组织呼吁制定规则，保护用于训练生成人工智能模型的数据的版权。

这封公开信敦促全球立法者考虑制定法规，要求训练数据集透明，并在使用数据进行训练前征得权利人的同意。他们还要求允许媒体公司与人工智能模型运营商进行谈判，识别人工智能生成的内容，并要求人工智能公司消除其服务中的偏见和错误信息。

这些签署者表示，使用媒体内容训练的基础模型在传播信息时“完全没有考虑原始创作者的报酬或归属”。

信中写道：“这种做法破坏了媒体行业的核心商业模式，这些模式是建立在读者和观众（如订阅）、许可和广告基础上的。”“除了违反版权法之外，由此产生的影响还减少媒体的多样性，并削弱公司投资媒体报道的财务可行性，进一步降低公众获取高质量和可信任信息的途径。”

—— theverge

音乐出版商起诉 Twitter，指控其侵犯版权。

周三，由 17 家音乐出版商组成的团体起诉 Twitter，指控其侵犯了约 1,700 首歌曲的版权，并寻求高达 2.5 亿美元的赔偿，这是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 拥有的社交媒体平台最近遇到的麻烦事。

出版商向纳什维尔联邦地方法院提起诉讼，称 Twitter 允许用户未经许可将音乐发布到该平台，违反了版权法。几个月前，Twitter 与音乐行业就广泛许可协议的谈判破裂。

“Twitter 是最大的社交媒体平台，它完全拒绝为其服务提供数百万首歌曲的许可，”行业组织全国音乐出版商协会主席大卫·伊斯雷莱特在一份声明中说。推特和马斯克没有立即回应置评请求。

该诉讼详细说明了出版商所说的 Twitter 未能对服务中猖獗的音乐版权侵权行为进行监管。它指出了未经许可使用音乐的特定推文，包括关于蕾哈娜歌曲“Umbrella”的帖子，诉讼称这首歌的音乐视频有两分钟。诉讼称，该帖子获得了 221,000 次浏览和 15,000 次点赞，但并未获得歌曲发行商的许可。该诉讼要求对近 1,700 件侵权作品中的每件作品进行最高 15 万美元的法定赔偿，总计约 2.5 亿美元。

自 2021 年以来， Twitter一直在与三大音乐品牌——环球、索尼和华纳就许可权进行谈判，但谈判在马斯克先生于 10 月以 440 亿美元收购该公司后陷入僵局。音乐版权交易要求社交媒体公司在用户发布或播放歌曲内容时补偿发行商和唱片公司，每年的成本可能超过 1 亿美元。

自收购 Twitter 以来，马斯克先生通过裁员、免付租金和避免向各种供应商支付账单来削减成本。广告收入下降，公司面临因马斯克先生的收购而支付的数十亿美元债务。马斯克先生曾表示 Twitter 正在走向破产。

—— 纽约时报

互联网档案(Internet Archive)馆刚刚输掉了一场保护在线图书馆的诉讼，但是战斗还在继续：
Hachette v. Internet Archive 是一起出版商联盟对互联网档案馆提起的诉讼。互联网档案馆不但是目前最大的网页存档提供者，还充当着线上图书馆的功能。

互联网档案馆通过购买纸质书籍，并将它们扫描并且电子化，再在互联网上出借电子化的书籍。互联网档案馆称鉴于速率限制以及复制限制（即他们不会借出超过他们拥有的纸质副本的电子拷贝数，同时禁止复制电子拷贝），他们的行为与普通图书馆并无区别，应当享受普通图书馆的法律赦免。而出版商则认为此举是制作书籍的电子拷贝并且进行出借（并要求购买专门的电子图书许可，通常是按年订阅制，总价大大大于纸质书籍的价格）。

下级法院刚刚颁布判决，禁止互联网档案馆继续在无出版商许可的途径下电子化并借出图书。互联网档案馆表示会上诉。

—theverge