微闻

标签: 版权

  • OpenAI面临版权侵犯诉讼

    调查报道中心起诉OpenAI和微软侵犯版权

    新闻行业在与 OpenAI 竞争的过程中刚刚获得了一位强大的盟友。调查报道中心 (CIR) 是美国历史最悠久的非营利新闻机构,曾制作《琼斯母亲》和《Reveal》等新闻。周四在联邦法院起诉 OpenAI 及其主要支持者微软涉嫌侵犯版权。CIR 在向纽约南区提起的诉讼中指控,OpenAI 在未经 CIR 许可或授权的情况下复制、使用、删节和展示了 CIR 的宝贵内容,并且没有向 CIR 支付任何补偿。自 2022 年底公开发布以来,OpenAI 的 ChatGPT 聊天机器人一直在网络爬取数据以回答用户查询,通常严重依赖直接从新闻报道中提取的文案。该组织表示,其寻求的赔偿金额是实际损害赔偿和被告的利润,或每件侵权作品不低于 750 美元、每件 DMCA 违法行为不低于 2,500 美元的法定损害赔偿。

    —— CNBC

  • 英伟达否认版权侵权指控

    英伟达否认作者在“人工智能”诉讼中提出的版权侵权指控

    英伟达回应了数名美国作者提起的版权侵权诉讼。这家芯片制造商承认使用了“The Pile”数据集,其中包括有争议的 Books3 数据库。但是,英伟达否认了所有侵犯版权的指控,也拒绝使用“影子图书馆”一词。上周五,英伟达提交了起诉答辩状,对版权侵权指控做出了回应。英伟达承认使用了“The Pile”数据集进行训练。但明确否认多次复制 Books3 数据集。该公司写道:“英伟达否认将列出的数据存储库定性为‘影子库’,并否认在数据存储库中托管数据或分发数据必然违反美国版权法。”

    —— Torrentfreak(摘抄部分)

  • 夏普撤回对小米诉讼

    夏普与小米签订通信专利交叉许可协议并撤诉

    夏普5月24日发布消息称,已与中国小米签订了可相互使用无线通信技术相关专利的交叉许可协议。此次签订交叉许可协议之后,夏普将撤回2022年对小米提起的诉讼。关于交叉许可协议和诉讼的具体内容,夏普表示:“与小米签订了保密协议,因此不便回答”。夏普拥有6000多项与 LTE (4G) 和新一代通信标准“5G”相关的必要性专利。夏普此前与中国智能手机企业 vivo 及 OPPO 等签订了交叉许可协议。

    —— 日经中文

  • 日本法院说人工智能不可以获得专利

    日本法院裁定AI发明的装置不予授权专利

    就人工智能生成的发明是否能获得专利的诉讼,日本东京地方法院5月16日作出裁决,指出“发明人仅限于人类”,因而不予授权。原告现居美国,就人工智能发明的装置申请专利,发明人一栏中填写的是“DABUS 自主发明本装置的人工智能”。3年前,日本特许厅以“发明人仅限于人类”为由不予授权。原告不服,提起诉讼,要求撤销不予注册的决定。东京地方法院审判长中岛基至在16日的判决中指出:“知识产权基本法对发明的定义是人类活动创造的产物…… 。”中岛同时还指出,目前有关专利的法律并没有考虑到人工智能的发明,“人工智能使社会和经济结构发生了变化,按照目前的法律解释会产生诸多问题。首先,应该讨论立法,期待尽可能快地得出结论”,他敦促国会就此展开讨论。

    —— 日本放送協会

  • Zlibrary 公众号被封禁

    Zlibrary 微信公众号被封禁

    Zlibrary公众号是一个由中国志愿者运营的账号,在经历了发表未经授权的公告被Zlibrary驳斥后,该志愿者曾表示要注销。但此后又突然声称其已解除与Zlibrary相关联系,将以个人名义继续运营。

    该公众号6日凌晨发文《“图书馆”与中国大陆的那些事》,披露其被公安机关打击的过程,以及通过为Zlibrary提供中国支付渠道抽取了部分手续费(大约40万元,已被没收),并说“图书馆”收的钱,能在上海买套一百平的房。他还说,TG上的05管理员曾经找到他表明想恢复国区的运营。Zlibrary在TG上的中文群组志愿者管理员05表示“相关言论与事实严重不符”,并批判了该公众号运营者未经授权在公众号销售VPN的行为。

    今天上午,该公众号已被封号,显示“接相关投诉,此账号涉嫌违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》”。

  • Zlibrary 正式结束服务

    Zlibrary Official 微信公众号将于2024年5月1日起进入注销进程

    Zlibrary Official B站目前已经销号,微信公众号发布的有关禁止大陆访问和特供版 Zlibrary 的相关声明及补充在发布被删除。Zlibrary Official 在最新的文章中表示,考虑到近期中国司法机关对网站、捐助及社交媒体运营志愿者的打击,他们将关闭来自中国大陆社交账户。目前网站依然欢迎所有来自中国大陆的访问者并将继续保持网站的开放性,不会从书库中移除任何书籍。然而,由于现有网络监管的政策,您可能需要通过科学上网进行访问。此外,原本依赖的支付宝和微信捐赠方式在未来一段长时间内将无法使用。

    “再见了,中国,但这不是终点,而是另一种形式的持续。让我们一起期待,在不远的将来,技术与法规可以找到共存的方式,让知识和思想的流动不再有障碍。那时,我们或许不需要说“再见”,只需要用一个更加温暖的词:“欢迎回来”。”

    ——Zlibrary Official

  • Zlibrary对有争议内容的澄清

    Zlibrary对有争议内容的澄清

    Zlibrary 公众号发表为了一篇极具争议的“附加内容”。Zlibrary 真正的官方应当站出来对该公众号的言论进行澄清,说明该内容是否得到了 Zlibrary 的事前授权。 文章快照

  • 人工智能版权披露要求已制定

    美国新法案要求人工智能公司披露受版权保护的训练数据

    美国新法案将迫使科技公司披露用于训练其人工智能模型的任何受版权保护的数据。美国众议员 Adam Schiff (D-CA) 提出的生成人工智能版权披露法案将要求任何为人工智能制作训练数据集的人向版权登记处提交有关其内容的报告。报告应包含数据集中受版权保护的材料的详细摘要以及数据集的 URL (如果可公开获取)。此要求将扩展到对数据集所做的任何更改。公司必须在使用训练数据集的人工智能模型向公众发布之前“不迟于30天”提交报告。该法案不会追溯到现有的人工智能平台,除非其成为法律后对其训练数据集进行更改。

    —— The Verge

  • IEEE将禁止使用Lenna图像

    IEEE将禁止使用Lenna图像

    IEEE 将禁止使用 Lenna 图像

    IEEE Computer Society 宣布从 4 月 1 日起不再接受包含著名花花公子女郎 Lenna 图的论文,该图片是 1972 年 11 月期的《花花公子》封面。被截取的一幅 512×512 像素图像被称为 Lenna 图,自 1973 年以来被广泛用于图像处理研究,成为事实上的行业标准,但也引发了物化女性的批评。IEEE 以多元化和文化包容的理由,以及 Lena Forsen 本人的意愿宣布禁止 Lenna 图。Lenna 图最早是因为研究者正匆忙寻找一副高质量的图片用于大学的会议论文,正好有人带着最近出版的一期《花花公子》过来。Lenna 图包含了其脸部和裸露的肩膀,她还戴着一顶嵌有紫羽毛的帽子,由于其高对比度和多变的细节,被认为是早期测试图像处理系统的理想选择。

    —— Ars Technica

  • 英伟达人工智能使用版权作品被起诉

    英伟达因其人工智能使用版权作品而被作者起诉

    人工智能芯片巨头英伟达在美国旧金山被三名作家起诉,他们称该公司未经许可使用了他们的受版权保护的书籍来训练其人工智能平台 NeMo。作者 Brian Keene、Abdi Nazemian 和 Stewart O’Nan 表示,他们的作品是大约196,640本书的数据集的一部分,这些书籍帮助训练 NeMo 模拟普通书面语言,直到去年10月份“因举报侵犯版权”才被删除。在当地时间周五晚上向旧金山联邦法院提起的集体诉讼中,作者表示,删除反映了英伟达“承认”其在该数据集上训练了 NeMo,从而侵犯了他们的版权。他们正在为过去三年被利用的版权作品作者寻求赔偿,具体金额不详。

    —— 路透社