瑞安航空在美国法院诉缤客案中胜诉
美国一家法院裁定缤客(Booking.com)未经许可访问瑞安航空部分网站，违反了《计算机欺诈和滥用法案》。瑞安航空表示，这项裁决将有助于终止预订网站未经授权的屏幕抓取行为。瑞安航空公司是欧洲乘客数量最多的航空公司，近年来，该公司对未经许可转售其机票的第三方预订平台采取了一系列法律行动。据称，这些公司使用屏幕抓取软件查找和转售机票，收取额外费用，并使航空公司难以联系乘客。法院还驳回了缤客的反诉，即瑞安航空诽谤了预订平台，并认为该航空公司存在不正当竞争行为。
—— 爱尔兰电视电台
中国流亡商人郭文贵因诈骗10亿美元被判有罪
流亡的中国富豪郭文贵因诈骗投资者10亿美元来维持其奢侈生活方式而被判有罪。他的反共运动吸引了包括特朗普助手史蒂夫·班农在内的盟友。在曼哈顿进行了近两个月的审理后，郭文贵于16日被判犯有欺诈和敲诈勒索罪。12项指控中有9项成立，11月19日宣判时，他将因最严重的指控面临最高20年监禁。
检察官指出，郭文贵实施了几项相互关联的欺诈计划，骗取了他忠实追随者的血汗钱，他把这些钱花在了奢侈品上，包括位于新泽西5万平方英尺的豪宅、价值100万的红色兰博基尼和以及价值3700万的游艇。
—— 彭博社
微软因聘用前 Inflection 员工而在英国遭遇合并调查
微软对 Inflection AI 的投资将接受英国全面反垄断调查，此前监管机构表示需要仔细审查这家人工智能初创公司前雇员被微软聘用的情况。英国竞争和市场管理局 (CMA) 7月16日表示，将对该合伙企业启动正式的第一阶段合并调查，并设定9月11日为是否升级为深入调查的最后期限。在发现大型科技公司大量投资人工智能初创企业后，该机构迅速采取行动。这凸显了人们对硅谷公司利用此种方式控制和塑造未来新兴市场的担忧。
—— 彭博社
德国法院允许对人工智能发明授予专利
德国的一家法院上周裁定，只要人类被列为发明人，人工智能生成的发明就可以获得专利。该案件由人工智能发明家项目推动，该项目发起了一系列公益法律测试案例，在没有传统人类发明者或作者的情况下，为人工智能生成内容争取知识产权。该项目旨在促进关于人工智能及类似技术影响的对话，并就如何保护人工智能输出提供指导。在上周的案件中，德国最高民事法院联邦最高法院裁定，由名为 DABUS 的人工智能系统设计的午餐盒可以获得专利。人类申请者被列为发明人，即拥有 DABUS 的科学家，但申请书明确指出该产品是由人工智能构思的。
—— DevClass
韩政府不服三星合并案裁决 起诉要求撤销赔偿
韩国政府11日针对海牙常设冲裁法院就三星合并案裁决政府需向美国对冲基金美盛资金管理公司支付3200万美元赔款的结果提起诉讼请求撤回。
海牙常设仲裁法院今年4月裁决韩国政府需向美盛资管支付3203.0876万美元赔款及逾期利息。美盛资管主张韩国政府在三星物产和第一毛织合并时不当介入，导致两家公司股价下跌，使美盛蒙受2亿美元损失，并于2018年提起仲裁申请。
—— 韩联社
安娜的档案馆面临数百万美元索赔和禁令
流行的盗版图书馆引擎安娜的檔案在美国法院面临经济赔偿和永久禁令。去年年底，安娜的档案馆将 OCLC 专有 WorldCat 数据库中2.2TB的信息发布到网上。这次“元数据”盗窃事件是该网站在尽可能多地存档已发布内容方面的重大突破。然而，OCLC 并不满意，并向美国俄亥俄州联邦法院提起诉讼，指控该网站及其运营商实施黑客攻击并要求赔偿损失。OCLC 表示，已花费了超过一百万美元来应对安娜的档案馆涉嫌的黑客行为。此后的几个月里，安娜档案馆的运营商没有在法庭上做出回应。目前 OCLC 已提出缺席判决，寻求数百万美元的赔偿和禁令救济。
—— Torrentfreak
“苹果税”中国反垄断第一案落锤后 苹果提起上诉：一审认定具有市场支配地位错误
备受关注的“苹果税”中国反垄断第一案又有最新动态。日前，记者获悉，针对一审判决，苹果公司提起上诉。上诉请求包括：原告无权就所谓的“苹果税”提起诉讼；一审法院对相关市场界定错误；一审法院认定“苹果公司在该市场显然具有市场支配地位的”为错误认定，苹果公司在正确界定的相关市场中不具有市场支配地位。 此前，原告方(金某)亦提起了上诉。被告苹果公司的上诉请求包括：1、原告无权提起诉讼，2、苹果公司并非本案的适格被告，3、一审法院对相关市场界定错误，4、一审判决中认定苹果“在相关市场显然具有市场支配地位”的认定错误。
—— 财经网、21世纪经济报道
美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护
周一，美国最高法院就 Moody 诉 NetChoice 案和 NetChoice 诉 Paxton 案做出了判决，法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流，并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。
根据最高法院的新裁决，内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道，“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容，或者如何排列和组织显示内容时，它们就是在做出表达性选择。正因为如此，它们才受到第一修正案的保护。”
—— The Verge
美国司法部拟对波音公司提起刑事指控
两位知情人士6月30日表示，美国司法部将对波音公司提起刑事指控，指控其在两起致命空难中犯有欺诈罪，并要求这家飞机制造商认罪或接受审判。美国司法部计划在当天晚些时候正式向波音公司提出认罪协议，其中包括罚款和设立独立监察员，在三年内审计该公司的安全和合规行为。
—— 路透社、彭博社
美国最高法院推翻1984年先例 限制联邦机构权力
当地时间6月28日，美国最高法院以6比3的投票结果，驳回了1984年的一项法律先例。法院推翻的先例源自“雪佛龙诉自然资源保护委员会案”中的裁决，该裁决要求法官听从联邦机构对被认为措辞含糊的美国法律的合理解释。这一原则长期遭到保守派和商业利益集团的反对，被称为“雪佛龙尊重”。美国首席大法官约翰·罗伯茨在判决书中写道：“雪佛龙的判决被推翻。法院必须行使独立判断，决定某个机构是否在其法定权限范围内行事。”
—— 路透社