印度最高法院的 YouTube 频道被黑客劫持
9月20日消息，印度最高法院用于直播诉讼程序的官方 YouTube 频道据称于周五被黑客入侵，显示加密货币广告。该频道上传了与加密货币产品相关的视频。目前整个页面已被删除。最高法院一直在使用视频流媒体平台向更广泛的观众直播具有宪法和公共重要性的案件。录制的法庭诉讼视频保存在频道内。存档的视频已被设为私密，不再向公众开放观看，而主页上显示的是空白视频，标题提到了加密货币。
—— 彭博社
标签： 最高法院
-
加州最高法院维持基于应用程序的零工工人的分类
优步等公司在加州胜诉 司机继续被归类为承包商
加州最高法院周四裁定，第 22 号提案将继续有效。该提案于2020年11月通过，将基于应用程序的零工工人归类为独立承包商而非雇员。这一判决对优步、来福车、DoorDash 和 Instacart 等基于应用程序的公司来说是一个胜利，这些公司一直在努力维持其依赖零工工人为乘客提供按需乘车服务并运送食物和其他商品的商业模式。虽然第 22 号提案保证为工人提供一些保障，例如每小时驾驶的工资为当地最低工资的120%、健康保险津贴以及工伤相关报销，但这远远不及工人被归类为雇员时，这些公司必须提供的全部福利。
—— TheVerge、Techcrunch
-
最高法院扩大言论自由保护范围
美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护
周一，美国最高法院就 Moody 诉 NetChoice 案和 NetChoice 诉 Paxton 案做出了判决，法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流，并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。
根据最高法院的新裁决，内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道，“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容，或者如何排列和组织显示内容时，它们就是在做出表达性选择。正因为如此，它们才受到第一修正案的保护。”
—— The Verge
-
最高法院推翻“雪佛龙尊重”原则
美国最高法院推翻1984年先例 限制联邦机构权力
当地时间6月28日，美国最高法院以6比3的投票结果，驳回了1984年的一项法律先例。法院推翻的先例源自“雪佛龙诉自然资源保护委员会案”中的裁决，该裁决要求法官听从联邦机构对被认为措辞含糊的美国法律的合理解释。这一原则长期遭到保守派和商业利益集团的反对，被称为“雪佛龙尊重”。美国首席大法官约翰·罗伯茨在判决书中写道：“雪佛龙的判决被推翻。法院必须行使独立判断，决定某个机构是否在其法定权限范围内行事。”
—— 路透社
-
巴西最高法院法官结束对谷歌和Telegram的调查
巴西法官结束对谷歌和 Telegram 的调查
巴西最高法院法官亚历山大·德·莫赖斯6月20日决定结束对谷歌和 Telegram 的调查。莫赖斯在裁决中同意巴西副检察长的意见，认为没有理由要求对这两家科技公司启动刑事诉讼程序。去年5月，巴西最高法院法官莫赖斯下令调查社交平台 Telegram 和谷歌的高管。此前谷歌和 Telegram 在其平台上反对一项拟议的互联网监管法案，但后来它们又按照最高法院的命令删除了帖子。该法案将使互联网公司、搜索引擎和社交信息服务承担发现和报告非法材料的责任，而不是让法院来处理，并对未能这样做的公司收取高额罚款。
—— 界面新闻、路透社
-
最高法院驳回公职人员屏蔽社交媒体批评者的决定
美国最高法院定义公职人员屏蔽社交媒体批评者可能侵犯言论自由
美国最高法院周五驳回了两项司法裁决，涉及公职人员是否可以在不违反宪法对言论自由的保护的情况下屏蔽社交媒体上的批评者。大法官一致将公职人员的个人社交媒体账户与政府有关的言论定义为政府行为，受到宪法第一修正案的约束，屏蔽批评者应视为侵犯言论自由。
大法官们撤销了下级法院对两起案件的裁决，这些诉讼是由在当地官员的社交媒体账户上发表批评后被屏蔽的人提起的。最高法院指示下级法院重新考虑此事。
—— 今日美国
-
最高法院驳回 Twitter 第一修正案的诉讼
最高法院驳回了十年前关于Twitter第一修正案的案件。
最高法院驳回了 X Corp. 就是否可以公开披露美国政府对用户数据的要求所提出的长期法律挑战。X Corp. 诉 Garland 案已被列入今天早上公布的被拒绝请愿名单中。这意味着 X 公司将面对 2023 年 3 月的裁决，即第一修正案不保护 Twitter 免受国家安全要求报告限制。
Twitter 于 2014 年提了最初的诉讼，就在爱德华·斯诺登披露了美国广泛的秘密电信监控细节的第二年。在这些披露之后，社交网络获得了报告联邦调查局等机构提出了多少要求的选择权，但由于政府的保密要求，只能以非常广泛的范围报告。Twitter 试图在六个月的时间内公布其收到的确切请求数量，认为联邦调查局要求的删节违反了第一修正案。
—— TheVerge
-
特朗普向最高法院提起党内初选问题
特朗普寻求美国最高法院推翻州法院禁其参加党内初选裁决
美国总统特朗普寻求美国最高法院，推翻科罗拉多州法院早前以他牵涉2021年国会山庄骚乱为由，禁止他参加共和党党内总统初选的裁决。特朗普在提交美国最高法院的文件中要求法官立即推翻科罗拉多州法院的裁决，认为参选总统资格的问题，应该留给国会处理。
—— 香港电台、美联社
-
科罗拉多州最高法院裁定特朗普参加2024年总统初选不具有资格
科罗拉多州最高法院裁定特朗普没有资格参加2024年总统初选
科罗拉多州最高法院周二裁定，由于特朗普在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦骚乱事件中的所作所为，他不能参加美国 2024 年总统大选在科罗拉多州的初选。
这一前所未有的裁决支持了科罗拉多州的一群选民，他们在一起诉讼中提出，根据美国宪法第 14 修正案中的一项条款，在共和党参选者中领先的特朗普不符合参选资格。在美国南北战争后颁布的第 14 修正案规定，宣誓捍卫宪法但随后“参与兵变或叛乱”反对美国的人不具有担任公职的资格。
特朗普的发言人称这一裁决“完全错误”，并表示特朗普竞选团队将迅速向美国最高法院提出上诉。
—— 华尔街日报
-
Apple获得最高法院支持暂缓App Store规则
美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。
美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其App Store的支付规则，驳回了Epic Games Inc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。
大法官Elena Kagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过Epic Games Store进行购买。
—— 华尔街日报