卡巴斯基：广告公司没有通过手机窃听来精准推送广告
关于智能设备窃听的谣言已经流传多年。我们已经测试了这个假设，并得出结论：广告商并没有窃听，因为他们还有其他不引人注目但更有效的方式来定位广告。
在智能手机和其他移动设备上，持续窃听会耗尽电池并耗尽数据。这会引起注意并令用户反感。不断分析来自数百万用户的音频流需要大量的计算能力，并且在财务上是愚蠢的——因为广告利润永远无法覆盖这种定位操作的成本。
广告平台在每个用户身上每年只能赚很少的钱，平均约10美元。鉴于这数字指的是收入而非利润，简直没有余钱进行窃听。怀疑者可以研究一下，例如谷歌云的语音识别定价：即使按照最大优惠的批发价格，将语音转换为文本的成本每分钟仍要0.3美分。假设每天至少有三小时的语音识别，客户每年需要在每个用户上花费约200美元，这对广告公司来说也太贵了。
另外，语音助手只会在听到唤醒词时记录语音数据并将其发送到云端，并在与用户交互结束后立即停止。语音助手厂商也收集用户交互数据，但谷歌和亚马逊是利用语音搜索历史或购买记录，而不是持续窃听。至于苹果公司，在任何研究中都没有发现广告与 Siri 之间的联系。
真正的智能手机窃听也会发生，但这是对特定人士有针对性的监视，需要在受害者的智能手机上安装恶意软件。
—— 卡巴斯基实验室 （节选）