标签： 处罚

因拒绝将数据存储于俄罗斯，俄法院对Twitch等外国公司进行罚款

路透社莫斯科6月28日电 —— 莫斯科一家法院周二表示，它已对视频流媒体服务Twitch、社交网络Pinterest、度假租赁公司Airbnb和联合包裹服务公司（UPS）进行了罚款，因为它们拒绝在俄罗斯储存俄罗斯公民的个人数据。

莫斯科在内容、审查制度、数据和地方代表权方面与大科技公司发生了冲突，自俄罗斯于2月24日派遣数万名军队进入乌克兰以来，这场一触即发的争端已经爆发为一场全面的战斗。

莫斯科法院的新闻处表示，塔甘斯基区法院认定Twitch有罪，并对其处以200万卢布（37,700美元）的罚款。据新闻机构报道，Pinterest和Airbnb也被罚款200万卢布，UPS则被罚款100万卢布。

—— 路透社

印度法院搁置上周没收小米7.25亿美元资产的处罚决定

新德里，5月6日（路透社）–两位消息人士周五告诉路透社，印度法院已经搁置了一个联邦执法机构从中国小米公司（1810.HK）的当地银行账户中扣押7.25亿美元的决定，因为该公司涉嫌违反外汇法。

执法局上周查封了小米科技印度私人有限公司的银行资产，称其发现该公司 “以特许权使用费的名义 “向三个外国实体（包括一个小米集团实体）非法汇出资金。

小米曾否认有任何不当行为，称其 “特许权使用费的支付和对银行的声明都是合法和真实的”。它后来在南部卡纳塔克邦的高等法院对印度金融犯罪打击机构的决定提出质疑。

周四，在听取了小米的律师意见后，法官搁置了执法局的决定，这两位消息人士说，他们拒绝透露身份，因为他们没有得到授权向媒体发表意见。

小米和执法局没有立即回应评论请求。法院的书面命令还没有公开。根据印度法院的网站，该案将于5月12日进行下一次审理。

—— 路透社

苹果公司在支付领域的妥协对于荷兰来说还不够

据9to5Mac和应用程序公平联盟报道，荷兰消费者和市场管理局（或ACM）已经拒绝了苹果公司提出的应用程序商店的支付整改方案，即允许约会应用程序开发人员使用第三方支付系统。荷兰监管机构在12月下令进行改革，并一直与该公司就如何实施改革来回交涉，一度向苹果收取数百万的罚款。现在，苹果可能面临进一步的处罚。

苹果在3月27日提交的最新提案称，约会应用程序的开发者可以使用第三方支付系统或苹果的支付系统，而不是两者都可以使用，并且开发者必须警告用户他们即将与苹果不控制的系统进行互动。如果开发者将用户送到其网站上完成购买，情况也是如此。

—— theverge

印度周六表示，已从中国小米公司在当地的银行账户中扣押了7.25亿美元，因为调查发现这家智能手机制造商通过冒充特许权使用费的方式向外国实体非法汇款。（路透社）

腾讯安居借款福利变陷阱，被裁员工需一次性还清50万贷款

近日，疑似腾讯员工在社交网站上发声，称公司以劳动合同到期不再续约的方式「裁员」，更为雪上加霜的是，要一次性还清50万元的「安居贷款」。

该名员工称，去年3月申请了公司的安居计划，共50万元贷款。合同注明是6年贷款期限，但被裁员后告知要在离职的3天内还清，否则拿不到离职证明，并且腾讯会发起诉讼，每日收取万分之五的利息。

4月20日，腾讯在该消息下评论称，所有离职员工的安居借款在离职前应一次性结清，对逾期拖欠不还款会按照相关制度执行，不存在高利贷、拿不到离职证明等情形。

但即便没有高利息，也意味着要在离职前短时间内一次性支付50万元。对于刚买过房没什么积蓄的年轻人来说，无疑是一场现金流危机。

—— 36kr

遭欧盟指控垄断重罚24亿欧元 Google上诉败诉

欧盟执行委员会2017年指控Google滥用搜寻引擎优势地位，以反垄断法对此科技巨擘祭出24亿欧元罚金，欧盟普通法院10日驳回Google上诉，维持裁罚。

谷歌仍可上诉至欧盟的最高法院欧洲法院（European Court of Justice），寻求最终定夺。

这项裁罚是基于谷歌的搜寻结果太过偏袒自家价格比较服务Google Shopping。

谷歌和母公司Alphabet在上诉中称，欧盟在此案中“于法律、事实和经济上都是错误的”。

但欧盟普通法院（General Court）表示，驳回了“这两家公司所提诉讼的绝大部分，并维持欧盟执委会祭出的罚款”。

——法新社

彭博消息称，亚马逊因违反数据隐私被欧盟处以8.88亿美元罚款。

市场监管总局依法对腾讯控股有限公司作出责令解除网络音乐独家版权等处罚

根据反垄断法第四十八条、《经营者集中审查暂行规定》第五十七条规定，按照发展和规范并重的原则，市场监管总局依法作出行政处罚决定。

责令腾讯及关联公司采取三十日内解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用支付方式、无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件等恢复市场竞争状态的措施。腾讯三年内每年向市场监管总局报告履行义务情况，市场监管总局将依法严格监督其执行情况。

本案为中国反垄断法实施以来对违法实施经营者集中采取必要措施恢复市场竞争状态的第一起案件。