微闻

标签: 反对

  • 苹果公司销售禁令暂停遭到ITC正式反对

    苹果 Apple Watch 销售禁令的暂停遭 ITC 正式反对 可能会再次遭到禁售

    当地时间1月10日,根据向美国联邦巡回上诉法院提交的文件,美国国际贸易委员会 (ITC) 今天正式反对苹果公司提出的在上诉期间暂停禁令的动议。

    ITC 律师在回应中表示:“苹果提出了一个薄弱且缺乏说服力的案例,”“ 其论点不过是一个无可争议的侵权者请求允许其继续侵犯所主张的专利。”

    由于和与医疗技术公司 Masimo 在血氧传感方面存在专利纠纷,苹果公司暂停了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2在美国销售。苹果公司随后向法院提出上诉动议,并获得暂时中止禁令,销售暂时恢复。

    —— Macrumors

  • 加拿大Shopify反对虚假DMCA删除通知行为

    加拿大电商 Shopify 针对虚假 DMCA 删除通知提起新诉讼

    在网购季高峰期,加拿大电商巨头 Shopify 提起新诉讼,以反对 DMCA 滥用行为。该公司向佛罗里达州联邦法院提起诉讼,指控奥兰多一名居民提交了数十份虚假删除通知,据称是为了促进自己的商业利益,淘汰竞争对手。

    Shopify 表示,“被告 Mokrian 通过明知虚假的版权侵权 DMCA 通知,反复骚扰 Shopify 商户和 Shopify 本身。此诉讼旨在阻止这种不当行为,并追究他对造成的损害的责任。”

    诉讼指出,Shopify 因虚假侵权通知行为受到财务影响。该公司为解决这一问题花费了数万美元的人力和物力,并损害了其商誉。通过诉讼,Shopify 希望获得损失赔偿。

    —— Torrentfreak

  • 中国政府表示反对强制出售TikTok

    中国表示反对强制出售TikTok

    新加坡——中国表示将强烈反对任何强制出售 TikTok 的行为,这是对拜登政府要求该短视频应用程序从其总部位于北京的母公司字节跳动有限公司剥离或面临全国禁令的首次回应。

    中国政府于 TikTok 首席执行官周受资星期四在国会听证会上就用户数据的国家安全问题作证前几个小时发表了这些评论。他们将 TikTok 置于主要围绕技术展开的中美地缘政治紧张局势之中。

    —— 华尔街日报

  • 中国表示反对强制出售TikTok

    中国表示反对强制出售TikTok

    中国表示反对强制出售TikTok

    新加坡——中国表示将强烈反对任何强制出售 TikTok 的行为,这是对拜登政府要求该短视频应用程序从其总部位于北京的母公司字节跳动有限公司剥离或面临全国禁令的首次回应。

    中国政府于 TikTok 首席执行官周受资星期四在国会听证会上就用户数据的国家安全问题作证前几个小时发表了这些评论。他们将 TikTok 置于主要围绕技术展开的中美地缘政治紧张局势之中。

    —— 华尔街日报

  • 美国数字权利组织反对禁止Tiktok

    美国数字权利组织反对美国禁止 TikTok,政府行为可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利

    越来越多的公民自由和数字权利组织公开反对美国禁止 TikTok 的呼吁。

    拥护者认为,拟议中的 TikTok 打击行动将侵犯用户在线表达自己的权利,并分散对有关数据隐私的更广泛辩论的注意力。

    这场蓬勃发展的运动与华盛顿的大部分辩论形成鲜明对比。

    周三,国会朝着这一目标迈出了迄今最大的一步,共和党领导的众议院小组推进了一项法案,使拜登总统更容易在全国范围内禁止该应用程序。

    这些努力遭到(TikTok)拥护者的反对,他们认为禁令的呼吁往好里说是误导,往坏里说是违宪的。这是他们的立场:

    此举可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利
    周二,美国公民自由联盟 (ACLU) 发起了一项在线请愿,呼吁立法者放弃禁止 TikTok 的提议,称这“将侵犯数百万每天使用该应用程序表达自我的美国人的第一修正案权利。”

    “禁止 TikTok ……就像禁止报纸或电视频道,但更糟,”奈特第一修正案研究所的专职律师 Ramya Krishnan说。

    克里希南补充说,“这将关闭数千万美国人每天用来分享信息和想法的沟通渠道。”…

    几位倡导者表示,如果立法者如此担心中国可能会获取 TikTok 收集的数据,他们应该专注于通过联邦隐私规则以涵盖所有公司。

    —— 华盛顿邮报(节选)

  • 欧盟疾控中心反对加强对中国旅客的限制

    欧盟疾控中心反对限制中国旅客

    欧盟与越来越多收紧对华防疫措施的国家反其道而行之,称筛查和限制来自中国的旅客缺乏正当理由。

    据彭博社报道,欧洲疾病预防控制中心(ECDC)星期四(12月29日)说,欧洲人对冠病拥有高防护力,当地的卫生系统也有能力应对当前的感染激增。

    在欧洲疾病预防控制中心表态前,美国、意大利和日本等国要求来自中国的全部旅客提供阴性证明或接受落地检测。北京不久前取消严格的“清零”政策后全国感染激增,也导致其他国家担心出现新变异株。

    在两个来自中国的航班上发现近半数乘客感染冠病后,意大利宣布所有来自中国的旅客都需检测。该国政府周四说,测序显示乘客携带的病毒为奥密克戎。

    欧盟委员会迄今为止尚未效仿意大利的做法。该机构淡化了相关风险,指出奥密克戎在欧洲已经存在,并且没有“大幅增加”。

    该委员会还说:“不过,我们保持警惕,将准备在必要时使用紧急制动。”

    ECDC也赞同欧盟委员会的观点称,欧洲已经有了在中国肆虐的变异株,和本土已经存在的冠病传播水平相比,输入性感染潜能较低。

    尽管如此,欧洲官员正在密切关注中国的疫情,并与该国的卫生机构定期进行沟通。

    —— 联合早报

  • Twitter创始人多西反对其变成为公司

    推特创始人:推特不应由某一家公司或者国家所拥有

    Twitter(TWTR.N)创始人、前首席执行官杰克-多尔西周四在推特上说,他对社交媒体平台成为一家公司感到遗憾。

    “最大的问题和我最大的遗憾是它变成了一家公司,”多西在推特上回应了关于Twitter是否变成了他所设想的那样的问题。

    如果亿万富翁埃隆-马斯克收购Twitter的协议完成,多尔西将获得9.78亿美元。

    当被问及他希望Twitter在什么结构下运作时,多尔西说,它应该是 “一种协议”,Twitter不应该由国家或其他公司拥有。

    如果它是一种协议,那么Twitter的运作就很像电子邮件,它不受一个中央实体的控制,使用不同电子邮件供应商的人能够相互沟通。

    —— 彭博社

  • 科技公司员工反对回到办公室上班

    越来越多的科技公司员工反对回到办公室上班

    一些经济界最需要的员工即将发现,他们对工作地点和工作方式有多大的权力。

    在经历了几个月的返工潮后,许多科技公司,包括Alphabet Inc.的Google,Microsoft Corp.,都开始了返工。

    随着越来越多的雇主要求员工返回办公室,新出现的权力斗争如何进行将是一个有说服力的指标,说明其他行业的远程工作转换者有多少影响力。竞争激烈的就业市场,加上过去两年企业对在家工作的调整相对容易,使得许多专业人士更有勇气尝试永久告别办公室。

    根据ADP研究所对32,000多名工人的调查,三分之二的劳动力表示,如果被要求回到办公室全职工作,他们会找到一份新的工作。根据皮尤研究中心的数据,在2021年辞职的人中,35%的人表示想搬到不同的地区。

    不过,如果高技能的科技工作者难以发挥他们的市场价值,那么其他许多想留在原地的远程工作者也很可能会这样。

    一些科技专业人士已经抛出了这个问题。苹果公司的机器学习总监伊恩-古德费罗(Ian Goodfellow)本月向员工宣布,他将辞职,部分原因是公司的返回办公室政策。根据The Verge记者的推文,Goodfellow在一份告别信中写道:我坚信,对我的团队来说,更多的灵活性才是最好的政策。古德费洛先生拒绝发表评论。苹果公司未予置评。

    一个名为 “Apple Together “的组织称,超过1400名现任和前任员工签署了一封致公司高管的公开信,要求他们重新考虑返回办公室的政策,该政策要求员工从上个月起在周一、周二和周四亲临办公室上班。苹果公司拥有超过16.5万名员工。

    信中写道:不要再把我们当成需要被告知何时何地以及做什么作业的小学生了。

    —— 华尔街日报

  • 好莱坞反对的 VPN斗争

    好莱坞反对VPN的斗争变得丑陋不堪

    二十几家电影公司多次将流行的VPN供应商告上法庭,有时还获得了价值数百万美元的赔偿。虽然盗版仍然是核心问题,但好莱坞电影公司最近采用的法律论据已经超过了对版权侵权的指控,并深入到更肮脏的水域。

    试图挽回因盗版而损失的收入的电影制片人长期以来一直声称,VPN公司既鼓励在线隐私,又有明确的证据表明其客户正在滥用虚拟私人网络提供的隐私和安全。但法庭记录显示,电影公司的法律团队也指责VPN供应商使非法活动远远超出了侵犯版权的范围,法律专家说,他们正在挑战VPN应该存在的概念。

    3月,26家电影公司对ExpressVPN和Private Internet Access(PIA)提出指控,这两家公司是Kape Technologies旗下流行的 “无记录 “VPN公司。原告包括Millennium、Voltage等制作公司,以及一系列流行电影背后的其他公司。诉讼的核心是关于用户隐私的指控。然而,WIRED查阅的法庭文件显示,原告认为这些VPN供应商拒绝阻止用户利用其服务实施严重的非法行为,并开展营销活动,公开 “吹嘘 “执法部门无法提取其用户的任何信息。

    一般来说,VPN通过对用户的在线活动进行加密,并通过公司的服务器重新路由,隐藏他们的IP地址,给用户提供更大的隐私保护。许多VPN供应商,包括ExpressVPN和PIA,声称对其用户的互联网活动保持 “无记录”。这意味着VPN供应商无法获取数据交给警方或遵守版权侵权的要求。与反对全面加密的论点相似,电影公司将VPN供应商描绘成在使用其服务时犯下任何罪行的罪魁祸首。

    “被告承诺他们的身份不会被披露,被告的终端用户利用他们的VPN服务不仅从事广泛的电影盗版活动,还从事其他令人发指的犯罪行为,如骚扰、非法黑客和谋杀,”在美国科罗拉多州地区法院提起的诉讼中写道。”当这些罪行被公开时,被告利用这些悲惨事件作为夸耀其VPN服务的机会。”

    —— wired

  • 俄罗斯科学家和科学记者反对与乌克兰开战

    3000多名俄罗斯科学家和科学记者反对与乌克兰开战的公开信

    公开信内容:

    我们,俄罗斯科学家和科学记者,强烈抗议我国武装部队在乌克兰领土上发动的敌对行动。这一致命步骤导致巨大的人员损失,并破坏了既定国际安全体系的基础。在欧洲发动新战争的责任完全在于俄罗斯。
    这场战争没有合理的理由。试图利用顿巴斯的局势作为发动军事行动的借口不会激发任何信心。显然,乌克兰不会对我国的安全构成威胁。对她的战争是不公平的,坦率地说是毫无意义的。
    乌克兰一直是并且仍然是一个靠近我们的国家。我们中的许多人都有住在乌克兰的亲戚、朋友和科学同事。我们的父亲、祖父和曾祖父一起反对纳粹主义。在可疑的历史幻想的驱使下,为了俄罗斯联邦领导人的地缘政治野心发动战争,是对他们记忆的愤世嫉俗的背叛。
    我们尊重乌克兰的国家地位,这取决于真正有效的民主制度。我们以理解的态度对待邻国的欧洲选择。我们相信,两国关系中的所有问题都可以和平解决。
    发动战争后,俄罗斯注定要在国际上孤立无援,处于贱民国家的境地。这意味着我们科学家将无法正常工作:毕竟,如果不与其他国家的同事充分合作,进行科学研究是不可想象的。在完全没有积极前景的情况下,俄罗斯与世界隔绝意味着我国文化和技术的进一步退化。与乌克兰的战争是无路可走的一步。
    我们痛心地认识到,为战胜纳粹主义做出了决定性贡献的我国现在已成为欧洲大陆新战争的煽动者。我们要求立即停止所有针对乌克兰的军事行动。我们要求尊重乌克兰国家的主权和领土完整。我们要求我们的国家和平。

    https://trv-science.ru/2022/02/we-are-against-war/