美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求
美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。
Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。
美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。
—— TheVerge
互联网档案馆就版权侵权案提起上诉
正如预期的那样，互联网档案馆（Internet Archive）本周在阿歇特诉互联网档案馆案中提交了上诉，这是一起备受关注的版权案件，涉及图书馆图书的扫描和数字借阅。
在向法院提交的一份简短通知中， IA 律师正在寻求纽约第二巡回上诉法院对“2023 年 8 月 11 日判决和永久禁令；2023 年 3 月 24 日批准原告摘要动议的意见和命令”进行复审判决和驳回被告的简易判决动议；以及任何和所有不利于被告互联网档案馆的命令、裁决、调查结果和/或结论。”
上诉通知在 30 天的最后期限内发出，即法官约翰·G·科尔特尔 (John G. Koeltl) 在此案中批准并作出协商同意判决后一个月，该判决宣布 IA 的扫描和借阅计划侵犯版权，并且一项永久禁令，其中包括禁止 IA 出借未经授权的原告拥有版权的商业书籍的数字版扫描件。
互联网档案馆网站上宣布上诉的声明中写道：“正如我们在三月份作出裁决时所说，我们认为下级法院在事实和法律上犯了错误，因此我们将在面临巨大挑战的情况下继续战斗。” 。“我们知道这并不容易，但如果我们希望图书馆馆藏在数字时代生存下去，这是一场必要的战斗。”
该版权侵权诉讼最初由阿歇特、哈珀柯林斯、企鹅兰登书屋和威利于 2020 年 6 月 1 日在纽约南区提起，由美国出版商协会组织。
—— 出版者周刊 (Publishers Weekly)
印度法院驳回小米上诉，支持没收价值 6.76 亿美元的资产
消息人士周五告诉路透社，印度一家法院在涉及没收价值 6.76 亿美元资产的案件中裁定中国智能手机制造商小米败诉。去年，印度联邦金融犯罪机构冻结了小米的资产，指控该公司通过伪装成特许权使用费向外国实体非法汇款。
据印度执法局称，2014 年来到该国的小米在 2015 年开始非法将资金转移到国外，同时向银行提供误导性信息。据称，这家中国公司在使用费的前提下将 555.127 亿卢比的外币转移给包括小米集团实体在内的三家企业——支付给第三方使用的产品或专利所有者的钱。不过，小米否认了这些指控。
—— 世界一体新闻台 (WION)
维基解密创始人阿桑奇对美国的引渡提出上诉
维基解密的创始人朱利安-阿桑奇周五说，他的兄弟已经向伦敦高等法院提出上诉，以阻止将他引渡到美国面对刑事指控，这是他拖了十多年的法律斗争的最新步骤。
50岁的阿桑奇被美国当局以18项罪名通缉，其中包括一项间谍指控，该指控与维基解密发布大量美国机密军事记录和外交电报有关，华盛顿方面称这些记录和电报使生命处于危险之中。
上个月，内政大臣普里蒂-帕特尔批准了对他的引渡，她的办公室说，英国法院认为对他的引渡不会与他的人权相抵触，而且他将得到适当的待遇。
阿桑奇澳大利亚的法律团队已在高等法院对这一决定提出了上诉，他的兄弟加布里埃尔-希普顿证实。法院必须批准上诉，但该法律案件可能需要几个月才能结束。
希普顿告诉路透社说：”我们还敦促澳大利亚政府立即介入此案，以结束这场噩梦。”
—— 路透社
苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据
苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。
这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。
就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。
苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。
—— 华尔街日报
D.P.J 24H
加拿大运营商TekSavvy将要求封锁盗版网站的案件上诉到最高法院
互联网供应商TekSavvy正在将加拿大第一个盗版网站封锁令的法律战提交给最高法院。该公司表示他们并不同情盗版网站，但认为有义务捍卫互联网服务提供商的中立角色，防止言论自由受到侵犯。
在主要媒体公司Rogers、Bell和TVA提出申诉后，法院命令几家主要的互联网服务供应商阻止对盗版IPTV服务GoldTV的域名和IP地址的访问。
除了TekSavvy，其它互联网供应商几乎没有反对意见。也就是说封锁令适用于加拿大的所有大型互联网供应商，但TekSavvy是唯一一个积极抗议的。该公司说，封锁禁令威胁着开放的互联网，以促进少数强大的媒体集团的利益。
——cnBeta