谷歌对法官开放 Play 商店的裁决提出上诉
今天，谷歌就 Epic 诉谷歌案的地区法院裁决和陪审团裁决提起了正式上诉。法官詹姆斯·多纳托本周早些时候的裁决将迫使该公司在谷歌 Play 商店上分发第三方应用商店，并取消要求 Play 应用使用其计费系统，以及其他有利于竞争的改变。谷歌监管事务副总裁穆赫兰表示：“正如我们已经指出的那样，这些变化将使消费者的隐私和安全面临风险，使开发者更难推广他们的应用，并减少设备上的竞争。最终，虽然这些变化可能会让 Epic 满意，但将导致一系列意想不到的后果，损害美国消费者、开发者和设备制造商。”
—— TheVerge
美国最高法院的裁决美国财政部可收缴“丝绸之路”的 69,370 个比特币
周三，美国最高法院拒绝受理对下级法院裁决的上诉，驳回了要求索取美国政府扣押的 69,370 个比特币的请求。这笔资金已被各方认领，最近一家名为 Battle Born Investments 的公司试图对扣押裁决提出上诉，并声称已通过破产程序购买了丝绸之路比特币。现在经过裁定，美国政府最终正式收回这些被盗比特币，美国法警署可能会将其拍卖换取美元。
2020 年 11 月，被美国司法部称为“个人 X”的人士与美国国税局(IRS)特工 Gambaryan 和检察官进行了交谈。这位匿名人士在 Gambaryan 的笔记本电脑上输入了一串长长的比特币私钥字符，将 69,370 个比特币从其地址转移到美国政府控制的地址，没收这笔钱似乎是让 X 免于入狱的交易的一部分，尽管该交易的条款从未公开披露过。IRS 认定这些比特币是从暗网毒品交易丝绸之路上盗取的收益，其价值已增长到惊人的 44 亿美元。然而，命运却发生了奇妙的转折，就在同一年，Gambaryan 离开美国国税局，担任全球最大的加密货币交易所币安的调查主管。尼日利亚随后指控币安存在犯罪行为，并导致该国货币贬值，并拘留了 Gambaryan ，没收了他的护照，并判处他入狱六个月以上，指控他代表雇主洗钱和逃税。
—— Wired
美国最高法院驳回了 X 公司对于司法部关于特朗普账户相关记录的秘密搜查令的上诉
美国最高法院驳回了马斯克旗下 X 的上诉，认可司法部使用秘密搜查令搜查唐纳德·特朗普社交媒体账户的相关记录。司法部在调查特朗普推翻 2020 年大选的努力时获得了搜查令。特别检察官辩称，保密是必要的，以避免危及调查。
X 辩称，该公司不应该在有机会挑战政府的保密令之前被要求将信息移交给司法部，该命令侵犯了其言论自由权，剥夺了特朗普主张行政特权的机会。但特朗普没有直接参与此案，也从未主张任何特权。此前联邦上诉法院驳回了 X 对保密令的反对意见，并维持了因未能遵守搜查令对 X 处以 35 万美元罚款的判决。X 已经支付了罚款，并没有在最高法院上诉中提出质疑。
—— 彭博社
爱奇艺就限制投屏案提起上诉：“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后，法院的判决结果，引起了广大网友的热议。在上诉期的最后一天，原告方向法院提起上诉，希望通过诉讼让不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。7月17日，记者了解到，被告方爱奇艺也提起了上诉。爱奇艺方面称，没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务，认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。
—— 现代快报（摘抄部分）
欧盟法院驳回字节跳动针对《数字市场法案》“看门人”地位提出的上诉
去年，字节跳动、苹果和 Meta 对其被欧盟指为“看门人”提出上诉。欧盟普通法院今天裁定，TikTok 母公司字节跳动已达到《数字市场法案》规定的“看门人”用户门槛。TikTok 声称其价值不够高，并且在上诉期间未能获得临时措施以避免遵守 DMA 规则。根据欧盟 DMA，被认定为“看门人”的科技巨头必须允许其消息应用与竞争对手互通、让用户决定在设备上预装哪些应用，并且不得偏袒自己的服务。该裁决仍可上诉至欧洲法院。
欧盟法院强调了 TikTok 的快速崛起，使其与 Meta 和 Alphabet 公司旗下的竞争对手相匹敌。法院表示，TikTok 在短短时间内迅速巩固并加强了其地位，甚至在面对 Reels 和 Shorts 等竞争对手的情况下，其欧盟用户数量已经达到脸书和 Instagram 的一半。
—— 彭博社
“苹果税”中国反垄断第一案落锤后 苹果提起上诉：一审认定具有市场支配地位错误
备受关注的“苹果税”中国反垄断第一案又有最新动态。日前，记者获悉，针对一审判决，苹果公司提起上诉。上诉请求包括：原告无权就所谓的“苹果税”提起诉讼；一审法院对相关市场界定错误；一审法院认定“苹果公司在该市场显然具有市场支配地位的”为错误认定，苹果公司在正确界定的相关市场中不具有市场支配地位。 此前，原告方(金某)亦提起了上诉。被告苹果公司的上诉请求包括：1、原告无权提起诉讼，2、苹果公司并非本案的适格被告，3、一审法院对相关市场界定错误，4、一审判决中认定苹果“在相关市场显然具有市场支配地位”的认定错误。
—— 财经网、21世纪经济报道
维基解密创办人阿桑奇正式获准对美引渡提出上诉
英国高等法院5月20日裁定，维基解密创办人阿桑奇可以就引渡美国案继续在英国上诉。阿桑奇为避免被引渡到美国进行的法律诉讼获得初步成果。英国伦敦高等法院裁定，美国对阿桑奇案件的保证不能令人满意，他将可正式提出上诉。英国伦敦高等法院3月基于3项理由暂时允许52岁的阿桑奇上诉。但高等法院给美国一个机会，要求提供令人满意的保证，也就是美国不会寻求判处阿桑奇死刑，并允许他在审判中寻求受到美国宪法第1修正案的言论自由权保护。在简短的裁决中，两位资深法官称，美国提交的保证不够充分，并表示他们将允许上诉继续进行。
—— RFI、路透社
韩国检方对三星电子会长李在镕涉嫌非法继承经营权案一审判决提起上诉
韩国检方今天 (8日) 对三星电子会长李在镕涉嫌非法继承经营权一案的一审判决提起上诉。
—— 韩国广播公司
美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求
美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。
Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。
美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。
—— TheVerge
互联网档案馆就版权侵权案提起上诉
正如预期的那样，互联网档案馆（Internet Archive）本周在阿歇特诉互联网档案馆案中提交了上诉，这是一起备受关注的版权案件，涉及图书馆图书的扫描和数字借阅。
在向法院提交的一份简短通知中， IA 律师正在寻求纽约第二巡回上诉法院对“2023 年 8 月 11 日判决和永久禁令；2023 年 3 月 24 日批准原告摘要动议的意见和命令”进行复审判决和驳回被告的简易判决动议；以及任何和所有不利于被告互联网档案馆的命令、裁决、调查结果和/或结论。”
上诉通知在 30 天的最后期限内发出，即法官约翰·G·科尔特尔 (John G. Koeltl) 在此案中批准并作出协商同意判决后一个月，该判决宣布 IA 的扫描和借阅计划侵犯版权，并且一项永久禁令，其中包括禁止 IA 出借未经授权的原告拥有版权的商业书籍的数字版扫描件。
互联网档案馆网站上宣布上诉的声明中写道：“正如我们在三月份作出裁决时所说，我们认为下级法院在事实和法律上犯了错误，因此我们将在面临巨大挑战的情况下继续战斗。” 。“我们知道这并不容易，但如果我们希望图书馆馆藏在数字时代生存下去，这是一场必要的战斗。”
该版权侵权诉讼最初由阿歇特、哈珀柯林斯、企鹅兰登书屋和威利于 2020 年 6 月 1 日在纽约南区提起，由美国出版商协会组织。
—— 出版者周刊 (Publishers Weekly)