英伟达否认作者在“人工智能”诉讼中提出的版权侵权指控
英伟达回应了数名美国作者提起的版权侵权诉讼。这家芯片制造商承认使用了“The Pile”数据集，其中包括有争议的 Books3 数据库。但是，英伟达否认了所有侵犯版权的指控，也拒绝使用“影子图书馆”一词。上周五，英伟达提交了起诉答辩状，对版权侵权指控做出了回应。英伟达承认使用了“The Pile”数据集进行训练。但明确否认多次复制 Books3 数据集。该公司写道：“英伟达否认将列出的数据存储库定性为‘影子库’，并否认在数据存储库中托管数据或分发数据必然违反美国版权法。”
—— Torrentfreak（摘抄部分）
互联网档案馆就版权侵权案提起上诉
正如预期的那样，互联网档案馆（Internet Archive）本周在阿歇特诉互联网档案馆案中提交了上诉，这是一起备受关注的版权案件，涉及图书馆图书的扫描和数字借阅。
在向法院提交的一份简短通知中， IA 律师正在寻求纽约第二巡回上诉法院对“2023 年 8 月 11 日判决和永久禁令；2023 年 3 月 24 日批准原告摘要动议的意见和命令”进行复审判决和驳回被告的简易判决动议；以及任何和所有不利于被告互联网档案馆的命令、裁决、调查结果和/或结论。”
上诉通知在 30 天的最后期限内发出，即法官约翰·G·科尔特尔 (John G. Koeltl) 在此案中批准并作出协商同意判决后一个月，该判决宣布 IA 的扫描和借阅计划侵犯版权，并且一项永久禁令，其中包括禁止 IA 出借未经授权的原告拥有版权的商业书籍的数字版扫描件。
互联网档案馆网站上宣布上诉的声明中写道：“正如我们在三月份作出裁决时所说，我们认为下级法院在事实和法律上犯了错误，因此我们将在面临巨大挑战的情况下继续战斗。” 。“我们知道这并不容易，但如果我们希望图书馆馆藏在数字时代生存下去，这是一场必要的战斗。”
该版权侵权诉讼最初由阿歇特、哈珀柯林斯、企鹅兰登书屋和威利于 2020 年 6 月 1 日在纽约南区提起，由美国出版商协会组织。
—— 出版者周刊 (Publishers Weekly)