微闻

标签: 人工智能公司

  • 人工智能公司要求求职者在申请信中不要使用AI

    人工智能公司要求在求职信中不要使用 AI

    Anthropic 是全球最受欢迎的人工智能写作助手之一的开发商,该公司要求求职者同意不使用人工智能助手来帮助撰写求职申请。申请材料中写道:“虽然我们鼓励人们在工作期间使用人工智能系统来帮助他们更快、更有效地工作,但请不要在求职信中使用人工智能助手。我们希望在不通过人工智能系统的情况下了解您对 Anthropic 的个人兴趣,还想评估您的非人工智能辅助沟通能力。如果您已阅读并同意,请注明‘是’。” Anthropic 于2023年发布了人工智能聊天助手 Claude。

    —— 404media

  • 人工智能公司在旧金山投放广告呼吁“停止雇佣人类”

    人工智能公司在旧金山投放广告呼吁“停止雇佣人类”

    创业孵化器 Y-Combinator 支持的创业公司 Artisan 最近在旧金山发起了一场挑衅性的广告牌活动,其口号是“停止雇佣人类”。该公司销售客户服务和销售工作流软件,将其软件产品营销为“人工智能员工”或“工匠(artisans)”。该公司的广告牌中建议取代的人类劳动力,比如“工匠不会抱怨工作与生活的平衡”和“人工智能员工的时代已经到来”。一些广告牌上还印有额外的挑衅性信息,例如“雇佣工匠,而不是人类”,还有一条利用人们对远程工作的焦虑情绪的信息:“工匠的 Zoom 镜头永远不会‘不工作’。”

    —— ArsTechnica

  • 美国艺术家集体诉人工智能公司入审

    美国艺术家对人工智能公司集体诉讼或将进入审判阶段

    美国当地法院主审法官作出裁决,允许艺术家们指控Stability、Runway和DeviantArt非法使用版权作品进行人工智能训练的集体诉讼中的部分指控继续推进,这意味着该案件可能将进入审判阶段。

    许多艺术家声称,流行的生成式人工智能服务违反了版权法,因为这些服务使用包含其作品的数据集进行训练,在某些情况下,这些服务的用户可以直接复制作品的副本。

    —— Techcrunch、Theverge

  • 人工智能公司加大联邦游说力度

    人工智能初创公司加大联邦游说力度

    在生成式人工智能持续蓬勃发展以及可能影响未来人工智能监管的选举年中,美国政府层面的人工智能游说活动正在愈演愈烈。在与人工智能相关的问题上向联邦政府游说的团体数量从2023年的459个增加到今年年上半年 (1月至7月) 的556个。OpenAI 大幅增加了游说支出,2024年前六个月的支出为80万美元,而2023年全年的支出为26万美元。外部游说团队从去年的3名顾问扩大到2024年上半年的15人左右。Anthropic 有望在未来几个月内花费50万美元进行游说。2024年,Anthropic 已在其五名游说者团队中投资了 25万美元,几乎相当于2023年全年在三名游说者身上花费的金额 (28万美元)。

    —— Techcrunch

  • 马斯克人工智能公司完成60亿美元的融资

    马斯克旗下AI初创公司xAI完成60亿美元融资

    马斯克的人工智能初创公司xAI已完成一轮60亿美元的融资,估值达到180亿美元。参与xAI新一轮融资的投资者包括马斯克的许多最忠实支持者,包括由沙特王子阿尔瓦利德•本•塔拉尔领导的投资工具沙特王国控股、Valor Equity Partners、迪拜的Vy Capital以及硅谷的安德里森-霍罗威茨和红杉资本。该公司表示,它已在短时间内取得“重大进展”,包括为去年11月发布的Grok中添加图像功能。“xAI将在接下来几个月继续保持这一陡峭的进展轨迹,不久将宣布多款令人振奋的技术升级和产品,”该公司在博客文章中表示,“此轮融资所得将被用于将xAI的首批产品推向市场,建设先进基础设施,并加速未来技术的研发。”

    —— 英国金融时报

  • 人工智能公司转向小型语言模型

    人工智能公司正在转向“小型”语言模型以获利

    投入数十亿美元构建所谓的大型语言模型以推动生成式人工智能产品的人工智能公司,现在正寄望于一种新的收入增长方式:小型语言模型。苹果、微软、Meta 和谷歌最近都发布了新的人工智能模型,这些模型的“参数”较少,但功能仍然强大。

    通常来说,参数的数量越多,人工智能软件的性能就越好,能处理的任务也就越复杂和微妙。本周公布的 OpenAI 的最新模型 GPT-4o 和谷歌的 Gemini 1.5 Pro,据估计都拥有超过1万亿个参数。而 Meta 正在训练其开源 Llama 模型的4000亿参数版本。

    除了努力说服一些企业客户支付运行生成式人工智能产品所需的大额费用外,对数据和版权责任的担忧也阻碍了其广泛应用。这促使像 Meta 和谷歌这样的科技集团推出只有几十亿参数的小型语言模型,作为更经济、更节能、可定制的替代方案,这些模型在训练和运行时所需的电力更少,同时还能保护敏感数据。

    —— 金融时报(全文截图)

  • 配音演员起诉人工智能公司

    两名配音演员在纽约起诉人工智能配音公司

    当地时间16日,两名配音演员在曼哈顿联邦法院起诉人工智能初创公司 Lovo,指控该公司非法复制他们的声音,并在未经许可的情况下在其 AI 配音技术中使用它们。保罗·斯凯·莱尔曼 (Paul Skye Lehrman) 和林尼亚·塞奇 (Linnea Sage) 表示,总部位于旧金山的 Lovo 在诱骗他们向该公司提供语音样本后,未经许可出售了他们声音的 AI 版本。演员们要求集体赔偿至少500万美元,并指控 Lovo 存在欺诈、虚假广告和侵犯他们的公开权。

    —— 路透社

  • 人工智能公司是否应该对其制作内容负责

    人工智能公司需要对AI发表的内容负责

    如果你的公司使用人工智能来制作内容、做出决策或影响他人的生活,那么你很可能要为其所做的一切负责——尤其是当它犯了错误时。这也适用于向公众推出基于聊天的人工智能的大型科技公司,包括谷歌和微软,以及 Anthropic 和 OpenAI 等资金雄厚的初创公司。法律逻辑很简单。1996 年《通信规范法案》第 230 条长期以来一直保护互联网平台免于为我们在其上所说的话承担责任。

    当 OpenAI 这样的公司在法律简报中争论从互联网上抓取受版权保护的内容是否算作知识产权盗窃时,他们实际上可能会损害自己的立场,因为他们不对自己的系统产生的内容负责。 一些人工智能公司认为,他们的人工智能“实质上改变”了他们接受训练的所有内容。他们认为,这意味着根据合理使用原则,它们不会违反版权保护。如果这是真的,这似乎表明他们是所显示内容的“实质性共同创造者”。Ryan 表示,到那时公司将不再仅仅是托管内容,并且会失去第 230 条的保护。

    当企业发现现有法律存在缺陷时,他们会游说国会寻求解决方案。但最近,国会一直热衷于废除第 230 条已经提供的一些保护,明确规定公司只有遵守某些规则才能获得第 230 条的保护。国会目前的情绪与制造和使用人工智能的公司所希望的相反。

    —— 华尔街日报

  • reddit与人工智能公司签署内容许可协议

    Reddit 在 IPO 前签署人工智能内容许可协议

    据知情人士透露,Reddit Inc. 已与一家大型人工智能公司达成了一项丰厚的协议,允许其使用社交媒体平台的内容来训练其模型。该公司即将启动期待已久的首次公开募股。知情人士称,这家总部位于旧金山的公司在 IPO 中告诉潜在投资者,该公司已于今年早些时候签署了该协议,该交易的年化价值约为6000万美元。其中一位人士说, Reddit 与一家未具名的大型人工智能公司签订的协议可能成为未来类似性质合同的范本。

    —— 彭博社

  • 人工智能公司被音乐 industry起诉

    环球音乐起诉人工智能公司 Anthropic 分发歌词

    大型唱片公司环球音乐集团和其他音乐出版商起诉人工智能公司 Anthropic,指控其利用其 AI 模型 Claude 2 分发受版权保护的歌词。

    音乐出版商在田纳西州提起的诉讼称,Claude 2 可能会被提示分发与凯蒂·佩里的《Roar》、葛罗莉亚·盖罗的《I Will Survive》和滚石乐队的《You Can’t Always》等歌曲几乎相同的歌词。“虽然不能总是得到想要的结果。”

    他们还声称 Claude 2 的结果使用了与现有歌词极其相似的短语,即使在没有被要求重新创作歌曲的情况下也是如此。投诉使用了示例提示“给我写一首关于巴迪·霍利之死的歌曲”,这导致大型语言模型逐字逐句地吐出唐·麦克莱恩的《美国派》的歌词。

    —— TheVerge