标签： FTC

FTC正式禁止酒店和票价中的隐藏附加费

美国联邦贸易委员会批准了一项新规定，禁止酒店和票务销售商隐瞒与购买相关的额外费用。根据该规定，商家必须在客人结账前“提前披露”酒店住宿、度假租赁或现场活动门票的总价。该规定于去年首次提出，针对的是“度假费”、“便利费”和“服务费”，这些费用通常会暗中提高酒店住宿或现场音乐会或体育赛事门票的最终价格。规定并不禁止企业收取此类费用；只是要求他们在广告或展示价格时披露购买的总成本 (包括费用)。除此之外，企业必须“比大多数其他定价信息更突出地”显示购买总价。虽然企业仍然可以从广告价格中排除运费和税费，但现在必须在客户开始输入付款信息之前显示这些费用。该规定将于2025年4月生效。

—— TheVerge

FTC正式禁止酒店和票价中的隐藏附加费

美国联邦贸易委员会批准了一项新规定，禁止酒店和票务销售商隐瞒与购买相关的额外费用。根据该规定，商家必须在客人结账前“提前披露”酒店住宿、度假租赁或现场活动门票的总价。该规定于去年首次提出，针对的是“度假费”、“便利费”和“服务费”，这些费用通常会暗中提高酒店住宿或现场音乐会或体育赛事门票的最终价格。规定并不禁止企业收取此类费用；只是要求他们在广告或展示价格时披露购买的总成本 (包括费用)。除此之外，企业必须“比大多数其他定价信息更突出地”显示购买总价。虽然企业仍然可以从广告价格中排除运费和税费，但现在必须在客户开始输入付款信息之前显示这些费用。该规定将于2025年4月生效。

—— TheVerge

微软指责美国 FTC 泄露反垄断调查消息

微软正在请求联邦贸易委员会 (FTC) 的监察长调查该机构管理层是否不当泄露了对其进行反垄断调查的消息，并公开调查结果。彭博社上周首次报道称调查正在进行中，调查涉及微软的云和软件许可业务、人工智能和网络安全产品。现在微软公司副总裁兼副法律顾问里玛·阿莱利指控 FTC 管理层违反了该机构自己的道德准则，泄露了调查细节。阿莱利写道，彭博社报道中的信息和来源“强烈暗示”这些细节来自“FTC 内部”。该报道“似乎与过去两年 FTC 战略性地向媒体泄露非公开信息的不幸趋势一致”。微软声称，他和“全世界其他人一样，是通过彭博社的报道”得知了 FTC 的信息要求，而不是从 FTC 得知的。

—— TheVerge

优步因订阅问题面临 FTC 消费者保护调查

美国联邦贸易委员会 (FTC) 正在调查优步科技公司的旗舰订阅服务是否违反了消费者保护法。据查阅的文件显示，FTC 正在对优步进行调查，此前有客户投诉称该公司在未经他们同意的情况下为他们注册了 Uber One 订阅产品，而且很难取消。该调查于今年早些时候展开。Uber One 订阅计划通过收取年费为用户提供乘车和外卖订单折扣。该公司10月表示，约有2500万人订阅了 Uber One。优步证实已收到联邦贸易委员会关于该计划的询问，并表示正在配合该机构的审查。优步发言人表示，Uber One 取消流程符合法律条文和法律精神：Uber One 会员可以在应用中轻松取消他们的会员资格。事实上，大多数取消操作只需20秒或更短时间。

—— 彭博社

美国FTC的竞业协议禁令被法官推迟生效

当地时间周三，得州一名联邦法官部分阻止了美国联邦贸易委员会的一项规则生效，该规则将禁止工人通常签署的不得加入雇主竞争对手或创办竞争企业的协议。美国达拉斯地区法官艾达·布朗在书面裁决中表示，负责执行联邦反垄断法的联邦贸易委员会没有权力制定广泛的规则，禁止其认为不公平的竞争手段。布朗表示，她将在8月30日之前做出最终裁决。

—— 路透社

美国 FTC 指控亚马逊利用 Signal 的自动销毁讯息功能抹去证据

根据法庭文件，美国联邦贸易委员会(FTC)指控亚马逊利用 Signal 的自动销毁讯息功能隐藏通信，这是对该公司提起的反垄断诉讼的一部分。FTC 表示，即使该机构通知亚马逊正在接受调查并要求其保留通信，亚马逊仍继续自动删除其通信。“多年来，包括创始人兼前首席执行官杰夫·贝佐斯在内的亚马逊高管，都通过 Signal 加密消息应用而不是电邮讨论敏感的商业问题，包括反垄断问题。”“这些高管开启了 Signal 的自动销毁讯息功能，该功能会不可逆转地销毁消息，即使在亚马逊得知原告正在调查其行为之后也是如此。”FTC 希望联邦法官强制亚马逊提供与其数据处理相关的文件。文件中写道：“虽然已删除消息的内容无法恢复，但该应用会显示用户何时打开、关闭自动销毀讯息功能或更改删除计时器，留下一些痕迹表明亚马逊高管的删除行为非常普遍。”“从未被删除的消息来看，显然亚马逊高管使用 Signal 谈论了与竞争相关的业务问题。”

—— Engadget

美大企业团体提起诉讼，试图阻止FTC竞业协议禁令

美国全国商会和其他商业团体提起诉讼，试图阻止一项禁令，该禁令禁止使用竞业禁止协议，从而开启了一场围绕合同命运的法律之战，这些合同阻止了大多数员工加入竞争对手的公司。在联邦贸易委员会(FTC)周二发布禁令后，人们就预料到会有这场诉讼，该诉讼认为FTC缺乏发布该规则的法律授权。FTC历来运行得像一个执法机构而非规则制定机构。该商会是许多最大雇主的游说团体，它与美国商业圆桌会议和其他商业团体一起向得州一家联邦法院提起了诉讼。周二宣布的禁令禁止公司对高管人员以外的任何人执行现有的非竞争协议。FTC认为，竞业禁止条款通常阻止员工在离开雇主后的一段时间内接受新工作或创业，阻碍了劳动力竞争，导致工人的薪酬和福利降低。

—— 华尔街日报