标签： FACEBOOK

联邦法官裁定佛州关于 Facebook 和 Twitter 不能封禁政客账号的法律违反宪法

三名美国联邦上诉法院的法官一致裁定，佛罗里达州规定 Facebook 和 Twitter 等大型社交媒体网站封禁政客的做法非法的法律可能违反了美国宪法第一修正案。美国第十一巡回上诉法院发布的这项裁决维持了美国地方法院法官于 2021 年 6 月发布的初步禁令的关键部分。

佛罗里达州对该禁令提出上诉。由于最新的裁决，该州仍然无法执行这项法律在内容审核方面的要求。上诉法院的法官在裁决中表示：“（佛罗里达州法律规定的）内容审核限制以及平台需要为每项内容审核行动提供全面理由的要求很可能违反了第一修正案。”不过佛罗里达州并没有完全失败，这些法官表示，“法律中其他的（而且负担更轻的）披露条款不太可能违反第一修正案。”因此，佛罗里达州可以在等待裁决期间强制执行那些负担较轻的披露要求。

佛罗里达州的这项法律类似于德克萨斯州的一项法规——禁止大型社交媒体公司根据用户的“观点”审核帖子。德克萨斯州的此项法律也被一名联邦法官阻止，该法官裁定它违反了第一修正案赋予社交网络审核用户提交内容的权利。

—— arstechnica

Facebook 为社会底层组织秘密提供资金 让后者给反垄断制造麻烦

在脸书母公司美达公司(Meta)数百万美元的支持下，American Edge公司在华盛顿发起了一场全面打击反垄断法的运动，在全国各地的地区报纸上发表专栏文章，委托进行研究，并与一系列令人惊讶的合作伙伴合作，包括少数民族商业协会、保守派智库和前国家安全官员。这是在其他行业，包括制药、烟草和电信行业比较常见的政治游戏规则。但科技公司在联邦监管机构的高度审查下，正在利用这些方法。(据《邮报》3月报道，美达公司还付钱给一家美国共和党咨询公司，让其对TikTok进行恶意攻击）。

随着Facebook在华盛顿的反垄断风险的增加，该集团的影响力已经扩大到新的领域和不同的合作伙伴，一项新的调查表明，使用科技监督组织Tech Transparency Project获得的记录副本，并由《华盛顿邮报》独家查看。科技透明项目从乔治-索罗斯创立的开放社会基金会、克雷格-纽马克慈善基金会、波西米亚基金会和奥米迪亚网络获得资金。

在广告和专栏文章中，American Edge利用人们对中国科技实力的担忧，这是Facebook首席执行官马克-扎克伯格的一个谈话要点。该组织还以不祥的语气争辩说，新的反托拉斯法将削弱美国的科技部门，损害少数族裔拥有的小企业所使用的工具，并拆除那些可以提供一道防线以抵御日益咄咄逼人的俄罗斯的网络攻击的公司。

—— 华盛顿邮报

吹哨人称Facebook曾故意制造混乱，以影响澳大利亚拟出台的新法律

去年，针对澳大利亚有可能出台立法，要求平台向内容出版商付费的情况，Facebook的应对之策是在澳大利亚屏蔽了新闻，同时还屏蔽了澳大利亚医院、紧急服务机构和慈善机构的主页。Facebook当时公开表示，由此造成的混乱是“无心之失”。

但在公司内部，这一招先发制人被誉为战略上的妙招。

举报人向美国和澳大利亚有关部门提交的Facebook文件和证词称，该公司故意创建了过于广泛和草率的程序来屏蔽主页，导致澳大利亚在推出新冠疫苗接种行动之际，政府和卫生部门在Facebook网络上受困。

据举报者的说法和相关文件显示，此举的目的是获得最大的谈判筹码来阻止澳大利亚议会采取行动。澳大利亚议会当时正在就全球第一部要求谷歌(Google)和Facebook等平台为新闻媒体内容付费的法律进行投票。

—— 华尔街日报

Facebook母公司称其删除了试图封口他人的俄罗斯控制账户

Facebook母公司Meta Platforms Inc. (FB)表示，已采取进一步行动，阻止源自俄罗斯的影响有关俄罗斯对乌克兰发动攻击的说法的努力。

这家社交媒体公司表示，已删除了约200个从俄罗斯运营的账号，这些账号试图让其他账号被冻结。该公司说，“这些账号背后的个人之间相互协调，虚假地报告人们的各种违规行为，包括仇恨言论、欺凌和不真实性，试图让他们和他们的帖子从Facebook上被删除。”

Meta在一份新的威胁报告中说：“这些虚构的报告大多集中在乌克兰和俄罗斯的人身上，但该网络也报告了以色列、美国和波兰的用户。”

—— 道琼斯通讯社，华尔街日报

俄罗斯国防部开始部分封杀Facebook

该机构的官方网站上已经发表了这方面的声明。封锁的原因是俄罗斯媒体RIA Novosti、在线平台Lenta.ru和Gazeta.ru的账户被停用，以及这些网页的出版物被指定为不可信的。

据监管机构称，Facebook的行为违反了 “关于影响参与侵犯俄罗斯联邦公民基本人权和自由、权利和自由的人的措施 “的法律。

在Facebook被封之后，我们可以预期Telegram的流量会再次增加。

—— Telegram Info

因不再向美国分享欧洲用户数据 Meta正考虑退出欧洲市场

在近日提交的一份 SEC 文件中，Meta（原 Facebook）正考虑退出欧洲市场。
这是因为在 Schrems II 案之后，Meta 将不能再与美国交换欧洲用户的数据。Schrems II 决定是欧盟法院的一项重要裁决，该裁决宣布欧盟-美国有关个人数据的隐私盾协议（EU-US Privacy Shield）无效。

这一行动本身可以追溯到2011年，当时奥地利律师、活动家和作家 Maximillian Schrems 翻阅了 Facebook 持有的关于他的 1222 页信息。他发现了一些他认为自己已经删除的细节，以及一些他没有同意分享的细节，并向爱尔兰数据保护专员提出了投诉（因为 Facebook 属于爱尔兰司法管辖区）。

伴随着《欧洲通用数据保护条例》（GDPR）的生效，美国的隐私保护原则被认为不符合规定。Schrems II 的裁决影响到每一家美国公司，而不仅仅是Facebook。它包括Google、微软和亚马逊，它们的云服务构成了西方世界大部分互联网的主干。因此，随着法院和行业对判决的影响的了解，通往  Schrems II 的道路将是漫长而缓慢的。

Facebook 威胁说，如果它不能再与美国的业务、应用程序和数据中心分享欧洲用户的数据，它将干脆完全撤出欧洲。虽然欧洲法院指出，美国对个人数据的保护不如欧洲，但 Facebook 表示，停止跨大西洋的数据传输将对其有针对性的在线广告能力产生破坏性影响。

—— cnBeta

扎克伯格被美国一刊物评为“年度恶人”

据美国《新闻周刊》报道，社交平台脸书的创始人扎克伯格日前被《新共和》（The New Republic）刊物评为“年度恶人”，理由是他创建了“世界上最糟糕、最具破坏性的网站”。

《新共和》杂志是美国一家自由主义刊物，1914年创刊，以政治、当代文化和艺术评论见长。值得一提的是，该刊物出版人、执行主席克里斯·休斯同时也是脸书的联合创始人。

新闻周刊：马克·扎克伯格因创建“世界上最糟糕的网站”获评“年度恶人”据报道，曾在《新共和》上发表过多篇文章的纽约作家、美国体育媒体Defector Media的联合创始人大卫·罗斯23日送给扎克伯格这一不光彩的“荣誉”，指责后者愚蠢，还抨击脸书“以许多明显和不可避免的方式让世界变得无比愚蠢、丑陋和糟糕”，是一个“差劲”的网站。

罗斯在评论词中写道：“脸书与扎克伯格的最大共同点是，它糟透了。”文中指责脸书网站存在“反人类罪行”，向用户推荐“各种病毒式的愚蠢言论和广告”等等；还坚称扎克伯格“从有史以来最糟糕的网站上不合理地赚了大钱”，并嘲讽扎克伯格计划用“元宇宙（Metaverse）”的概念将脸书定义为“虚拟现实世界的领导者”。

—— cnBeta