美国最高法院同意审理关于英伟达加密货币挖矿收入的案件
美国最高法院同意审理关于英伟达加密采矿收入的案件，来考虑加大股东提起证券欺诈诉讼的难度。英伟达正寻求阻止一项投资者诉讼，这项诉讼指控该公司在2018年市场低迷之前对加密采矿收入的依赖程度方面存在欺骗性。法官们周一表示，他们将听取英伟达称该诉状缺乏足够细节来推进的论点。英伟达的股东们表示，在2017年和2018年，英伟达首席执行官黄仁勋隐瞒了创纪录的收入增长是由该公司旗舰产品GeForce GPU的采矿相关销售推动的，而不是由游戏销售推动。投资者表示，加密货币市场的波动性意味着该公司面临的风险比其披露的更大。
—— 彭博社
美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求
美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。
Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。
美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。
—— TheVerge
美国最高法院限制大学入学中基于种族的平权行动，黑人和西班牙裔学生数量将大幅下降
周四（2023年6月29日），美国最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生计划在一定程度上依赖于种族考量，违反了宪法对平等保护的保证。这是一项具有历史意义的裁决，将迫使全国的私立和公立大学在录取学生时进行巨大的改变。
选票在意识形态方面分裂，最高法院首席大法官约翰·G·罗伯茨选择了代表多数保守派成员的意见，而自由派成员持不同意见。
尽管这项裁决仅涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学的种族意识计划，但它将影响美国几乎所有的大学和学院。在对这项裁决有所预期的情况下，一流的私立和公立机构的领导者表示，如果他们被迫仅依赖成绩和考试成绩来做出入学决定，他们担心黑人和西班牙裔学生的数量会大幅下降。
然而，法官们指出：（大学）必须根据学生的个人经历来对待他/她，而不是根据种族。许多大学长期以来的做法正好相反。而在这样做的过程中，他们错误地得出结论，对于一个人的试金石不是战胜的挑战、建立的技能或学到的教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史不能容忍这种选择。
—— 华盛顿邮报
美国最高法院裁定不重新审查第 230 条，社交平台“保护伞”得以保留
最高法院拒绝考虑重新解释基础互联网法第 230 条，称这对于决定与恐怖主义有关的案件“冈萨雷斯诉谷歌案”没有必要。
在今天发布的一份未经签署的意见中，法院表示，无论第 230 条的适用性如何，冈萨雷斯案中的基本申诉都很薄弱。该案件涉及一名在恐怖袭击中丧生的女子的家人起诉谷歌，该家人声称谷歌在 YouTube 上推荐恐怖主义内容违反了法律。他们试图根据反恐法追究谷歌的责任。
然而，在法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 撰写的一项裁决中，法院宣布，这些指控“不足以证明这些被告协助和教唆了 ISIS”进行有关袭击。
—— TheVerge
编注：美国《通信规范法》(Communications Decency Act) 第230条规定，互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任。该条款被认为是互联网言论自由的基石。
美国最高法院就 Google 与 甲骨文（Oracle）关于安卓使用 Java api 的诉讼做出判决，裁定Google胜诉。
这是Oracle围绕移动操作系统Android中所用软件的一起长达10年的版权诉讼，法院投票以6比2最终裁定 Google 胜诉。