酷狗音乐被判侵权 音著协获赔22万元
中国音乐著作权协会今日发文称，腾讯音乐娱乐集团因未经许可使用音著协管理的音乐作品，再被法院判决认定侵权。截至2024年12月19日，就音著协诉广州酷狗计算机科技有限公司侵害音乐作品信息网络传播权纠纷一案，音著协收到了广州知识产权法院的二审判决书，全部判决驳回酷狗音乐上诉，维持原判。一审法院就上述案件，判决酷狗音乐向音著协赔偿经济损失共计近22万元人民币。音著协已经对腾讯音乐集团多次提起侵权之诉，已经生效的判决中，法院全部判决腾讯音乐集团旗下平台构成侵权，其他亦有多起对QQ音乐、酷狗、酷我、全民K歌平台的维权诉讼案件正在法院审理过程中。
——中国音乐著作权协会
中国音乐著作权协会诉酷我音乐侵权案胜诉
近日，就音著协诉酷我音乐侵害音乐作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院在二审判决中认定：酷我音乐上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。即酷我音乐的行为侵害了音著协对涉案歌曲享有的信息网络传播权，酷我音乐应当承担停止侵权、损害赔偿等法律责任。判决酷我音乐向音著协赔偿近12万元人民币。
音著协已经对腾讯音乐集团多次提起侵权之诉，已经生效的判决中，法院全部判决腾讯音乐集团旗下平台构成侵权，其他亦有多起对QQ音乐、酷我、酷狗、全民K歌平台的维权诉讼案件正在法院审理过程中。
—— 中国音乐著作权协会
中国音乐著作权协会诉酷我音乐侵权案胜诉
近日，就音著协诉酷我音乐侵害音乐作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院在二审判决中认定：酷我音乐上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。即酷我音乐的行为侵害了音著协对涉案歌曲享有的信息网络传播权，酷我音乐应当承担停止侵权、损害赔偿等法律责任。判决酷我音乐向音著协赔偿近12万元人民币。
音著协已经对腾讯音乐集团多次提起侵权之诉，已经生效的判决中，法院全部判决腾讯音乐集团旗下平台构成侵权，其他亦有多起对QQ音乐、酷我、酷狗、全民K歌平台的维权诉讼案件正在法院审理过程中。
—— 中国音乐著作权协会
TikTok 因与环球音乐集团的纠纷而失去许多歌曲
TikTok 周二证实，由于与环球音乐集团的纠纷，TikTok 正在失去许多歌曲。除了上月删除的环球音乐集团拥有或发行歌曲，现在还必须删除包含环球音乐出版集团控制的歌曲。该短视频平台表示，所有由环球音乐出版集团签约歌曲作者创作或共同创作的歌曲都必须被删除，所有包含这些歌曲的视频都必须被静音。包含受影响歌曲的视频将保留在平台上，但不会有任何声音。该公司称，环球音乐集团和环球音乐出版集团的目录占 TikTok 上流行歌曲的20-30%。这意味着，如果签约环球音乐出版集团的词曲作者为其他唱片公司拥有的歌曲做了很小的贡献，TikTok 就必须在月底将其从平台上删除。
—— Techcrunch
互联网档案馆回应唱片业针对 Great 78 项目的诉讼
上周五晚些时候，索尼和其他音乐唱片公司对互联网档案馆和“Great 78 项目”提起诉讼。Great 78 项目是一项社区活动，旨在保护、研究和发现有 70 至 120 年历史的 78 rpm唱片。作为一家非营利性图书馆，我们非常重视此事，目前正在与我们的法律顾问一起审查该诉讼。
Great 78 项目自 2006 年起开始运营，旨在让公众免费接触这种在很大程度上被遗忘但却具有重要文化意义的媒介。在图书馆员、档案保管员和音响工程师的努力下，我们保存了数十万张存储在虫胶树脂上的唱片。
互联网档案馆数字图书馆员布鲁斯特·卡勒的声明：
主流消费者听音乐，已经习惯去 Spotify 等流媒体订阅平台。在消费者想研究唱片的原始版本时，他们会去像互联网档案馆这样的图书馆，两者服务群体不同，不会存在冲突。
保存录音的目的是用于教学和研究，例如罗文大学的 Jason Luther 等大学教授，他的学生使用 Great 78 集合作为研究和编写播客的基础，用于课堂作业。这些唱片的访问量很低，每张唱片每月访问量可能只有 1 个人，而且大部分唱片都无人问津。
我们在积极应诉的同时，我们仍然致力于我们的使命。我们非常感谢图书馆的赞助人和合作伙伴，让我们继续“普及所有知识”。
—— 互联网档案博客
腾讯称将放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利
https://mp.weixin.qq.com/s?biz=MzU5NDYyMTk4NQ==&mid=2247484015&idx=1&sn=6ff4dfddfb73b0b9b40ef30db9d95ab0&chksm=fe7f2121c908a8372bc715424b6d3df76ecfbc416722cb688c54d8d9f4d97331abb2e9951b00#rd