标签: 隐私政策

  • 社交网站 X更新隐私政策允许第三方使用用户帖子来训练人工智能

    社交网站 X 更新隐私政策允许第三方使用你的帖子来训练人工智能

    当地时间16日,社交网站 X 更新了其隐私政策,表明将允许第三方“合作伙伴”使用 X 数据训练他们的人工智能模型,除非用户选择退出。虽然 X 所有者马斯克已经使用 X 用户数据训练了 xAI 的 Grok AI 聊天机器人,导致欧盟主要隐私监管机构展开调查,但该公司尚未修改其政策以表明其数据也可能被第三方使用。​该政策的新增意味着,X 与 Reddit 和各种媒体组织一样,正在考虑将数据授权给人工智能公司,以此作为一种潜在的新收入来源。X 更新后的隐私政策要到11月15日才会生效,届时可能会添加退出选项。

    —— Techcrunch

  • WPS 公布对隐私政策更新

    WPS 道歉并更新隐私政策 明确不将用户文档用于 AI 训练

    据之前媒体报道,WPS 在 11 月 13 日更新了《隐私协议》,其中提到“我们将对您主动上传的文档材料,在采取脱敏处理后作为 AI 训练的基础材料使用”。当时有网友担心 WPS 使用用户上传文档训练 AI 会造成隐私泄漏。

    昨日,WPS 官方微博发文,对近期用户反映的问题表达歉意,并表示“我们已经更新了《WPS隐私政策》,去除了容易引起误解的表述,并确保其内容与我们的实际操作严格对应”。

    WPS 官方郑重声明,所有用户文档不会被用于任何 AI 训练目的,也不会在未经用户同意的情况下用于任何场景。并重申,WPS 始终严格遵守所有可适用的用户隐私保护法律和标准。

    —— WPS 官方微博

  • Meta寻找新手段以绕过苹果隐私政策

    通过人工智能Meta找到了在iPhone上继续投放精准广告的方法,这将抵消苹果隐私政策带来的影响

    Meta 在 Apple 的隐私变化之后加速了人工智能支出,以摆脱第三方数据的广告定位,并改进其对用户未关注帐户内容的推荐。Apple 在 2021 年采取的举措使 iPhone 用户比以往任何时候都更容易选择不让 Facebook 等应用程序跟踪他们设备上的活动。Apple 将这些变化描述为通过让用户更好地控制哪些应用程序可以跟踪他们来改善隐私。

    这阻止了 Meta 将用户的 Facebook 和 Instagram 帐户与其应用程序之外的浏览、购物和应用程序使用情况进行匹配,从而限制了 Meta 定位广告和跟踪这些广告何时产生销售的能力——这对营销人员来说是至关重要的信息。

    Meta 去年 2 月估计,苹果的改变将使其在 2022 年损失超过 100 亿美元的销售额,相当于其 2021 年总收入的 8% 左右。

    Meta 的 AI 工作涉及的计算工作比它以前尝试过的任何工作都更加复杂。据知情人士透露,该公司正在努力更有效地使用其拥有的数据,检测用户行为中更深层次的相关性,这可能有助于预测他们可能认为哪些广告相关。 

    在上一份收益报告发布后不久,高管们在内部开始指出即将出现好转的迹象。在 10 月份的内部谈话中,舒尔茨先生表示,Meta 已经吸收了苹果追踪变化中最糟糕的部分。他说,损失已经从今年年初的 8% 以上的收入损失减少到仅 2.5%,并且可能会在第四季度完全消失。

    —— 华尔街日报

  • 苹果修改香港Safari隐私政策

    苹果修改香港Safari隐私政策,香港用户的访问记录会同步更新到腾讯

    苹果近期更新了Safari 浏览器的隐私政策页面中,关于香港的表述

    “Google (和对于使用地区设定为中国大陆或香港的使用者:腾讯)可能也会记录你的 IP 位址。”

    在12月的网页快照中,表述仅为”中国大陆”,而无”或香港”的表述。更新后,香港用户的访问记录会同步更新到腾讯。

    —— AppDoDo

  • 苹果隐私政策的影响

    苹果隐私政策使 Facebook 等社交平台损失约98.5亿美元

    英国《金融时报》的一项调查发现,在苹果改变其隐私规则后,Snapchat、Facebook、Twitter和YouTube损失了约98.5亿美元的收入。去年,苹果公司宣布了应用跟踪透明度(ATT)政策,要求应用在跟踪用户数据时必须征得许可。该政策于4月生效,禁止应用程序跟踪用户。

    脸书以整版报纸广告的方式对这一举措进行了批评,由于英国《金融时报》的报道,现在我们知道为什么公司领导人如此沮丧了。根据该报告,由于其庞大的规模,与其他社交平台相比,Facebook “以绝对值计算 “损失最大。同时,Snap “在其业务中的百分比表现最差”,因为其广告主要与智能手机挂钩,这对一个没有桌面版本的产品来说是合理的。

    —— 金融时报,TestFlightCN

  • 苹果隐私政策导致社交平台损失大量收入

    苹果隐私政策使 Facebook 等社交平台损失约98.5亿美元

    英国《金融时报》的一项调查发现,在苹果改变其隐私规则后,Snapchat、Facebook、Twitter和YouTube损失了约98.5亿美元的收入。去年,苹果公司宣布了应用跟踪透明度(ATT)政策,要求应用在跟踪用户数据时必须征得许可。该政策于4月生效,禁止应用程序跟踪用户。

    脸书以整版报纸广告的方式对这一举措进行了批评,由于英国《金融时报》的报道,现在我们知道为什么公司领导人如此沮丧了。根据该报告,由于其庞大的规模,与其他社交平台相比,Facebook “以绝对值计算 “损失最大。同时,Snap “在其业务中的百分比表现最差”,因为其广告主要与智能手机挂钩,这对一个没有桌面版本的产品来说是合理的。

    —— 金融时报,TestFlightCN

  • 苹果成功阻止了中国公司绕过隐私政策

    苹果出手打击,字节跳动、腾讯等难以绕过隐私新规

    7 月 5 日消息,据知情媒体报道,中国科技公司联手尝试绕过苹果隐私政策的努力已经被扼杀在摇篮里。对于苹果来说这是一个重大胜利,因为这些公司的尝试被视为苹果全球隐私布局的一个威胁。

    百度、腾讯以及字节跳动牵头的科技公司正在测试名为互联网广告标识 (CAID) 的新方案。有了 CAID,即便苹果的广告标志符 (IDFA) 无法使用,他们也能够跟踪 iPhone 用户并投放广告。根据苹果的最新隐私规定,企业在跟踪用户前需要先获得用户的同意。

    然而,苹果迅速作出了回应,清楚地表明了立场。对于被发现在 App Store 软件更新中支持 CAID 的多款中国应用,苹果拒绝了他们的更新请求。来自中国内地和香港的多位人士称,在这些应用更新被拒绝后,CAID 迅速失去了支持,整个计划未能得到认同。

    “这是苹果的一次大胜,也是消费者隐私的一次大胜。中国科技巨头被迫让步,遵守苹果的规定。”国际应用在华发行商 AppInChina CEO 里奇・毕肖普 (Rich Bishop) 表示。

    百度和腾讯不予置评。字节跳动尚未置评。

    —— 凤凰网科技讯