标签： 问题

AI产品用户越多亏损越大：微软每一个付费用户每月给公司带来20美元以上的损失

人工智能通常不具有标准软件的规模经济，因为它可能需要为每个查询进行大量的新计算。使用产品的客户越多，支付基础设施费用的费用就越高。这些运营成本使对人工智能收取固定费用的公司面临潜在的损失。

微软利用其合作伙伴 OpenAI 的人工智能推出了 GitHub Copilot，这是一项帮助程序员创建、修复和翻译代码的服务。它深受编码人员的欢迎——超过 150 万人使用过它，并且它正在帮助构建近一半的 Copilot 用户的代码——因为它减少了编程所需的时间和精力。

它也一直在赔钱，因为它的运营成本太高了。

个人每月为人工智能助手支付 10 美元。据一位知情人士透露，今年头几个月，该公司每个用户每月平均损失超过 20 美元，有些用户每月给公司造成的损失高达 80 美元。

微软和 GitHub 没有回应有关该服务是否赚钱的置评请求。如果计算成本下降，GitHub Copilot 和其他人工智能助手的盈利前景将会改变。

微软将为其下一次人工智能软件升级提供更高的价格。除了按月定期收费（面向企业客户的基本 Microsoft 365 办公软件套件起价约为 13 美元）之外，该公司还将针对人工智能版本每月额外收取 30美元。可以指示人工智能驱动的功能独立撰写电子邮件、创建 PowerPoint 演示文稿和构建 Excel 电子表格。

谷歌正在为其工作场所软件发布类似的人工智能助手功能，除了每月 6 美元起的常规订阅费外，还将收取每月 30 美元的费用。

微软、谷歌和其他公司已经采取了固定的月费率，押注较高的额外费用将超过运行该技术的平均费用。

—— 华尔街日报

胡锡进评论：程序员“翻墙”打工被罚没百万

中国是对外开放的国家，我们捍卫了本国互联网的独立自主，但这不意味着我们与国际互联网完全隔绝。随着全球化在互联网应用层面的不断推进，中国有大量人员需要借助国际互联网开展工作，所以一些国有公司和机构提供了互联网国际连接的渠道。然而由于那些渠道有限，很多人不了解它们，因此一些人还是通过各自方法 “翻墙”上外网开展工作。从互联网上透露出的有关承德处理这件事的信息看，它大致应该就属于这样的情况。

我们要捍卫政治和意识形态安全，同时又要保持中国社会对外开放的基础能力，满足这方面的需求，那么就应该区别对待相关事情，不搞简单的“一刀切”，不用“危害国家安全”的个别案例来衡量其他因工作需求而发生的“翻墙”行为。

从事技术、媒体、和国际交流的人员需要接入国际互联网的情况太多太多了，如果把他们的需求都给切断，那么中国民间将封闭起来，我们对外开放的整体能力将大幅萎缩，那已经不是别人搞我们，而是我们自己放弃互联网时代的种种机会和可能性。我个人认为，有关管理部门有必要对国内连接国际互联网的相关需求开展研究，多开辟一些相关的合法渠道，推动有序的开放。

承德将一个程序员的境外工作收入定性为“非法收入”，并且全部没收，这是迄今我们看到的对“翻墙”最重的经济处罚。如果被处罚者去外网仅仅是编写软件，不涉及政治和意识形态的问题，那么这个处罚就颇为值得商榷，它开的这个“先例”增加了社会的疑惑，不利于中国扩大对外开放。

—— 凤凰网（节选）