微闻

标签: 起诉

  • 荣耀手机对测评博主起诉被判罚 8 万元

    称荣耀手机为圾皇的评测博主被罚 8 万元

    广州互联网法院审理了一起网络侵权责任纠纷案件,涉及网络测评博主的言论边界问题。拥有10万+粉丝的测评博主小江被荣耀公司以侵犯名誉权为由告上法院,最终被判道歉及赔偿 8.6 万多元。

    法院认为,本案中,小江是拥有粉丝量超过 10 万的微博加V用户,其在微博上发布的数码类产品信息,会引起粉丝或其他相关类别网络用户的关注。因此,小江在微博发表言论时应该承担比普通网络用户更高的注意义务,引用的内容或转载的信息不但应有来源,而且应有较为权威的来源。

    法院还指出,微博言论具有内容简短、语言风格多变的特点,但微博用户在发表涉及他人名誉权的事实陈述或意见表达时,应遵循一定的客观事实,对所发布的事实进行适度查证、合理评价,不能带有任意夸大、歪曲或借机贬损、侮辱他人人格的恶意。

    —— 财新网,TestFlightCN

  • 得州检察长起诉Meta使用人脸识别技术

    FB可能面临千亿美元罚款:得州就Facebook人脸识别做法起诉Meta

    得州检察长周一对Facebook母公司Meta Platforms Inc. (FB)提出诉讼,指控这家社交媒体巨头长期使用但现已停用的人脸识别技术违反该州对个人生物识别数据的隐私保护。

    一名知情人士透露,得州检察长Ken Paxton在马歇尔得州地区法院提出的这起诉讼寻求上千亿美元的民事罚款。

    Paxton在一份声明中说,该公司从2010年到去年年底一直在捕捉用户上传的照片中的人脸几何图形,上千万次的违反了得州法律。

    Facebook暂未回复置评请求。

    —— 华尔街日报

  • Tor 项目对俄罗斯 website屏蔽起诉

    Tor 项目在法庭挑战俄罗斯对其的审查

    Tor 项目对一家俄罗斯法庭屏蔽其网站的决定提起上诉。俄罗斯 Saratov 地区法院根据信息法 15.1 条款做出了屏蔽 Tor 项目网站的判决。

    Tor 项目在去年 12 月初观察到其公开节点和非公开的网桥遭到屏蔽。俄罗斯数字权利保护组织 RosKomSvoboda 的律师现在代表 Tor 项目提起了上诉。Tor 项目称法庭的决定不是基于特定内容,而是因为它允许下载匿名浏览器程序,然后用浏览器访问网站,这些网站上含有 Federal List of extremist Materials 清单中的材料。

    RosKomSvoboda 认为屏蔽命令违反了自由提供、接受和传播信息以及保护隐私的宪法权利。在被俄罗斯屏蔽之后,EFF 托管了一个 Tor 网站镜像。

    —— solidot

  • 苹果公司起诉以色列NSO Group

    苹果公司就间谍软件起诉以色列公司NSO

    苹果公司(Apple)对以色列NSO Group及其母公司提出诉讼,要求对方就针对Apple用户作出监控的行为负责。

    苹果公司称,NSO Group使用名为「Pegasus」的间谍软件(software; 台湾称软体)入侵iPhone使用者,该诉讼旨在寻求禁止NSO Group进一步利用苹果的产品及服务伤害个人;苹果同时亦申请永久禁制令,以禁止NSO Group使用任何苹果软件、服务或装置。

    NSO集团则全然否认苹果指控,称该公司只向拥有「良好人权记录」的国家的军事、执法和情报机关提供有关软件。

    https://www.apple.com/hk/newsroom/2021/11/apple-sues-nso-group-to-curb-the-abuse-of-state-sponsored-spyware/

    —— 苹果公司,华尔街日报、台湾雅虎

  • 李子柒起诉微念

    李子柒起诉微念

    沉寂多时的李子柒终于有所行动。

    据天眼查显示,10月25日,四川子柒文化传播有限公司(下称子柒文化)与刘同明、杭州微念品牌管理有限公司(下称杭州微念)相关案件新增立案信息,一审原告为子柒文化,被告为杭州微念、刘同明。

    案件现处于移送阶段。

  • 织梦DedeCMS对拒不缴纳授权费用的用户起诉

    织梦DedeCMS对拒不缴纳授权费用的用户起诉

    织梦DedeCMS将对拒不缴纳授权费用的使用者发起诉讼。

  • 电影公司起诉不记录日志的 VPN 提供商 LiquidVPN

    电影公司起诉不记录日志的 VPN 提供商

    数十家电影公司 起诉不记录日志的 VPN 提供商 LiquidVPN,索赔一千万美元,认为其不记录日志的市场宣传促进了盗版,而“不记录日志”是其主动选择,因此不能作为一种有效的借口。LiquidVPN 的律师没有应诉,原告正在推动一项默认判决的动议。

    LiquidVPN 对于鼓励盗版几乎非常直白,它宣称自己是 “the best VPN for torrenting”,客户可以通过 Popcorn Time 窜流盗版流视频,是“DMCA Free Zone”,因为不记录日志也就不能向客户转发 DMCA 通知。

    在被起诉之后,LiquidVPN 就从网上消失了,其代表也没有现身法庭听证会。

    —— Solidot