备受争议的AI安全法案在加州议会获得通过
加州议会批准了一项有争议的人工智能安全法案，要求公司确保其技术不会造成重大伤害。SB 1047法案现在将返回州参议院进行确认投票和可能的修订，然后交由州长加文·纽森审议。该法案以41票赞成、9票反对的结果在州议会获得通过。SB 1047要求开发强大人工智能模型的公司采取“合理谨慎”措施，确保其技术不会造成“严重伤害”，例如大规模人员伤亡或超过5亿美元的财产损失。该法案要求公司采取预防措施，例如实施可以随时关闭其技术的开关。还要求将模型提交给第三方测试，以确保将严重风险降至最低。不遵守该法案的公司可能会被加州总检察长起诉。
—— 彭博社
英国议会通过邮政冤案救济法案 富士通态度积极
有关日本富士通公司会计系统缺陷引发英国邮政代理商蒙冤的事件，英国议会5月23日通过了对于因侵吞等罪名遭到不当起诉的邮政代理商等进行救济的法案。该法案将经过国王查尔斯三世的批准正式成为法律。法案取消有罪判决，人均将得到60万英镑的补偿金。对于虽然没有被判有罪但蒙受损失的邮政代理商等也将支付7.5万英镑的补偿金。
从英国邮局公司引入富士通会计系统后不久的1999年起，各地邮政窗口收集的现金金额频繁出现少于会计系统记录金额的问题。拥有公诉权的该公司截至2015年以侵吞及会计违规的罪名起诉了逾700名个人代理商。虽然法院认定了系统存在缺陷，但有人甚至因为被迫填补资金缺口而陷入破产、自杀的境地。
—— 共同社
北约克郡议会将逐步淘汰街道标志上的撇号
英国北约克郡地方当局宣布将禁止在街道标志上使用撇号，以避免计算机系统出现问题。北约克郡议会将放弃这个有问题的标点符号，因为它会影响地理数据库。议会表示，无论以前是否使用，所有新的街道标志都将不再包含撇号。北约克郡议会称，他将“与全国许多其他方一起”选择从街道标志上“消除”撇号。一位发言人补充说：“所有标点符号都将被考虑，但尽可能避免使用，因为街道名称和地址存储在数据库中时必须符合 BS7666 标准。“这限制了标点符号和特殊字符 (例如撇号、连字号和”&”) 的使用，以避免在搜索数据库时出现潜在问题，因为这些字符在计算机系统中具有特定的含义。
—— BBC
亚马逊游说者将被禁止进入欧洲议会
电子商务巨头亚马逊的游说者将被禁止进入欧洲议会，这是围绕透明度和工作环境不断升级的争议的一部分。欧洲议会周二证实，允许亚马逊公司游说者进入其办公场所的通行卡将被收回。此前，一群欧洲议会议员呼吁采取这一行动，称亚马逊一再拒绝就其对待员工权利和劳动条件的做法与欧洲议会接触。这是继农化公司孟山都的代表在2017年被禁止进入欧洲议会之后，第二次有公司的游说者被禁止进入欧洲议会。
—— 金融时报
芬兰议会大委员会驳回了禁止端对端加密通信的提案，使之无法在欧洲成为法律
芬兰议会本应于上周五（10 月 13 日）就欧盟所谓的CSAM 法规采取最终立场。
该法规如果以目前的形式实施，实际上将禁止整个欧洲所有形式的通信中的强端到端加密。对于普通消费者来说，最知名的强加密示例可能是WhatsApp和Signal等即时消息服务。高度加密的即时消息不可能被破解，并且消息只能由消息的发送者及其预期接收者读取。
欧盟希望欧洲当局能够打破这一局面，以便在人工智能的帮助下监控所有通信并搜索可疑材料，而无需单独的法院命令。换句话说，应该破解加密——并且应该建立跟踪所有通信的大规模监控。
周五，芬兰议会大委员会就此事做出了决定，并就此事表明了立场。大委员会的立场对芬兰政府具有约束力，即政府有义务遵循委员会的指示。
委员会赞扬了 CSAM 演讲背后的想法，即保护儿童免受互联网危险。委员会认为端到端加密绝对不能被破解，因为这会破坏信息安全。
此外，委员会认为该提案不能以允许大规模监视的形式得到支持。该委员会认为，监测只能针对确定的目标进行，而不是在整个国家的层面上进行。换句话说，委员会拒绝了应扫描所有人的所有消息以防发现可疑内容的提议。即芬兰不能接受该提案，因为它是基于大委员会的意见。
—— AfterDawn
澳大利亚参议院委员会建议政府对 TikTok 的禁令扩大到微信
澳大利亚参议院委员会建议将 联邦政府设备上禁止使用 TikTok 的禁令扩大到中国最受欢迎的社交媒体平台微信。
委员会在一份关于外国干涉的新报告中建议，像 Facebook 和 Twitter 等社交媒体巨头应提高透明度，否则将被处以罚款。
委员会主席詹姆斯·帕特森表示，外国干涉现在已成为国家安全的主要问题，该建议有望加强国家安全。
帕特森告诉记者：“这解决了两个问题，一是像TikTok和微信这样的总部位于专制国家的社交媒体平台所带来的问题，另一个是像Facebook、YouTube和Twitter这样的总部位于西方国家的社交媒体平台被政府行为武器化的问题。”
—— 美联社 、 SBS中文
微信一再拒绝澳洲议会调查邀请 被指“蔑视议会”
据《悉尼晨锋报》报道，中国的通讯应用程序微信被指控蔑视联邦议会，因为它拒绝接受议会调查的多次要求，该调查正在权衡是否建议禁止该应用程序在澳大利亚使用，因为担心外国干涉。而微信无视了拒绝一再提出的出席议会的调查要求，而被控蔑视联邦议会。
周二，参议院特别委员会将在议会大厦举行关于通过社交媒体进行外国干涉的最后一次公开听证会。除了微信外，社交媒体巨头TikTok、谷歌、推特和领英的高管都同意出席。脸书和Instagram的母公司Meta的代表也将出席听证会，微信是唯一一再拒绝提供证据邀请的公司。
该特别委员会主席詹姆斯·帕特森（James Paterson）在上周致信微信位于深圳的母公司腾讯，表示如果微信拒绝向议会公开陈述情况，委员会可能会对该应用持负面看法。
帕特森在给腾讯公司企业事务主管Elizabeth Byun的信中写道：“据我了解，微信在澳大利亚有大约100万用户，我认识到它是澳大利亚华人的重要沟通工具。但委员会收到的令人信服的证据表明，微信被中国当局用来恐吓和骚扰华裔澳大利亚人权活动人士及其海外家人。这显然是一场压制他们言论自由的运动。一些在委员会作证的专家认为，禁止微信应该是保护澳大利亚用户的自由免受侵犯的一个选择。”
“如果微信继续拒绝出席委员会的听证会，我们将不可避免地得出关于您是否愿意配合澳大利亚法律的结论，并提出相应的建议。”该委员会将于 8 月 1 日提出建议。
—— 悉尼晨锋报 、澳大利亚参议员James Paterson