法官推翻美国政府针对竞业禁止协议的禁令
当地时间周二，美国得州一名联邦法官禁止美国联邦贸易委员会的一项规则生效，该规定将禁止工人通常签署的不加入雇主竞争对手或创办竞争企业的协议。达拉斯地区法官艾达·布朗表示，执行联邦反垄断法的联邦贸易委员会没有权力通过采用广泛的规则来禁止其认为不公平的竞争方式。布朗在她的裁决中说，即使联邦贸易委员会有权采用这一规定，该机构也没有理由禁止几乎所有的竞业禁止协议。“委员会缺乏证据证明他们为什么选择实施如此全面的禁令……而不是针对具体的、有害的竞业禁止，使该规则变得武断和反复无常，”布朗写道。
—— 路透社
法官称将“拆除”谷歌应用商店的垄断壁垒
加州一名联邦法官表示，他将在未来几周下令谷歌开放其应用商店，并指责这家科技巨头不接受陪审团对其垄断安卓应用分发和计费的裁决。去年12月，陪审团支持热门游戏《堡垒之夜》的开发商，并得出结论，谷歌非法滥用其对安卓应用的控制权。美国旧金山地区法官詹姆斯·多纳托目前正在决定谷歌公司必须做出哪些政策改变才能遵守联邦反垄断法。多纳托在周三的听证会上表示，他打算在未来几周内做出裁决，并正在考虑采取在美国境外适用的补救措施，因为陪审团发现反竞争行为在全球范围内存在。谷歌曾估计实施拟议的变更可能需要12到16个月的时间，但多纳托表示他希望时间表能更快。
—— 彭博社、TheVerge
美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司，裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案
一名联邦法官发布了一项广泛的初步禁令，限制联邦政府与社交媒体公司就在线内容进行沟通，裁定拜登政府官员对社交媒体帖子的监管可能违反了第一修正案。
在周二发布的一份长达 155 页的裁决中，美国路易斯安那州地区法官特里·道蒂（Terry Doughty）禁止白宫官员和多个联邦机构与社交媒体公司联系，以压制政治观点和其他通常不受政府审查的言论。
法官的禁令是在密苏里州和路易斯安那州共和党总检察长牵头的一场诉讼中发布的，他们声称拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”，以消除社交媒体上广泛传播的虚假信息。
—— 华尔街日报
联邦法官将审理路易斯安那州诉联邦政府违宪案，该州指控拜登政府消除社交媒体中关于新冠不同意见的声音侵犯了公民的言论自由
一名联邦法官将决定拜登政府消除网上虚假信息的努力是否越过了强制审查的界限，如果是的话，应该采取什么措施。
此案是法院悬而未决的最有可能产生重大影响的第一修正案诉讼之一，检验了政府对社交媒体内容监管的局限性。
密苏里州和路易斯安那州的共和党总检察长去年提起诉讼，指控拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”，向社交媒体平台施压，要求他们消除对从 Covid-19 健康政策到选举安全等方方面面的不同意见。
密苏里州诉拜登案是数十起所谓的代理审查诉讼之一，这些诉讼以第一修正案为由挑战账户暂停、内容删除和其他对社交媒体帖子的压制。
此案的进展比同类案件中的任何其他案件都更进一步。3 月，负责审理此案的路易斯安那州联邦法官Terry A. Doughty拒绝驳回诉讼，认为各州的言论自由主张合理，足以推动案件向前发展。
最高法院表示，政府不能通过诱导或胁迫私人团体审查受保护的言论来侵犯公民的言论自由保护。一个经常被引用的先例是 1963 年在 Bantam Books 诉 Sullivan 案中的裁决，该裁决认定罗德岛州的一个委员会通知批发图书经销商他们正在销售不利于未成年人的书籍，并且会通知警方，这违反了第一修正案。
—— 华尔街日报