纽约时报600位技术员工在选举日前宣布罢工
代表约600位《纽约时报》软件开发者和数据分析师等员工的“纽约时报科技工会”于周一早些时候开始罢工，此时正值选举日新闻报道高峰期。劳资双方谈判一直持续到周日晚些时候，目前的主要焦点在于员工是否可以在合同中获得“正当理由”条款，这意味着员工只能因不当行为或其他类似原因被解雇；加薪和薪酬公平；以及重返办公室的政策。
《纽约时报》管理层在周日发给员工的电子邮件中表示，他们已提出每年加薪 2.5%，晋升至少加薪 5%，并给予 1,000 美元的签字奖金。该公司还表示，至少到 2025 年 6 月，公司将维持目前每周两天在办公室工作的要求，同时允许员工每年三周完全远程工作。
—— 纽约时报
纽约时报要求 Perplexity 停止访问其内容
纽约时报向人工智能搜索公司 Perplexity 发出了“停止并终止”通知，要求该公司停止将其内容用于生成人工智能目的。该新闻出版商在信函中表示，Perplexity 使用其内容的方式，包括创建摘要和其他类型的输出违反了版权法。在信函中，纽约时报要求该公司提供有关如何在其采取预防措施的情况下访问其网站的信息。Perplexity 此前曾向出版商保证，将停止使用“抓取”技术。尽管如此，纽约时报称其内容仍出现在 Perplexity 上。人工智能公司 Perplexity 回应表示：“我们不是为了构建基础模型而抓取数据，而是为网页编制索引，并将事实内容作为引文呈现，以便在用户提出问题时提供答复。”
—— 华尔街日报、路透社
OPENAI要求纽约时报证明版权文章原创性
人工智能公司 OpenAI 想知道纽约时报的文章在多大程度上是“原创”的并且值得版权保护。该公司正在寻求记者的原始材料，以协助其应对该报先前提出的数百万美元的版权侵权索赔。纽约时报对此和其他信息请求表示反对，认为 OpenAI 的做法过于宽泛，可能会产生寒蝉效应。OpenAI 表示，“来源”信息将有助于确定文章的哪些部分是“原创”的、值得版权保护，这可能有助于其反驳版权侵权索赔。在回应强制动议时，纽约时报明确表示公司无意屈服。强调无论其文章是否包含第三方资料，都受版权保护。“此外，即使在记者笔记中显示一篇文章 90% 的内容都是对作者原始来源的逐字引用，这种可能性很小，但这篇文章仍然受版权保护。”
—— Torrentfreak
微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论”
微软指责纽约时报称，该报预测人工智能机器人ChatGPT可能会毁掉新闻行业，这是“末日未来论”。微软正试图驳回一项指控ChatGPT创造者OpenAI侵犯版权的诉讼。在向曼哈顿一家法院提交的一份动议中，微软将这家纽约媒体机构比作上世纪80年代试图阻止录像机问世、抵制“突破性新技术”的好莱坞电影公司。在周一的法庭陈述中，微软辩称，版权法“对大语言模型的阻碍并不比对录像机问世的阻碍更大”，并坚称，用于训练ChatGPT等工具的内容“不会取代原作品的市场”。这家科技公司的律师进一步声称，纽约时报最初诉状中详细列举的涉嫌侵犯版权的例子，是一系列“不切实际的指令”，并不代表“现实中人们实际上如何使用案件中基于GPT的工具”。
—— 金融时报中文网
OpenAI 要求驳回《纽约时报》提起的诉讼，称该报雇人入侵 ChatGPT
人工智能公司 OpenAI 试图驳回《纽约时报》提起的诉讼，指称《纽约时报》曾付钱让人入侵 OpenAI 的产品，以支持其诉讼。纽约时报正在起诉 OpenAI 和微软侵犯版权。OpenAI 表示，为了从该公司人工智能工具中生成与该报内容完全匹配的回复，《纽约时报》进行了数万次尝试，并不得不向 ChatGPT 提供部分文章内容。
—— 华尔街日报
纽约时报正在组建一个团队来探索新闻编辑室中的人工智能应用
纽约时报将开始组建一个团队，探索在其新闻编辑室中使用生成式人工智能。该报最近聘用的负责人工智能计划的扎克·苏厄德在 Threads 上发帖称，该团队将“专注于生成人工智能和其他机器学习技术的原型使用，以帮助报道以及纽约时报如何呈现给读者。苏厄德的帖子称，纽约时报计划聘请一名机器学习工程师、一名软件工程师、一名设计师和几名编辑来完善人工智能新闻编辑室计划。
—— Theverge
马斯克的 X 移除了《纽约时报》的验证徽章
社交媒体平台 X（前身为Twitter），因为 X 所有者马斯克对该新闻机构的持续抱怨。已从《纽约时报》的帐户上删除了金色的“已验证”的徽章。
这不是马斯克第一次针对《纽约时报》，今年 8 月 X 对《纽约时报》网站的点击实施了五秒的延迟。根据新闻媒体 The Markup 的技术分析，在《华盛顿邮报》报道延迟问题后，X 为《纽约时报》删除了该限制，但没有做出任何解释。
据知情人士透露，即使没有延迟，自 8 月以来，来自 X 链接到《纽约时报》网站的流量也下降了约 50%。这种陡峭的下降超过了行业预计。上个月据 Semafor 报道称，X 似乎正在限制《纽约时报》的流量，带有《纽约时报》链接的推文分享率和参与度的下降是很突然的。
—— 华盛顿邮报
报道称，推特似乎正在限制《纽约时报》的流量
马斯克的社交媒体平台推特似乎试图限制其用户访问《纽约时报》
自 7 月下旬以来，链接到《纽约时报》的推特帖子的参与度急剧下降。根据 NewsWhip 关于 30 万有影响力推特用户的数据显示，带有《纽约时报》链接的推文的分享率和其他参与度的下降是突然的。
其他带有 CNN、华盛顿邮报和 BBC 等类似新闻链接的推文并没有出现此情况。
根据报告，《纽约时报》在Facebook和其他社交媒体平台上的影响力也没有发生改变。
此外，奥巴马最近发布的包含《纽约时报》链接的推文与他的其他推文相比，参与度明显将低。例如，当奥巴马分享有关医疗费用的文章时，他的帖子只有100万左右用户查看，而他的大多数帖子至少能有1,000万用户查看。
—— semafor
《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫
《纽约时报》屏蔽了 OpenAI 的网络爬虫，这意味着 OpenAI 无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。
如果你查看《纽约时报》的 robots.txt 页面，就会发现《纽约时报》禁止使用 OpenAI 本月早些时候推出的爬虫 GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine，纽约时报似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了该爬虫。
这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道，《纽约时报》还在考虑对 OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。
此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在 7 月份就 OpenAI 使用 Books3 训练 ChatGPT 而起诉该公司，Books3 是一个用于训练 ChatGPT 的数据集，可能包含数千部受版权保护的作品，还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。
—— The Verge
纽约时报禁止使用其内容来训练人工智能模型
《纽约时报》已采取先发制人的措施，阻止其内容被用于训练人工智能模型。据 Adweek 报道，《纽约时报》于 8 月 3 日更新了服务条款，禁止将其内容（包括文字、照片、图像、音频/视频剪辑、“外观和感觉”、元数据或汇编）用于开发“任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或人工智能（AI）系统。”
更新后的条款还规定，未经出版物的书面许可，不得使用旨在使用、访问或收集此类内容的网站爬虫等自动化工具。《纽约时报》表示，拒绝遵守这些新限制可能会导致未具体说明的罚款或处罚。尽管在其政策中引入了新规则，但该出版物似乎并未对其 robots.txt 进行任何修改，该文件用于告知搜索引擎爬虫哪些 URL 可以访问。
—— The Verge