微闻

标签: 直播带货

  • 北京市市场监督管理局发布《直播带货合规指引》

    北京规范直播带货 将虚拟形象纳入监管

    北京市市场监督管理局8月9日在官网发布北京市直播带货合规指引,对直播带货平台经营者、直播带货人员、直播带货服务机构等提出合规要求,同时将利用人工智能技术合成的虚拟形象及内容纳入监管。

    一、直播带货不得违反公序良俗或者制造社会舆论等开展商业营销;二、应自觉反对违法失德、流量至上、畸形审美、“饭圈”乱象、拜金主义、食物浪费等不良现象;三、采用价格比较方式开展促销活动,不得以“全网最低价”等误导消费者;四、不得以介绍健康、养生知识等变相发布保健食品;五、房产广告须真实,禁承诺升值或投资回报。

    —— 新华社

  • 周鸿祎回应小米、华为关于直播带货的态度

    周鸿祎:360 不会直播带货,会向小米雷军、华为余承东学习

    周鸿祎在微博回应:“首先360没有任何直播带货的计划,宇宙的尽头也不止直播带货。我研究网红经济是因为用户接收信息的方式变了,躬身入局才能熟悉水性,做出更好的产品。很多企业家已经迈出第一步了,小米的雷军、华为的余承东都是神级网红,我要向他们学习,为360发声,给公司节省广告费。”

    —— 周鸿祎

  • 直播带货消费维权舆情分析报告

    李佳琦、刘畊宏、罗永浩等主播被点名

    4月24日,消费者网、对外经济贸易大学消费者保护法研究中心、北京阳光消费大数据研究院等机构发布《直播带货消费维权舆情分析报告》。

    报告分析指出,疯狂小杨哥和李佳琦的虚假宣传舆情相对突出,刘畊宏、罗永浩和辛巴的产品质量舆情则更突出。短视频平台的直播带货问题明显多于传统电商平台,需重点关注。

    汇总分析有关主播带货维权舆情数据发现,疯狂小杨哥、李佳琦、刘畊宏、罗永浩、辛巴这5位主播的维权舆情占到本次采集主播舆情的90.97%。反映的问题主要涉及虚假宣传、产品质量、价格误导、发货问题、退换货和不文明带货等方面。

    汇总分析舆情数据发现,在涉及抖音、快手、淘宝、拼多多、京东、微博、小红书、唯品会、蘑菇街和苏宁易购10家平台的直播带货消费维权舆情数据中,涉及抖音的维权舆情占比为55.41%;其次是快手,占比26.76%;淘宝排第三,占比15.67%。产品质量和虚假宣传是平台涉及的主要舆情问题。

    —— 大公网 (快照)

  • 美国市场不适合 LIVE 直播带货的模式

    分析:为什么在中国异常火爆的直播带货在美国行不通

    中国专家表示,直播电商在美国起步缓慢的原因是美国和中国市场的消费者行为存在显着差异。 在中国,直播电商既是一种零售产品,也是一种娱乐,观众一次观看数小时,与主播互动,并获得折扣和优惠。

    “美国消费者在线购物以节省时间。 如果他们想货比三家,他们会去百货公司,”为该行业招聘直播主的梳芙蕾说。 “他们对时间的重视程度与中国消费者不同,因此他们不会花数小时观看直播来购买打折产品。”

    亚马逊 自己的统计数据 显示,该公司平台上 28% 的购买在三分钟或更短时间内完成,所有购买中有一半在 15 分钟内完成。 该公司专注于进一步节省时间,从缩短运输时间到为客户定期购买的商品预填订单。

    李说,美国客户也比中国客户更有可能退货。 有影响力的人通常按其总销售额的一定百分比获得报酬,而产品退货给这个过程增加了很多复杂性。 “在美国的直播销售市场上真的很难盈利,”李说。

    两个市场之间也存在结构性差异。 “在中国,直播是在购物中心数量还远低于美国的时候出现的; 每个美国人拥有大约 24 平方英尺的零售空间,而中国只有 2.8 平方英尺,”IMD 商学院乐高管理与创新教授 Howard Yu。 “直播所做的是填补了中国的空白,尤其是在农村地区。 这种未满足的需求在美国根本不存在。”

    这意味着美国的情况与中国直播热潮开始时的情况不符。

    —— 连线杂志(节选)