苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据
苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。
这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。
就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。
苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。
—— 华尔街日报
D.P.J 24H
有用户在HostLoc上抱怨碳云退款需要提供身份证且需要人脸识别。这显然并不合理。
商家是在不断提高门槛来变相阻止用户退款。
https://hostloc.com/thread-841498-1-1.html
来自匿名人士的关于薯条机场被攻击的投稿评论：
即使是做出补偿，用户往往很不满，他们认为他们付费了就必须得到与之期待相同的服务。可笑的是，他们付的钱其实并不配那么好的服务，他们的服务商背负的各项风险也比他们高的多。他们以为他们是正常上网，可以获得和电信，移动，联通一样的服务，可是连百分百合法的服务尚且会因为被打导致服务中断，何况这个呢？在这种时候，作为过来人，我十分支持薯条的ban人行为（编辑注：这不是本频道的观点），当机场发展到一定时期，就理所当然要过滤用户。尽管高墙过滤了很多无脑的人，包括但不限于粉红，没眼睛，没脑子，手残，但由于aff制度或者蜜罐vpn的原因，仍有一些漏网之鱼。而这种人，往往和那些***👊，**狂魔有各种各样的共同点。在服务没有问题的时候，他们尚且会因为这样或那样的原因到处抱怨，在机场面临危机，这种人更可能会成为帮凶，无论有意还是无意。无论何种时期，何种背景，甚至不只是机场这一大环境。
以上消息不代表本频道观点，欢迎投稿，我们欢迎不同的言论。
你怎么看呢？欢迎进入群组进行讨论 ｜ 投稿
