Zlibrary 公众号发表为了一篇极具争议的“附加内容”。Zlibrary 真正的官方应当站出来对该公众号的言论进行澄清，说明该内容是否得到了 Zlibrary 的事前授权。 文章快照
标签： 版权问题
-
人工智能生成奥特曼侵犯著作权
人工智能生成奥特曼被判侵权，圆谷制作在中国胜诉
对于制作酷似奥特曼的图像的生成式人工智能服务商，中国法院认定其侵犯著作权，做出了要求赔偿损失等的判决。该消息来自4月15日对圆谷制作等的采访。去年在中国当地运营商的网络服务中，发现了酷似在当地非常受欢迎的“迪迦·奥特曼”的由生成式人工智能制作的图像。奥特曼中国授权代理商认为这是未经许可让人工智能学习著作后生成的图像，要求相关运营商停止服务及赔偿损失，并于今年1月提起了诉讼。广州互联网法院2月8日认定被告侵犯著作权。要求被告赔偿损失人民币1万元和防止图像生成的再度发生。
—— 日经中文
-
“零一万物”回应 LLaMA 抄袭事件
“零一万物”回应 Yi 开源大模型“抄袭 LLaMA”事件：承认做法不妥，将修改争议张量名
针对开源 Yi 大模型抄袭 LLaMA 的事件。“零一万物” 正式公开回应了此事，该公司开源团队总监 Richard Lin 承认了修改 Llama 张量名称的做法不妥，并会按照建议进行修改。
Richard Lin 称此问题是团队的疏忽。因为在大量的训练实验中，他们对代码进行了多次重命名，以满足实验要求。但最后没有在发布之前将它们改回来。他为这个失误造成的混乱表示抱歉。
另一名开发者 JosephusCheung 声称，既然官方已经宣布修改 Yi 大模型的张量名称，那么开源大模型 Yi 便是 LLaMA 的衍生作品，而这显然构成了许可证冲突，因为代码的推理部分和模型定义都是“LLaMA”的一部分。
—— IT之家、OSCHINA