法院命令文件共享服务公司为用户上传内容支付 46,000 美元的盗版损害赔偿金
捷克布拉格法院已命令文件共享和托管网站Ulož.to向当地电影发行商 CineMart 支付 46,000 美元的赔偿金。该文件共享平台因一名用户未经许可上传盗版电影而被指控不当得利。Uloz 的母公司称这一判决是荒谬的，并表示将对该决定提出上诉。
Ulož.to是一个免费的文件托管网站，网址是 uloz.to 。它允许用户上传、共享和下载文件。该网站成立于 2011 年，总部位于捷克共和国。Ulož.to是捷克共和国最受欢迎的文件托管网站之一，在全球拥有数百万用户。
与许多其他文件存储平台一样，Ulož 可用于共享各种文件。版权所有者抱怨说，许多人滥用该平台分享盗版音乐、电影和电视节目。
—— torrentfreak
巴西法院解除了针对 Telegram 的禁令
巴西利亚，4 月 29 日（路透社）- 巴西二审上诉法院周六解除了对加密消息应用程序 Telegram 的禁令，该应用程序本周早些时候因不遵守使用该平台共享极端主义和新纳粹团体信息的规定而被暂时封禁。
—— 路透社
杜洛夫回应巴西法院禁令，他说：
Telegram 的使命是保护全世界的隐私和言论自由。
如果当地法律违背这一使命或施加技术上不可行的要求，我们有时不得不离开此类市场。 过去，由于我们在人权问题上的原则立场，中国、伊朗和俄罗斯等国家已禁止 Telegram。 此类事件虽然不幸，但仍然比背叛我们的用户和我们赖以建立的信念更可取。
在巴西，法院要求提供技术上我们无法获得的数据。 我们正在对该决定提出上诉，并期待最终的解决方案。 无论成本如何，我们都将捍卫我们在巴西的用户及其私人通信的权利。
https://t.me/durov/209
印度法院驳回小米上诉，支持没收价值 6.76 亿美元的资产
消息人士周五告诉路透社，印度一家法院在涉及没收价值 6.76 亿美元资产的案件中裁定中国智能手机制造商小米败诉。去年，印度联邦金融犯罪机构冻结了小米的资产，指控该公司通过伪装成特许权使用费向外国实体非法汇款。
据印度执法局称，2014 年来到该国的小米在 2015 年开始非法将资金转移到国外，同时向银行提供误导性信息。据称，这家中国公司在使用费的前提下将 555.127 亿卢比的外币转移给包括小米集团实体在内的三家企业——支付给第三方使用的产品或专利所有者的钱。不过，小米否认了这些指控。
—— 世界一体新闻台 (WION)
互联网档案(Internet Archive)馆刚刚输掉了一场保护在线图书馆的诉讼，但是战斗还在继续：
Hachette v. Internet Archive 是一起出版商联盟对互联网档案馆提起的诉讼。互联网档案馆不但是目前最大的网页存档提供者，还充当着线上图书馆的功能。
互联网档案馆通过购买纸质书籍，并将它们扫描并且电子化，再在互联网上出借电子化的书籍。互联网档案馆称鉴于速率限制以及复制限制（即他们不会借出超过他们拥有的纸质副本的电子拷贝数，同时禁止复制电子拷贝），他们的行为与普通图书馆并无区别，应当享受普通图书馆的法律赦免。而出版商则认为此举是制作书籍的电子拷贝并且进行出借（并要求购买专门的电子图书许可，通常是按年订阅制，总价大大大于纸质书籍的价格）。
下级法院刚刚颁布判决，禁止互联网档案馆继续在无出版商许可的途径下电子化并借出图书。互联网档案馆表示会上诉。
—theverge
韩国法院驳回了针对Terra-Luna币创始人副手的逮捕令
6日上午，首尔南地方法院负责逮捕令的法官洪镇杓在逮捕Yoo前对嫌疑人进行了讯问后，没有接受检方要求的逮捕令，称“很难看出逮捕的必要性和意义”。
考虑到Yoo在韩国有固定住所和家庭，并且由于出境禁令而难以再次出国的事实。
洪法官还指出，“对多名受害人造成巨额损害的罪名很重，部分罪名似乎已经得到澄清。”
首尔南区检察厅金融证券犯罪科（Dan Sung-han主任）在前一天以违反资本市场法、欺诈和背信罪的罪名要求对Yoo发出逮捕令。
检察官认为，Terraform Labs 首席执行官 Kwon Do-hyung 的助手 Yoo 先生使用机器人程序来欺骗和抬高价格，就好像硬币交易正在积极进行一样，即所谓的“做市”。
—— 韩联社
印度法院搁置上周没收小米7.25亿美元资产的处罚决定
新德里，5月6日（路透社）–两位消息人士周五告诉路透社，印度法院已经搁置了一个联邦执法机构从中国小米公司（1810.HK）的当地银行账户中扣押7.25亿美元的决定，因为该公司涉嫌违反外汇法。
执法局上周查封了小米科技印度私人有限公司的银行资产，称其发现该公司 “以特许权使用费的名义 “向三个外国实体（包括一个小米集团实体）非法汇出资金。
小米曾否认有任何不当行为，称其 “特许权使用费的支付和对银行的声明都是合法和真实的”。它后来在南部卡纳塔克邦的高等法院对印度金融犯罪打击机构的决定提出质疑。
周四，在听取了小米的律师意见后，法官搁置了执法局的决定，这两位消息人士说，他们拒绝透露身份，因为他们没有得到授权向媒体发表意见。
小米和执法局没有立即回应评论请求。法院的书面命令还没有公开。根据印度法院的网站，该案将于5月12日进行下一次审理。
—— 路透社
在巴西法院下令封锁Telegram后，杜洛夫发帖称是法院与TG团队之间的电子邮件通信出了问题导致邮件没有投递成功，这使法院没有收到TG的回信。杜洛夫请求法院重新审理，并表示愿意派出代表到巴西以及同意移除法院此前要求删除的内容。
https://t.me/durov/180
巴西联邦最高法院的一名法官周五下令封锁Telegram。
目前TG已安装在巴西53％的手机上，并且是巴西增长最快的平台。
在应联邦警察的要求作出的决定中，法官给了国家电信局（Anatel）24小时的时间，以 “立即采取一切必要措施使该应用生效”。
它还呼吁苹果和谷歌公司以及巴西的互联网提供商在五天内采取机制，使该应用程序在该国不可用。
这位法官说，他对违反其命令的公司每天处以100,000雷亚尔（约合20,000美元）的罚款。
俄罗斯法院对谷歌罚款72亿卢布
据报道，莫斯科一家法院今日宣布，已对谷歌处以72亿卢布（约合9800万美元）的罚款，原因是谷歌一再未能删除被俄罗斯视为非法的内容。
值得一提的是，这是俄罗斯在此类案件中，首次基于营收对一家企业做出罚款。之前，俄罗斯也曾因谷歌未删除非法内而对其进行数次罚款，但罚款金额较小。
俄罗斯国家通信监管机构“联邦通信、 信息技术和大众媒体监督局”（Roskomnadzor）今年10月19日曾表示，今年到目前为止谷歌尚未缴纳3250万卢布（约合45.81万美元）的罚款。随后，谷歌表示，已向俄罗斯支付了3200多万卢布的罚款。
…
近几个月来，俄罗斯已采取一系列措施，加强对美国科技公司的监管，限制网上信息的获取。今年到目前为止，Twitter在俄罗斯已至少被罚款5000万卢布（约合68.2万美元）。此外，苹果和Facebook等也遭到不同程度的处罚。
—— cnBeta
Zoom 的赔偿金：
鉴于Zoom之前的隐私争议风波（包括怀疑帮中国政府窃听、阻断会议的一系列事件），Zoom被人在美国集体诉讼了（案例编号：5:20-cv-02155-LHK）Zoom提出了一项和解方案：
凡是在2016年3月30日至2021年7月30日期间在美国境内所有注册、使用、打开或下载Zoom Meetings App的人，有权获得$15美元的赔款，凡是订阅了zoom的人，有权获得$25或核心订阅费用的15%（以较高者为准）。总支付金额有限，如果索赔人数较多，那么每个人得到的钱就会较少。具体索赔网址于此处。索赔须于2022年3月5日之前提交（加利福尼亚时间）。
请注意，这是一项由美国法院主持的和解命令，不实陈述（比如通过VPN于美国的IP注册ZOOM，但人不在美国，理论上无权得到此次赔偿）有可能会影响今后入境美国/申请任何种类的美国签证，以及其他后果。
如果你接受索赔，你会同意今后不再就此事件向Zoom发起诉讼，如果你不接受赔偿，并继续对Zoom公司的诉讼，你需要主动提交申请（于同一个网站）。不提交申请并且不提出继续诉讼请求会使你无法拿到索赔，并无法继续向zoom就此事件进行起诉。
下面是英文索赔表一份以及机翻出的索赔表的中文翻译（请注意，中文PDF无任何法律效应）。