又一款跳过开屏广告的应用“轻启动”收到腾讯律师函，作者称不会停更但移除“自动跳过”
这个月以来，一系列跳过开屏广告 App 正面临“至暗时刻”。先是“李跳跳”因为收到律师函而宣布无限期停更，再有反馈称“大圣净化”“一指禅”“叮小跳”也收到了来自同一家公司的律师函而不得不停更。
而今天，又一款同类跳广告 App“轻启动”也遭遇了类似的命运。开发者通过公众号“轻安卓”回复各界网友关心的问题时表示，“轻启动”确实收到了律师函，内容亦与其他开发者收到的如出一辙。
在回应 App 的后续发展时，开发者表示“轻启动”不会停止更新，但以后的新版本将移除“自动跳过”相关的功能。而以下功能将被保留并继续维护：自动登录、自动原图、apk.1安装器、快捷启动、Toast记录器、通知记录器等等。
—— IT之家、轻启动微信公众号
专家认为ChatGPT在欧盟面临被禁的风险，因为它无法遵守欧盟的法律
在意大利实施临时禁令并在其他欧盟国家进行一系列调查后，OpenAI 有一周多的时间来遵守欧洲数据保护法。如果失败，它可能面临巨额罚款、被迫删除数据，甚至被禁止。
但专家告诉《麻省理工科技评论》，OpenAI 几乎不可能遵守这些规则。这是因为用于训练其 AI 模型的数据的收集方式：从互联网上收集内容。
在 AI 开发中，主导范式是训练数据越多越好。OpenAI 的 GPT-2 模型有一个包含 40 GB 文本的数据集。ChatGPT 所基于的 GPT-3 在 570 GB 数据上进行了训练。OpenAI 尚未透露其最新模型 GPT-4 的数据集有多大。
在过去的几周里，一些西方数据保护机构已经开始调查 OpenAI 如何收集和处理支持 ChatGPT 的数据。他们认为它已经收集了人们的个人数据，例如姓名或电子邮件地址，并在未经他们同意的情况下使用了这些数据。
如果 OpenAI 不能说服当局其数据使用做法是合法的，它可能会在特定国家甚至整个欧盟被禁止。法国数据保护机构 CNIL 的人工智能专家 Alexis Leautier 表示，它还可能面临巨额罚款，甚至可能被迫删除模型和用于训练它们的数据。
“美国的原则是，当东西公开时，它就不再是私人的，这根本不是欧洲法律的运作方式，”爱德华兹说。GDPR 赋予人们作为“数据主体”的权利，例如有权了解他们的数据是如何收集和使用的，以及有权将他们的数据从系统中删除，即使这些数据最初是公开的。
—— 麻省理工科技评论
币安 CEO 赵长鹏发长文否认有中国公民参与经营，表示自己“不是一家中国公司”
该博文说：
我们 Binance 的员工必须具备的众多优势之一是脸皮厚。毕竟，这个行业是很多负面情绪的主题（其中大部分是没有理由的，但这是现在的现实）。最近几个月，对我们公司声誉的攻击明显增加，考验了我们的厚脸皮。这些攻击既来自于媒体，也来自于与政策制定者的闭门会议。
就在上周，一位《华盛顿邮报》的前记者在推特上就 “媒体偏见 “的普通分歧给我们的一位高管发了一条推文。他们突然问道：”当我把你带到这里时，谁是陈冠英？”
虽然那个记者可能不明白，但这个问题体现了我们的员工在东方和西方每天都要面对的轻视。这个问题源于一个竞争对手通过一个匿名的微网站发起的一个旧活动。其目的是什么？削弱对我们品牌的信任，因为我们正在扩张和竞争以吸引新的合作伙伴和投资者。
—— 币安博客全文
你有备案的域名过期后却忘记注销的吗？那可能很危险
在注册域名并且公安备案、ICP备案后，过几年域名到期了，这个时候会有专门的流氓公司打你的主意。
他们会抢注这个域名，利用这个域名建立一个盗版电影网站，放一些热门盗版电影（不涉黄），此后他们的另一个公司（拥有电影版权的公司）对网站进行取证。
随后是去法院告你盗版要求赔偿，在公安那里这个域名的所有人还是你（或贵司）从法律流程上来说完美无缺，你一定会输掉官司，这个时候流氓公司就等着你和解（自然不会少要和解费）。
他们有专门的团队把整个过程流程化、低成本化。
如果你们有废弃的域名记得注销备案，如果是大厂更要记得这事，大厂赔得更多。
—— 黑洞资源笔记频道
腾讯的回应来了，不出所料是归结于技术原因。
10月8日晚，腾讯对此回应，iOS 系统为APP开发者提供相册更新通知标准能力，相册发生内容更新时会通知到APP，提醒APP可以提前做准备，APP的该准备行为会被记录成读取系统相册。
但是这个回应缺乏说服力，微信为何要时刻关注相册更新呢？用户并没有使用相册需求的时候腾讯到底在做什么？
阴谋论认为：中国《个人信息保护法》11月1日就要施行，腾讯阿里想把雷在这之前就踩了，以免遭遇严重的处罚。
《个人信息保护法》被认为是仿照欧盟的法律，如有违反者可处以5%的营业额罚款，甚至吊销营业执照。
另外，作为今天的NO.1，淘宝侵犯用户隐私的消息在微博上显得冷清。看来阿里说话是有分量的，但是他掌控舆论的能力此前已经多次被官媒点名批评。公共喉舌只应该服务于人民的党。
众所周知，对腾讯的处罚向来是高举轻放，这要归功于它在舆论统一战线上的出色表现。因此，政府不太可能对腾讯进行实质性的处罚。