因未能有效打击非法内容和虚假信息，欧盟委员会根据《数字服务法》对 X 提起正式诉讼
欧盟当地时间 18 日宣布，将对社交平台 X 提起“正式侵权诉讼”，理由是该公司未能有效打击“在哈马斯对以色列的恐怖袭击背景下”非法内容和虚假信息传播的问题。
欧盟委员会表示将调查 X 在其平台上打击非法内容传播方面的努力，并将审查其通过社区注释和其他政策阻止“信息操纵”的有效性。欧盟委员会还将调查内容审核以外的问题，包括与“会员蓝色标志”相关的“欺骗性设计”、广告透明度和研究人员的数据访问。
—— TheVerge 、Techcrunch
Meta 的社交平台 Threads 终于向欧盟用户开放
今年 7 月，Meta 的社交平台 Threads 在美国和英国等国家推出。当时为了遵守欧盟的各种规定，Meta 限制了欧盟用户的访问，甚至采取“额外”措施，防止欧盟用户使用 VPN 访问这个社交网络。今天 Threads 终于向欧盟用户开放。周三，扎克伯格还宣布 Threads 已开始尝试与 ActivityPub 集成。
—— Techcrunch
苹果公司将在 App Store 与 Spotify 的斗争中受到欧盟反垄断令的打击
据彭博社报道，欧盟监管机构正计划迫使苹果公司允许 Spotify 等竞争音乐服务在其应用内引导用户使用 App Store 内购系统以外的支付方式，否则将面临高达年销售额 10% 的罚款。 报道称，该决定将于 2024 年初公布。
—— bloomberg
苹果提议开放 iPhone NFC 功能 以应对欧盟 Apple Pay 反垄断调查
据路透社引述知情人士报道，苹果公司提议开放 Apple Pay 使用的 iPhone NFC 系统，以应对正在进行的欧盟反垄断调查。苹果的提议旨在消除监管机构的担忧，而不是受到欧盟正式的反垄断指控。
欧盟反垄断监管机构去年指控苹果限制竞争对手使用其 NFC 技术，这使得竞争对手难以在苹果设备上开发替代的移动钱包服务。欧盟指控称，这将有利于 Apple Pay。
知情人士表示，欧盟委员会可能会在下个月征求来自竞争对手和客户的反馈，然后再决定是否接受苹果的提议。
—— 路透社
苹果提议开放 iPhone NFC 功能 以应对欧盟 Apple Pay 反垄断调查
据路透社引述知情人士报道，苹果公司提议开放 Apple Pay 使用的 iPhone NFC 系统，以应对正在进行的欧盟反垄断调查。苹果的提议旨在消除监管机构的担忧，而不是受到欧盟正式的反垄断指控。
欧盟反垄断监管机构去年指控苹果限制竞争对手使用其 NFC 技术，这使得竞争对手难以在苹果设备上开发替代的移动钱包服务。欧盟指控称，这将有利于 Apple Pay。
知情人士表示，欧盟委员会可能会在下个月征求来自竞争对手和客户的反馈，然后再决定是否接受苹果的提议。
—— 路透社
欧盟就《人工智能法案》达成临时协议
该协议要求人工智能基础模型在投放市场前遵守透明度义务，包括起草技术文件、遵守欧盟版权法以及公开用于模型训练的内容摘要。具有系统性风险的高影响基础模型必须进行评估，减轻系统性风险，进行对抗性测试，向欧盟委员会报告严重事件。
协议还对政府行为予以约束，政府只能在面临恐怖袭击等真正、当前或可预见威胁时，才可使用实时生物识别监视。协议禁止认知行为操纵、禁止从互联网或监控视频中抓取面部图像、进行社会评分、或者对种族、宗教信仰、性取向等进行识别分类。
欧盟成员国和欧洲议会成员将在未来几天讨论细节，一旦双方正式批准，法案预计将在明年初生效，并在两年后实施。
虽然欧盟委员会委员称赞欧盟起到了全球标准制定者的角色。但“数字化欧洲组织”批评此举给公司增加负担，“欧洲数字权利中心”也批评法案将使得欧盟范围内的实时公开面部识别合法化。
—— 路透社 ， 竹新社
欧盟可能无法通过AI监管立法，因为德法等国反对强制监管
据六位消息人士告诉路透社，欧盟议员无法就对 ChatGPT 这样的系统的监管达成一致，这对旨在控制人工智能 (AI) 的具有里程碑意义的立法构成威胁。
在计划于 12 月 6 日进行的最终谈判前，谈判代表将于周五进行关键讨论。消息人士表示，“基础模型”或生成式 AI 已成为欧盟提议的 AI 法案谈判中的主要障碍，因为这些谈判是机密的这些人士要求匿名。
像由微软支持的 OpenAI 构建的这样的基础模型是在大量数据集上进行训练的 AI 系统，具有从新数据中学习以执行各种任务的能力。
经过两年的谈判，该法案于六月获得了欧洲议会的批准。现在需要通过欧洲议会、理事会和欧洲委员会代表之间的会议达成一致意见。
但达成协议的最大挑战来自法国、德国和意大利，他们倾向于让生成式 AI 模型的制造商进行自我监管，而不是制定硬性规定。
—— 路透社
微软与谷歌同意履行欧盟《数字市场法案》
布鲁塞尔/斯德哥尔摩，11 月 14 日（路透社）—— 微软和谷歌不会挑战欧盟法律，该法律要求它们让用户更容易地在社交媒体平台和互联网浏览器等竞争服务之间移动。
作为最新打击大型科技公司的一部分，欧盟于 9 月挑选了由全球最大的六家科技公司运营的 22 家“看门人”服务来应对新规则。
那些不同意该标签及其要求的人必须在 11 月 16 日之前向总部位于卢森堡的普通法院提出申诉，该法院负责处理从竞争法到贸易和环境等各种案件。
谷歌发言人表示，不会对这一决定提出上诉。据知情人士透露，谷歌近年来采取了与欧盟监管机构合作而不是对抗的策略，由于该公司是主导者，因此很难获胜。
微软发言人表示：“我们接受《数字市场法案》规定的看门人地位，并将继续与欧盟委员会合作，履行 DMA 对 Windows 和 LinkedIn 规定的义务。”
业内消息人士告诉路透社，TikTok 和 Meta 等其他公司可能会提出挑战。Meta 的 Facebook、Instagram、Marketplace 和 WhatsApp 符合守门人标准。TikTok 早些时候表示，它根本不同意对其守门人的定位。
—— 路透社
新提出的 eiDAS 修正案赋予了欧盟监控 HTTPS 网站的法定权力
2018年，欧盟推出了电子身份识别、认证和信任服务（eiDAS）法规，作为一套规定，通过电子签名、印章、时间戳、交付服务和网站认证，建立了网络空间信任和安全的基准。随着疫情远程办公的出现，一些法规不得不进行修订。
而修订后的 eiDAS 可能很快包括第 45 条，该条允许欧盟政府通过各种方式拦截 HTTPS 协议上的加密互联网流量，从而监视欧盟公民和居民。这一特定的条款未经公众同意进行了修改，现在有超过 300 名学者和技术专家试图通过一封公开信来呼吁采用已建立的网络标准，以抨击对人权的如此严重侵犯。
如果第 45条 按照原样通过，欧盟政府将能够在借口提高网站用户安全性的情况下随意插入新的根 HTTPS 证书，并禁止浏览器对这些证书进行安全审查，未经政府许可，浏览器不得撤销对这些证书的信任。然而，这些新插入的证书也可能用于拦截整个欧盟的 Web 流量，从中收集机密数据。
签署者敦促欧洲委员会“紧急重新考虑这一文本，并明确第 45 条不会干扰用于保护 Web 流量的加密密钥和证书的信任决策。”
—— Mozilla 基金会