TikTok 拟在美国法院对抗禁令
TikTok 正在准备打一场旷日持久的法律战。美国众议院上周六通过一系列国家安全法案，其中一项立法意味着：如果中国母公司字节跳动不剥离 TikTok，这款应用将在美国被禁。作为回应，TikTok 美国公共政策负责人迈克尔•贝克曼告诉员工，如果该法案成为法律，该公司将“转战法院，发起法律挑战”。据看到他发给员工的一份备忘录的人士透露，他写道：“这项立法明显侵犯了 TikTok 1.7亿美国用户的美国宪法第一修正案权利……我们将继续战斗。”该法案与授权拨款支援乌克兰和以色列的法案打包在一起提交美国参议院，预计参议院将于本周通过整套法案，然后由乔•拜登总统签署，使其成为法律。“这是这个漫长过程的开端，而不是终点，”贝克曼告诉 TikTok 员工。该集团将在周三面向员工举行一次全体会议，讨论美国的局面。
—— 英国金融时报
日本将再次挑战国产客机开发
据《日经中文网》报道，日本经济产业省将与企业合作，共同推进新一代国产客机的开发。将吸取三菱重工终止的“三菱Space Jet”项目的教训，推动多家企业进行开发，而不是仅依靠一家企业。除研究费用外，经济产业省还将在制定技术标准和稳定采购构件等方面提供广泛支援。目标是争取2035年前后开发出来，未来10年日本政府和民间将共计投资5万亿日元。目前的主流是使用喷气发动机的喷气式客机，但日本此次将瞄准未来的需求，设想开发以氢发动机为动力的客机等。这一内容将写入经济产业省近期公布的飞机相关产业战略。
—— 日经中文网
尽管 X 努力吸引创作者，但是创作者正对其失去兴趣
马斯克承诺向 X 上的创作者提供巨额报酬，力求使该平台成为谷歌旗下 YouTube 和字节跳动旗下 TikTok 等网站的有力竞争对手，在这些网站上，创作者的病毒式内容吸引了眼球和广告商。
到目前为止，X 仍然远远落后于 YouTube、TikTok 等平台，根据对与 Instagram 合作的创作者和营销人员的调查和采访，Instagram 成为许多创作者的目的地。一些创作者表示，对 X 广告业务状况的担忧是该平台吸引他们的障碍，而另一些创作者则抱怨付款不一致。
有影响力的营销公司 Aspire 在 10 月份对 450 多名创作者进行了调查，发现 5% 的人计划在 2024 年使用 X 作为他们的主要平台。创作者营销公司 CreatorIQ 在 8 月和 9 月对 200 多个品牌和营销机构进行了调查，其中不到 1% 的人表示 X 提供了最大的投资回报。 Instagram 在投资回报率排行榜上名列前茅。
—— 华尔街日报
大型色情网站就在线内容规则起诉欧盟
据新提交的法庭文件和两位知情人士透露，欧洲最大的三家色情公司已就欧盟在线内容审核法《数字服务法》(DSA) 规定的新义务向欧盟提出挑战。
欧盟委员会去年 12 月将这三个色情网站指定为 DSA 下的大型在线平台，面临着打击非法和有害内容的额外义务，包括可能实施阻止未成年人访问其网站的机制。色情平台还必须在 4 月 20 日之前提交详细计划，说明如何限制暴力侵害妇女行为和保护未成年人等重大风险。据知情人士透露，三家网站于3月1日向卢森堡的欧盟普通法院提起诉讼，要求法院暂停一项要求他们建立一个在其平台上运行的详细公共广告库的规则。亚马逊曾经在相似的诉讼请求上获得了部分胜利。
—— Politico
苹果竞争对手 Meta 和微软正游说欧盟拒绝苹果公司的 App Store 开放计划
苹果公司正受到竞争对手 Meta 和微软公司的抨击，称其开放移动软件以遵守一项具有里程碑意义的欧盟法律的计划不够彻底。这家 iPhone 制造商未来一个月将面临来自欧盟的前所未有的监管挑战。欧盟监管机构还被游说拒绝苹果满足欧盟《数字市场法》的开放计划。
苹果公司上个月宣布将在欧洲对其 iOS 移动软件进行修改，如允许用户从其他渠道下载应用并使用其他支付系统。欧盟要求各公司在3月7日的最后期限前宣布它们将如何遵守《数字市场法》，苹果公司在这一期限前提出了这些改变。这一提议让开发者陷入了两难：要么坚守苹果现有的生态系统和佣金，要么永久离开并面对新的条款。
—— 金融时报
开源 AI 公司 Hugging Face 确认在中国无法访问该平台
AI 初创公司 Hugging Face 告诉 Semafor，当中国封锁了该平台的访问权限后，该公司已经知道在中国存在“令人遗憾的可访问性问题”。该平台托管着超过 365,000 个开源人工智能模型。
Hugging Face 的发言人在周五的一封电子邮件中表示：“中国的人工智能社区非常出色，我们希望他们能更好地访问 HF，但我们目前对于政府的规定无能为力。”
目前尚不清楚 Hugging Face 这家价值 45 亿美元的初创公司何时首次受到了中国的审查。早在今年五月起，中国用户就在该公司的论坛上抱怨连接问题。时事通讯 ChinaTalk 周三报道称，至少从 9 月 12 日起，Hugging Face 在中国就完全无法使用。
—— 雅虎新闻
新的研究对牛顿和爱因斯坦的引力理论提出了挑战
通过分析长周期双星的运动状况，科学家发现了牛顿和爱因斯坦的引力理论无法解释的现象。这个发现意味着，我们需要一种新的引力理论来描述宇宙的奥秘。其中最著名的修正牛顿动力学（MOND）理论认为，在低加速度下，引力会发生变化，导致不同于预期的效果。
韩国世宗大学的天文学家蔡圭贤最近的研究表明，一些观测数据与MOND理论相符，这提供了迄今为止最直接和最有力的证据。表明在低加速度下，牛顿和爱因斯坦的引力理论会“崩溃”，需要用改进的引力理论来取代。这对于物理学和天文学的意义巨大，可能引发一个新的物理学革命。该研究发布在《天体物理学杂志》上。
如果MOND被证实为正确，我们的宇宙认识将会发生根本性的变化，不再需要假设暗物质和暗能量的存在，而可以用一个更简单和更优美的理论来描述所有的引力现象。然而，这项研究还需要更多数据和分析来验证和改进，并且MOND理论本身也需要进一步发展和完善。
—— SF中文公众号，川陀图书馆频道
富士康进军印度显示“中国加一”方案的局限性，其它国家难以补充中国的产能
富士康在印度目前年收入100 亿美元。这占该公司 2022 年 2160 亿美元收入的 4.6%，是 2021 年收入 2% 的两倍多。
然而，进军印度也显示出富士康在意愿和能力上实现多样化方面存在局限性。富士康的高管和其他观察人士对印度能够在全球技术制造中扮演与中国相近角色的预期表示怀疑。
“中国仍然可以供应美国和许多其他外国市场，”富士康的一位高管表示。“在印度，建立一条供应链来满足不断增长的国内市场，这是合理的——然后它可以成为印度周边有限地区市场的生产基地。”
刘表示，中国业务占富士康全球业务的 75%，高于疫情前的 70%。他并未提出更分散的业务目标，反映出对印度的明显谨慎态度。
据富士康内部介绍，目前该公司在印度拥有9个园区、36家工厂。
一位接近富士康的人士表示，印度的补贴很难获得。富士康和印度资源集团韦丹塔去年达成的协议就是一个例子。富士康上个月中断了与这家负债累累的印度公司的合作关系，因为这两家公司未能获得政府批准芯片制造补贴。
另一个大问题是，富士康能够在多大程度上提高其印度业务的成本效益，这对于利润率微薄的企业来说至关重要。行业高管表示，无论是印度还是越南等任何其他较新的生产基地，都无法容纳像富士康在中国那样的拥有 10 万名工人的单一园区，他们认为大多数印度工人拒绝离开家乡去远方。工作并住在宿舍。
—— 金融时报
华为表示将5G技术应用于商业比预期更困难
上海——华为首席财务官孟晚舟周三表示，将5G技术应用于商业比她预想的要困难。
对 5G 连接的期望之一是，除了为个人消费者提供更快的手机连接之外，该技术还可以更好地实现自动驾驶汽车和工厂自动化。
孟晚舟表示，将 5G 投入商业的挑战被低估了，它与之前的 2G、3G 或 4G 完全不同。她表示，只有5G成为生态系统的一部分，才有可能实现规模化运营。
周三，孟晚舟在上海世界移动大会的主题演讲中发表了讲话，她在会上广泛谈论了 5G 对消费和经济的好处。
这家中国智能手机制造商已寻求向采矿和金融等特定行业出售云服务。
—— CNBC
中国的亚马逊卖家正成为美国“职业打假人”的目标，美国律师事务所针对小商家的商标侵权诉讼是一门大生意
孙女士在中国深圳拥有一家拥有 13 名员工的电子商务公司，自 2016 年以来一直向欧洲和美国的亚马逊买家销售手机壳。
她不知道的是，同月，电子设备配件中使用的“安全气囊”(airbag)一词已被另一家手机壳供应商 PopSockets 注册为商标。几个月后，该公司起诉 Sun 和其他 160 多家在线卖家侵犯商标权。Sun的两个亚马逊卖家账户受到限制，她当时总计6万美元的账户余额被冻结。
孙的遭遇并非偶然，而是跨境电商领域近期的新状况。
美国律师事务所，尤其是芝加哥的少数律师事务所，一直在整理像这样的大规模知识产权案件，同时起诉亚马逊或其他平台上的数百名销售假冒商品的卖家。
目前，中国卖家占亚马逊第三方卖家的大部分。但随着他们的业务蓬勃发展，他们也在学习如何适应不同的文化和法律体系。像孙这样的卖家认为，这些诉讼旨在利用那些缺乏美国司法系统经验并面临语言障碍的人。
“一开始这是保护知识产权的正常方式，”在类似情况下代表孙和其他卖家的美国律师张宁说。但张说，多年来，她目睹了侵犯知识产权的指控变得越来越毫无根据。“[索赔]是否有任何依据并不重要——你可以起诉[卖家]，冻结他们的账户，并迫使他们与你谈判以收回他们的钱。”
中国卖家似乎最常成为攻击目标。纽约律师特拉维斯·斯托克曼 (Travis Stockman) 在这些案件中代表电子商务卖家，他表示，他的 Schedule A 辩护客户中约 70% 来自中国，而只有不到 10% 来自美国。
张说，更确定的是，很少看到中国被告出庭并抗辩这些指控。她说，有很多方法可以反驳知识产权侵权索赔，并辩称缺乏正当程序，但卖家很少愿意尝试。他们往往无力承担律师费或解决案件所需的漫长时间。
被告不会反击，而是可以与原告和解，或者放弃他们的亚马逊账户和其中的现金。做出决定通常取决于哪一个成本更高。张说，提议的和解金额通常约为被冻结账户余额的 60%。
—— 麻省理工科技评论 节选