FCC 更新了互联网“宽带”的定义速度
今天,联邦通信委员会(FCC)更改了“宽带”的定义,即下载速度为每秒100兆比特,上传速度为每秒20兆比特。2015年以来,它一直停留在 25Mbps/3Mbps。FCC 同时设定了宽带速度下行 1Gbps / 上行 500Mbps 的长期目标。FCC 无法监管 ISP 强制他们提高速度,但如果他们不符合这些门槛,它可以阻止他们将其服务作为“宽带”互联网进行营销。
—— Engadget
FCC 更新了互联网“宽带”的定义速度
今天,联邦通信委员会(FCC)更改了“宽带”的定义,即下载速度为每秒100兆比特,上传速度为每秒20兆比特。2015年以来,它一直停留在 25Mbps/3Mbps。FCC 同时设定了宽带速度下行 1Gbps / 上行 500Mbps 的长期目标。FCC 无法监管 ISP 强制他们提高速度,但如果他们不符合这些门槛,它可以阻止他们将其服务作为“宽带”互联网进行营销。
—— Engadget
一群大学图书管理员反对出版商针对 Internet Archive 的诉讼并认为它是真正的图书馆
目前,我们正处于针对 Internet Archive的版权侵权诉讼的关键阶段,该诉讼仍在审理中,该诉讼由世界上最大的四家营利性出版商提起,自大流行的开始。为了世界各地的图书馆和图书馆用户,我们希望他们不要得逞。
在对可能从非营利组织榨取数百万美元的 Internet Archive 提起的诉讼中,出版商声称Internet Archive “严重误导公众,并大胆盗用图书馆享的合法商誉。” 在他们看来,档案馆“努力将自己标榜为图书馆”是“欺诈性误导”公众、规避版权法和限制出版商从电子书市场中获取多少利润的计划的一部分。他们将 Internet Archive 描述为“盗版网站”,其商业模式是“寄生的和非法的”,并将受控数字借贷描述为“一种完全超出版权法的发明范式”。
为什么不将 Internet Archive 标识为图书馆对出版商如此重要?主要是因为国会早就认识到图书馆在我们的版权系统中发挥的重要作用,从而在法律中为他们的工作设立了特殊津贴。在这起诉讼中,出版商试图重新定义 Internet Archive,以此否认它能够利用成千上万其他图书馆向用户出借和传播资料的合法地位。
—— Inside Higher Ed
奇怪的论点又增加了。你为什么害怕实名,莫非在违法犯罪?
这种论点荒诞离奇,但屡见不鲜,看看维基百科中是如何解释关联谬误的:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%97%9C%E8%81%AF%E8%AC%AC%E8%AA%A4