微闻

标签: 安全问题

  • 温哥华国际车展因安全问题取消特斯拉参展

    温哥华国际车展因安全问题取消特斯拉参展

    近日,温哥华国际车展宣布取消美国电动汽车制造商特斯拉的参展计划。这一决定背后是车展组织方对参展商和观众安全高度负责的态度。温哥华国际车展执行董事尼科尔表示:“在多次邀请特斯拉自愿撤展无果后,车展已将其从此次活动中剔除。”尼科尔强调,这是出于对参展观众、参展商和工作人员安全的首要关注。

    此次决定的背景是一场关于车辆安全系统的技术竞赛。特斯拉作为电动汽车领域的领军企业,在技术和安全性上一直走在行业的前列。然而,此次Canada Broadcasting Corporation(CBC)的报道揭示了一个更为深层的问题:特斯拉的安全性不仅关乎技术标准,还与其所有者埃隆·马斯克与美国前总统唐纳德·特朗普之间的复杂关系密切相关。

    特斯拉的所有者马斯克与特朗普的关系非同一般。特朗普曾多次对加拿大实施进口关税,并在此基础上提出了吞并加拿大的威胁。这些行为在当时引起了广泛的争议。更令人担忧的是,这些政治因素似乎已经渗透到了特斯拉的安全性评估中。CBC报道指出,特斯拉的安全系统必须由“可信用户”添加至车辆中,而其私钥必须被安全地存储在应用程序服务器上。此外,用户还可以通过车辆的“锁屏”界面删除密钥以移除访问权限,并可通过撤销操作撤销哨兵模式录像。

    值得注意的是,在USB设备存储空间不足的情况下,最早的哨兵模式短片将被自动删除,以便为新的短片腾出空间。一旦删除,这些短片就再也找不回了。这一技术细节显示,特斯拉的安全系统不仅有扎实的技术基础,还有严格的安全保护措施来确保数据的可靠性和完整。

    除了上述安全事件的记录,特斯拉的车辆还配备了多种先进的安全装置。例如,惯性卷轴安全带会在正常驾驶条件下自动收紧,使车内驾乘人员能够舒适地移动。座椅安全带则会根据车辆的加速、制动、转弯或碰撞情况进行自动拉紧或锁定。

    随着时间的推移,这些技术细节正逐步成为汽车工业安全领域的参考标准。未来,随着电动汽车市场的不断发展,类似的安全系统将继续发挥着重要作用。无论是特斯拉还是其他电动汽车制造商,都需要在技术创新的同时,注重安全性设计和数据保护工作。毕竟,只有在全面考虑安全因素的前提下, cars will become safer and more reliable for the public.

    这一系列安全措施的实施,体现了现代汽车工业对技术与安全的高度重视。正如温哥华国际车展执行董事尼科尔所言:“我们始终将观众、参展商和工作人员的安全放在首位。”从技术细节到实际应用,特斯拉在安全性方面的努力值得肯定。

  • 伊朗取得核武器生产能力

    伊朗现有的高浓缩铀足以生产六枚核武器

    联合国报告显示,伊朗最近几周大幅增加了高浓缩铀的储备。在增加了丰度为60%的高浓缩铀库存后,伊朗已有能力生产六枚核武器。报告显示,伊朗目前每月生产的裂变材料足以制造一枚核武器。就在伊朗取得上述进展之际,该国已表示愿意与美国就限制其核发展战略的问题进行谈判。特朗普政府已表示,将恢复对伊朗的 “极限施压” 政策,但也希望就核协议进行谈判。截至2月8日,伊朗已积累了约275公斤丰度为60%的高浓缩铀,高于去年10月底的182公斤。这意味着15周内增长了50%。这些燃料可在几天内转化为丰度为90%的武器级材料。

    —— 华尔街日报 中文网

  • 大英博物馆技术系统遭破坏被迫部分关闭

    大英博物馆技术系统遭破坏被迫部分关闭

    当地时间24日,英国大英博物馆的技术系统遭到人为破坏,博物馆多个展厅关闭。大英博物馆新闻发言人向媒体表示,一名近期被解雇的技术系统承包商擅自闯入博物馆,并关闭多个系统。警方在事发后到场并将其逮捕。大英博物馆方面表示,正努力让博物馆恢复全面运行,但非常设展览仍然处于关闭状态,预计将持续整个周末。截至当地时间25日早上,大英博物馆官网仍显示技术问题未得到完全解决。经向博物馆核实,截至25日早间,除馆内一楼和二楼的常设展厅对外开放,博物馆其他部分处于未开放状态。

    —— 央视新闻、英国卫报

  • 小米召回30931台电动汽车

    小米首次召回30931台SU7标准版电动汽车

    中国市场监管总局24日披露,日前,小米汽车科技有限公司向市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起,召回2024年2月6日至2024年11月26日生产的部分SU7标准版电动汽车,共计30931台。本次召回范围内部分车辆因软件策略问题,可能导致授时同步异常,影响智能泊车辅助功能对静态障碍物的探测,增加剐蹭或碰撞的风险,存在安全隐患。对此,小米集团公关部总经理王化表示,“主要信息就是关于今日我们主动向国家市场监督管理总局备案小米SU7标准版OTA召回计划的情况,如果您的车辆在计划车辆之中,可在收到OTA提示后升级即可。”

    —— 中国市场监管总局、小米王化

  • 亚马逊因工作场所安全问题被罚14.5万美元

    因工作场所安全问题 亚马逊被罚14.5万美元

    亚马逊公司将支付14.5万美元的罚款,作为与联邦工作场所监管机构就其美国多个仓库和物流设施中据称存在不安全条件达成和解协议的一部分。根据美国职业安全与健康管理局宣布的条款,该和解协议要求亚马逊评估其所有设施的人体工程学风险,并进行年度更新以提高安全性。从2022年开始检查了10个亚马逊工作场所后,该机构声称工人面临背部损伤和其他疾病的风险。美国职业安全与健康管理局官员表示,该和解协议将适用于亚马逊全国范围内的所有工厂,这意味着它将保护数十万工人。亚马逊在一篇博客文章中表示,该协议“承认了我们的进展,并指出我们应该继续执行和遵循我们现有的综合人体工程学政策和程序”。

    —— 彭博社

  • 罗得岛州公共福利系统遭到严重网络攻击

    罗得岛州公共福利系统在遭网络攻击后关闭

    美国罗得岛州于周五关闭了其用于申请医疗补助等公共援助计划的 RIBridges 系统,此前该系统遭到网络攻击,可能导致数十万人的个人数据泄露。提供有关此次入侵事件最新信息的政府网站称,由于 RIBridges 系统离线,罗得岛居民将无法登录 RIBridges 门户网站或应用,这些网站或应用用于申请医疗补助、食品券和其他州福利。州长丹麦基在新闻发布会上说,攻击者可能获取了2019年至今使用该系统的用户的姓名、地址和社会保障号码等个人信息。州首席数字官兼首席信息官布莱恩·塔迪夫也在简报会上发言,他表示这次攻击不是勒索软件,而是“该网络犯罪集团的勒索活动”。该州希望在1月31日医疗保健开放注册期结束之前恢复系统。

    —— TheVerge

  • 印度航空公司遭受“炸弹威胁”急剧增加

    印度航空单周收90起“炸弹威胁”致航班大乱

    针对印度航空公司的“恶作剧”炸弹威胁在近期激增,对印度航空业的正常运转造成了巨大冲击。上周,印度航空业至少收到了90起炸弹威胁信息,造成航班的改道、取消和延误。社交平台上来自匿名账户的炸弹威胁急剧增加,找出肇事者及其背后动机也因此变得更为复杂和困难。今年,针对印度航空公司的炸弹恶作剧信息层出不穷。仅上周,就至少发生了90起虚假威胁事件。6月,印度41个机场在一天之内收到了恶作剧炸弹电邮,机场为此纷纷临时加强安保。印度民航部长奈杜表示对印度航空公司受到的破坏性行为深感担忧,称影响了国内和国际运营。

    —— 澎湃新闻、英国卫报

  • 美国国土安部边境监控摄像头大部分无法工作

    美国国土安全部30%的边境监控摄像头无法工作

    美国众议院国土安全委员会正在调查海关和边境保护局 (CBP) 的监控网络,此前有报告称,该机构在美墨边境安装的近三分之一的摄像头无法正常工作。美国边境巡逻队内部备忘录称,“多项技术问题”导致远程视频监控系统大规模中断。远程视频监控系统由一系列监视塔和摄像头组成,自2011年以来一直用于远程监视边境。500台摄像头中约有150台无法运行。联邦航空管理局负责维修和保养这些摄像头,该机构在满足边境巡逻队的需求方面存在内部问题。备忘录称,边境巡逻队正在考虑用一家能够为摄像头提供“足够技术支持”的承包商来取代联邦航空管理局。

    —— TheVerge

  • 韩国军方拆除1300余中国制监控摄像头

    韩国军方拆除1300余中国制监控摄像头

    据韩国军方13日消息,韩军发现在前线部队安装的1300余套监控摄像头系统并非国产,而是中国产品,遂拆除现有监控器,正在重新安装。军方称,在7月底与情报部门联合检查军事设备的过程中发现有关监控系统产自中国。军方已拆除现有产品,截至目前约100套国产监控器安装完毕。经查发现,被拆除的监控系统被设计成接入中国的特定服务器,存在监控器所拍摄的视频被外泄的风险,不过截至目前未发生情报遭泄的情况。这些监控系统主要用于监视训练场和部队围栏处。据悉,供货商谎报国产而向军方交付中国产品。军方计划针对该供货商索赔。

    —— 韩联社

  • TikTok面临关于“窒息挑战”视频推荐诉讼

    TikTok 因推荐“窒息挑战”视频而面临诉讼

    当地时间8月27日,美国宾夕法尼亚州一家上诉法院裁定,TikTok 必须就推荐“窒息挑战”活动视频面临诉讼,多名家长将他们孩子的死亡归咎于该挑战。根据第三巡回上诉法院的裁定,TikTok 在“为你推荐”页面上的算法推荐构成了该平台自己的言论,这意味着该平台可以因此在法庭上被追究责任。科技平台通常受“第230条”的法律保护,该条款可防止公司因用户的帖子而被起诉,下级法院最初以此为由驳回了该诉讼。但第三巡回上诉法院表示,涉案言论是 TikTok 自己的,并将案件发回下级法院重新审理。下级法院将裁定 TikTok 是否应承担此案的责任,该公司面临的指控包括严格产品责任和过失。

    ——TheVerge