多家搜索引擎敦促欧盟就潜在垄断调查谷歌
多家搜索引擎及相关组织呼吁欧盟当局对谷歌展开调查，因为其可能违反欧盟数字竞争法规。在致欧盟主要技术和反垄断执法者的信函中，搜索引擎、技术专家和倡导组织指出，谷歌未遵守《数字市场法案》规定。谷歌需在2024年3月正式遵守该法律，并预计本周提交合规性更新报告。谷歌必须向竞争对手提供其排名、查询、点击及浏览搜索数据，并在安卓用户升级或购买设备时展示选择界面，允许用户自主设定默认浏览器或搜索引擎。信中提到：“谷歌既逃避有效合规又规避义务，持续削弱挑战者的竞争能力。”
—— 华尔街日报
苹果请求法院暂停谷歌搜索垄断案
苹果希望确保自己在司法部针对谷歌的搜索垄断案的补救审判中拥有发言权，并提交了紧急动议，要求暂停诉讼程序，同时对地区法院拒绝其更直接地参与审理案件的请求提出上诉。审判的补救阶段将于 4 月开始，因为美国地区法院法官 Amit Mehta 已经裁定谷歌对一般搜索市场的非法垄断负有责任。
尽管苹果在技术上不是此案的当事人，但它在其中发挥了重要作用。谷歌每年向苹果支付数十亿美元，用于在 iOS 上默认放置，这让法官确信谷歌的垄断。苹果认为，现在需要参与此案，因为与早期阶段不同，谷歌可能不再能充分代表其利益。
—— The Verge
2024年谷歌独占约7成车载操作系统份额
在车载操作系统领域，美国谷歌的垄断地位增强，2024年掌握约7成份额，扩大到了2015年的约2倍。在2024年开始生产的215款新车中，有144款（占比67％）采用了谷歌的 Android 系统，与位居第2的开源系统 Linux 拉开了差距。在智能手机操作系统领域与谷歌展开竞争的苹果在车载操作系统领域的存在感也比较弱。
随着垄断情况加剧，谷歌能够像智能手机APP那样，通过车用APP从用户那里获取费用，凭借这样的新一代汽车业务来提高收益能力。而且，在自动驾驶普及所催生的汽车服务相关竞争中，科技企业有可能占据优势，而汽车厂商则可能处于劣势地位。谷歌可以收集大量移动数据，因此也能在自动驾驶相关开发领域占据优势。
—— 日经新闻
司法部寻求谷歌剥离 Chrome 以遏制垄断
美国司法部和部分州在一项具有里程碑意义的裁决后提议对谷歌进行重大改革，包括强制出售该公司的 Chrome 网络浏览器，该裁决称这家科技巨头非法垄断了在线搜索。在周三提交的法庭文件中，反垄断执法人员表示，谷歌必须剥离 Chrome，并援引法官早前的裁定称该浏览器“巩固”了公司的主导地位。该机构和各州表示，他们还倾向于要求剥离安卓智能手机操作系统。然而，考虑到谷歌及其他相关方可能反对这一做法，他们转而提议对该业务部门实施一系列限制措施。文件称，政府建议剥离 Chrome，以“永久阻止谷歌对这一关键搜索入口的控制，并允许竞争对手的搜索引擎能够访问这个对许多用户来说是互联网门户的浏览器。”
—— 彭博社
马斯克指控 OpenAI 垄断 将微软列为新被告
马斯克与萨姆·奥尔特曼的争执升级，马斯克在法庭文件中指控 OpenAI 试图垄断人工智能市场，并为了领先而牺牲安全性。在8月提起的诉讼修订版中，马斯克强调了对 OpenAI 从2015年的非营利性机构转变为在微软等公司获得数十亿美元外部投资后重组为营利性公司的反垄断担忧。马斯克的律师在周四晚提交给加州奥克兰联邦法院的修订诉状中写道：“微软和 OpenAI 显然不满足于目前在生成式人工智能领域几乎垄断的地位，正通过要求投资者承诺不投资其他企业来打压 xAI 等竞争对手。”修订诉状将微软、领英联合创始人里德·霍夫曼以及前 OpenAI 董事会成员兼微软副总裁迪·坦普尔顿列为新被告。
—— 彭博社、Techcrunch
中国监管机构称阿里巴巴已摆脱垄断行为
中国市场监管总局表示，阿里巴巴集团控股有限公司已停止三年多前引发调查的垄断行为。市场监管总局在声明中称，阿里巴巴集团已停止强制商家签订独家协议，改善了购物者的服务，并帮助促进了在线平台之间的竞争。2020年，市场监管总局对阿里巴巴展开了高调的反垄断调查。不到一年后，当局裁定阿里巴巴滥用其市场主导地位，对其处以创纪录的28亿美元罚款。市场监管总局周五表示，阿里巴巴三年整改工作“卓有成效”。该监管机构还表示，将指导阿里巴巴集团持续规范经营，进一步提升合规质效。
—— 彭博社
多家律师事务所起诉苹果垄断智能手机市场
两家律师事务所集团正在敦促法官任命他们为可能带来丰厚利润的消费者集体诉讼的负责人，指控苹果公司垄断智能手机市场。周四，原告律师的对立联盟向美国新泽西州地区法官朱利安尼尔斯提出了自己的诉求，尼尔斯负责审理私人反垄断案件，这些案件是在美国司法部和多个州的联盟于3月份起诉苹果公司后提起的。关键在于能否赢得合并案判决和解所产生的巨额律师费，如果和解成功，这些律师费可能高达数十亿美元。律师事务所代表公司都有获得巨额反垄断赔偿的记录。这些民事案件与美国司法部的指控如出一辙，后者指控苹果违反反垄断法，利用合同限制迫使开发商遵守其规则。
—— 路透社
对谷歌的垄断判决将严重打击 Mozilla 和苹果的收入
苹果公司每年从谷歌获得高达200亿美元的收入，作为交换，苹果需要通过 Safari 浏览器将该搜索引擎放在 iPhone 的最显眼位置。
尽管苹果公司肯定会遭受重创，但苹果是一家规模庞大、业务多元化的公司，收入来源众多。但谷歌的另一家合作伙伴 Mozilla 却并非如此，这家非营利性组织开发了 Firefox 网络浏览器，而 Mozilla 也位于5日裁决的余波之中。当用户搜索时 Firefox 会自动路由到谷歌的搜索引擎。
根据 Mozilla 基金会最近发布的2021-2022财务报表，其5.93亿美元的收入中有5.1亿美元来自谷歌的搜索付费。如果5.1亿美元这个数字完全消失，Mozilla 将面临严重的问题。
—— 财富杂志
美国反垄断案中法官裁定谷歌“为垄断者”
美国联邦法官阿米特·梅塔裁定，谷歌在搜索和广告市场保持垄断地位，违反了美国反垄断法。“在仔细考虑和权衡证人的证词和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且一直以垄断者的身份维护其垄断地位，”法院的裁决书称。“谷歌违反了《谢尔曼法》第 2 条。”法官阿米特·梅塔的裁决代表司法部的一次重大胜利，司法部指控谷歌非法垄断在线搜索市场。即谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文本广告”领域拥有垄断地位。目前尚不清楚这项裁决对谷歌未来业务意味着什么，因为初步裁定仅涉及公司的责任，而非补救措施。谷歌全球事务总裁肯特·沃克在声明中表示：“谷歌计划对裁决提起上诉”。
—— The Verge
拜登应该结束威瑞信对.COM域名的垄断
反垄断倡导者表示，美国拜登政府应迫使威瑞信公司对维护以 .com 结尾的网站注册进行竞争性投标，因为该公司在过去十年里将价格提高了70%。在周四致司法部和商务部的两封信函中，一些倡导积极反垄断执法的团体敦促国家电信和信息管理局通知威瑞信，一旦该公司的合同明年到期，将开放 .com 域名的竞争性投标。这些团体写道：“威瑞信一直在提高客户价格，在没有提供更好的产品或服务的情况下获取了超额利润。”他们表示，竞争性投标可能会导致价格下降，并允许政府重新实施价格上限以“阻止这种剥削循环”。
—— 彭博社