司法部寻求谷歌剥离 Chrome 以遏制垄断
美国司法部和部分州在一项具有里程碑意义的裁决后提议对谷歌进行重大改革，包括强制出售该公司的 Chrome 网络浏览器，该裁决称这家科技巨头非法垄断了在线搜索。在周三提交的法庭文件中，反垄断执法人员表示，谷歌必须剥离 Chrome，并援引法官早前的裁定称该浏览器“巩固”了公司的主导地位。该机构和各州表示，他们还倾向于要求剥离安卓智能手机操作系统。然而，考虑到谷歌及其他相关方可能反对这一做法，他们转而提议对该业务部门实施一系列限制措施。文件称，政府建议剥离 Chrome，以“永久阻止谷歌对这一关键搜索入口的控制，并允许竞争对手的搜索引擎能够访问这个对许多用户来说是互联网门户的浏览器。”
—— 彭博社
马斯克指控 OpenAI 垄断 将微软列为新被告
马斯克与萨姆·奥尔特曼的争执升级，马斯克在法庭文件中指控 OpenAI 试图垄断人工智能市场，并为了领先而牺牲安全性。在8月提起的诉讼修订版中，马斯克强调了对 OpenAI 从2015年的非营利性机构转变为在微软等公司获得数十亿美元外部投资后重组为营利性公司的反垄断担忧。马斯克的律师在周四晚提交给加州奥克兰联邦法院的修订诉状中写道：“微软和 OpenAI 显然不满足于目前在生成式人工智能领域几乎垄断的地位，正通过要求投资者承诺不投资其他企业来打压 xAI 等竞争对手。”修订诉状将微软、领英联合创始人里德·霍夫曼以及前 OpenAI 董事会成员兼微软副总裁迪·坦普尔顿列为新被告。
—— 彭博社、Techcrunch
中国监管机构称阿里巴巴已摆脱垄断行为
中国市场监管总局表示，阿里巴巴集团控股有限公司已停止三年多前引发调查的垄断行为。市场监管总局在声明中称，阿里巴巴集团已停止强制商家签订独家协议，改善了购物者的服务，并帮助促进了在线平台之间的竞争。2020年，市场监管总局对阿里巴巴展开了高调的反垄断调查。不到一年后，当局裁定阿里巴巴滥用其市场主导地位，对其处以创纪录的28亿美元罚款。市场监管总局周五表示，阿里巴巴三年整改工作“卓有成效”。该监管机构还表示，将指导阿里巴巴集团持续规范经营，进一步提升合规质效。
—— 彭博社
多家律师事务所起诉苹果垄断智能手机市场
两家律师事务所集团正在敦促法官任命他们为可能带来丰厚利润的消费者集体诉讼的负责人，指控苹果公司垄断智能手机市场。周四，原告律师的对立联盟向美国新泽西州地区法官朱利安尼尔斯提出了自己的诉求，尼尔斯负责审理私人反垄断案件，这些案件是在美国司法部和多个州的联盟于3月份起诉苹果公司后提起的。关键在于能否赢得合并案判决和解所产生的巨额律师费，如果和解成功，这些律师费可能高达数十亿美元。律师事务所代表公司都有获得巨额反垄断赔偿的记录。这些民事案件与美国司法部的指控如出一辙，后者指控苹果违反反垄断法，利用合同限制迫使开发商遵守其规则。
—— 路透社
对谷歌的垄断判决将严重打击 Mozilla 和苹果的收入
苹果公司每年从谷歌获得高达200亿美元的收入，作为交换，苹果需要通过 Safari 浏览器将该搜索引擎放在 iPhone 的最显眼位置。
尽管苹果公司肯定会遭受重创，但苹果是一家规模庞大、业务多元化的公司，收入来源众多。但谷歌的另一家合作伙伴 Mozilla 却并非如此，这家非营利性组织开发了 Firefox 网络浏览器，而 Mozilla 也位于5日裁决的余波之中。当用户搜索时 Firefox 会自动路由到谷歌的搜索引擎。
根据 Mozilla 基金会最近发布的2021-2022财务报表，其5.93亿美元的收入中有5.1亿美元来自谷歌的搜索付费。如果5.1亿美元这个数字完全消失，Mozilla 将面临严重的问题。
—— 财富杂志
美国反垄断案中法官裁定谷歌“为垄断者”
美国联邦法官阿米特·梅塔裁定，谷歌在搜索和广告市场保持垄断地位，违反了美国反垄断法。“在仔细考虑和权衡证人的证词和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且一直以垄断者的身份维护其垄断地位，”法院的裁决书称。“谷歌违反了《谢尔曼法》第 2 条。”法官阿米特·梅塔的裁决代表司法部的一次重大胜利，司法部指控谷歌非法垄断在线搜索市场。即谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文本广告”领域拥有垄断地位。目前尚不清楚这项裁决对谷歌未来业务意味着什么，因为初步裁定仅涉及公司的责任，而非补救措施。谷歌全球事务总裁肯特·沃克在声明中表示：“谷歌计划对裁决提起上诉”。
—— The Verge
拜登应该结束威瑞信对.COM域名的垄断
反垄断倡导者表示，美国拜登政府应迫使威瑞信公司对维护以 .com 结尾的网站注册进行竞争性投标，因为该公司在过去十年里将价格提高了70%。在周四致司法部和商务部的两封信函中，一些倡导积极反垄断执法的团体敦促国家电信和信息管理局通知威瑞信，一旦该公司的合同明年到期，将开放 .com 域名的竞争性投标。这些团体写道：“威瑞信一直在提高客户价格，在没有提供更好的产品或服务的情况下获取了超额利润。”他们表示，竞争性投标可能会导致价格下降，并允许政府重新实施价格上限以“阻止这种剥削循环”。
—— 彭博社
日本参议院通过法案 限制互联网巨头垄断行为
日本参议院全体会议当地时间6月12日通过《智能手机特定软件竞争促进法》，该法案将对手机软件市场中占有优势地位的巨型互联网企业进行限制。此法中要求已经拥有优势地位的互联网企业巨头在手机软件市场、支付系统运营方面对相关竞争企业进行开放。若存在违反行为，企业将支付在日本国内营业额的20%作为罚金。这项罚金标准是日本反垄断法中，处罚不当排挤其他从业单位行为标准的三倍以上。同时，若存在反复多次违反的情况时，罚金标准将提升至30%。
—— 央视新闻、NHK
亚利桑那州指控亚马逊垄断并阻止用户取消订阅
亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯周三对亚马逊提起了两起新的诉讼。这两起诉讼均根据亚利桑那州自身的州法规在亚利桑那州高等法院提起。其中一项诉讼指控亚马逊从事欺骗性商业行为，违反了该州的“消费者欺诈法”，据称该公司使用被称为“黑暗模式”的设计技巧来阻止用户取消他们的亚马逊 Prime 订阅。反垄断诉讼针对亚马逊的 Buy Box 算法，总检察长指控该算法“偏向亚马逊自营零售报价或参与亚马逊物流的第三方卖家的报价”。另一项诉讼指控亚马逊违反了亚利桑那州的“统一州反垄断法”，通过与第三方卖家执行协议来不公平地维持垄断地位，这些协议限制他们在平台外提供比在亚马逊上更低的价格。亚利桑那州请求法院阻止亚马逊从事涉嫌欺骗和反竞争的行为，并判处民事处罚和没收非法所得。
—— TheVerge
谷歌请求法院驳回美司法部指控其垄断广告技术的诉讼
谷歌周五向弗吉尼亚州联邦法院提交了一份动议，要求撤销美国司法部针对谷歌的反垄断诉讼。美国司法部于2023年1月起诉谷歌，指控该公司通过“反竞争和排他行为”垄断数字广告技术。据彭博社报道，谷歌目前正在寻求简易判决，以避免该案按计划于9月开庭审理。司法部长梅里克·B·加兰德在诉讼首次宣布时表示，谷歌“利用反竞争、排他性和非法行为，消除或严重削弱对其在数字广告技术领域主导地位的任何威胁。”根据该机构去年发布的新闻稿，诉讼称谷歌对数字广告工具的控制程度如此之深，以至于“平均从其数字广告技术产品中赚取超过 30% 的广告收入”。据彭博社报道，谷歌现在辩称，美国司法部未能证明该公司控制了至少70%的市场，而此前的一些案件曾以此作为垄断的门槛，并且该机构“专门为本案虚构了市场”，排除了其社交媒体平台等主要竞争对手。据路透社报道，该公司还声称，司法部的案件“超出了反垄断法的界限”。
—— 彭博社、路透社、Engadget