标签: 司法

  • 美国最高法院暂缓“不卖就禁”法律

    TikTok 请求最高法院暂缓“不卖就禁”法律

    当地时间12月16日,TikTok 请求美国最高法院紧急介入,暂缓“不卖就禁”法律,以便等待上诉程序的进展。该法律将禁止 TikTok 在美国运营,除非其中国母公司字节跳动同意出售该平台。周一,TikTok 首席执行官周受资在海湖庄园会见了美国候任总统特朗普。一位知情人士证实了这次私人会面。就在这次会面举行几个小时前,特朗普表示他将设法撤销禁令以挽救 TikTok。特朗普在此次美国大选期间曾利用 TikTok 接触年轻选民。特朗普周一早些时候在海湖庄园对记者表示:“我们会研究一下 TikTok 的情况。你知道,我对 TikTok 一直抱有好感。” 2020年,特朗普曾在总统第一任期内试图封禁 TikTok,但此后他对该应用的立场发生了转变。

    —— 美联社、彭博社

  • 阿桑奇承认从事新闻工作有罪

    阿桑奇:为重获自由 他不得不承认从事新闻工作有罪

    维基解密创办人阿桑奇表示,为了重获自由,他不得不承认从事新闻工作有罪。他又警告说,言论自由现正处于「黑暗的十字路口」。 现年53岁的阿桑奇,自今年6月获释后首次公开发言。他在位于法国斯特拉斯堡的欧洲委员会人权机构总部表示,经过多年囚禁后,今天重获自由,是因为他承认从事新闻工作有罪、承认向消息来源寻求资料有罪、承认从消息来源取得资料有罪,亦承认向公众披露所得资料有罪。

    阿桑奇因公开大量美国外交电报和美军机密文件,揭露美军在阿富汗及伊拉克涉嫌犯下的战争罪行,被美国控以间谍罪等罪名,他其后在厄瓜多尔驻伦敦大使馆躲藏7年,2019年被捕并被判刑,直至今年6月,他与美国政府达成认罪协议才获释。

    —— 香港电台

  • 最高法院扩大言论自由保护范围

    美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护

    周一,美国最高法院就 Moody 诉 NetChoice 案和 NetChoice 诉 Paxton 案做出了判决,法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流,并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。

    根据最高法院的新裁决,内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道,“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容,或者如何排列和组织显示内容时,它们就是在做出表达性选择。正因为如此,它们才受到第一修正案的保护。”

    —— The Verge

  • 陈少杰面临实刑判决

    斗鱼CEO陈少杰已取保候审 后续或仍面临实刑判决

    从知情人士获悉,斗鱼创始人兼CEO陈少杰已于今年春节后取保候审,但后续或仍将面临实刑判决。有法律人士根据其案件情节推算,陈少杰的具体量刑可能在5年-7年之间。因涉嫌开设赌场罪,2023年11月,陈少杰被成都都江堰市公安局逮捕。事发之后,斗鱼成立了临时管理委员会,并在当时的三季度财报后电话会上对外表示“目前斗鱼公司运营正常,调查没有对公司运营产生重大影响。”今年3月,已停播一个多月的斗鱼知名主播“小团团”确认被捕。有知情人士告诉记者,“小团团”也是因涉嫌大额赌博,且与陈少杰案有关。

    —— 科创板日报

  • 荷兰法院强化“动态”封锁措施

    荷兰法院下令互联网服务提供商屏蔽“安娜的档案”和“LibGen”

    由于荷兰当地的反盗版组织“荷兰娱乐业权利保护组织 (BREIN)”的请求,荷兰鹿特丹法院下令互联网服务提供商屏蔽影子图书馆“安娜的档案”和“LibGen”。荷兰鹿特丹法院发布了一项所谓的“动态”封锁令,这意味着如果网站将来切换到新的域名和 IP 地址,版权持有者可以更新目标域名和 IP 地址。这也适用于镜像网站并提高封锁的有效性,因为无需返回法庭。此前,互联网提供商荷兰皇家电信对这些“动态”命令提出了质疑,认为其范围过于宽泛。然而,法院驳回了这一论点,指出该过程迄今为止尚未导致任何重大问题。荷兰娱乐业权利保护组织称,谷歌因其要求,从荷兰的搜索结果中完全删除了所有对荷兰法院下令封锁网站的索引。

    —— Torrentfreak

  • 日本拟将刑事手续IT化

    日本拟将刑事手续IT化 允许被告远程出庭

    日本法制审议会刑事法工作组会议 4 日召开,提出了修改制度实现对刑事案件的搜查和公审手续 IT 化的草案。目的是提升便利性,将办案机构逮捕和搜查时所需传票电子化。对于公审,将允许患病或残障的被告通过通信系统出庭。

    根据草案,不仅是逮捕证及搜查令,汇总审讯内容的供述调查书也将实现电子化。与检方起诉及保释判断等相关的申诉手续原则上将数字化。

    公审以被告等出庭为原则,在此基础上扩大活用远程连线播放声音或影像的“视频连线方式”,被告因疾病或残障很难出庭等情况下,允许远程参加。对于视频连线方式证人询问,也将允许用于因病等难以移动的人们。

    —— 共同社