微软 Edge 浏览器在欧盟遭竞争对手投诉
Vivaldi、Waterfox、Wavebox 三家竞争对手浏览器和 Open Web Advocacy 网页开发者团体在致欧盟委员会的一封信中表示，微软公司为其 Edge 浏览器提供了不公平的优势，欧盟反垄断监管机构应该使其遵守严格的欧盟技术规则。“目前，Windows 生态系统中允许与 Edge 相关的不公平做法持续存在，而移动设备上的选择屏幕并未缓解这种情况。”他们指出，“Edge 被设置为所有 Windows 电脑的默认浏览器。”“没有任何独立于平台的浏览器能够匹敌 Edge 在 Windows 上无与伦比的分发优势。”信中还声称，Edge 上的弹出消息错误地描述了竞争浏览器与微软产品区别。
—— 路透社
Visa 面临美司法部关于借记卡的反垄断诉讼
知情人士透露，美国司法部计划指控 Visa 涉嫌非法垄断美国借记卡市场。匿名知情人士表示，反垄断部门将于周二提起诉讼，指控美国最大支付网络运营商存在一系列反竞争行为，预计政府将向联邦法院提起此案。知情人士称，反垄断执法人员正准备指控 Visa 采取措施阻止竞争对手挑战其在借记卡市场的主导地位。政府的指控还包括 Visa 签订排他性协议，阻碍竞争网络的扩张，并阻挠科技公司进入市场的努力。
—— 彭博社
小米要求印度撤回针对Flipkart的反垄断报告
两位知情人士透露，小米集团已要求印度反垄断机构撤回其认定该公司和沃尔玛旗下电商 Flipkart 违反竞争法的报告，称其包含商业机密。如果印度竞争委员会 (CCI) 撤回其报告，这可能会导致其自2021年开始的反垄断调查向后推迟。小米在提交给印度竞争委员会的申请中表示，关于 Flipkart 的调查报告包含了小米的敏感商业数据，这些数据在与案件相关方分享时本应该被涂黑。小米对 Flipkart 报告的一个担忧是，该报告包含了小米各型号的销量，而这属于敏感信息。
—— 路透社
中国监管机构称阿里巴巴已摆脱垄断行为
中国市场监管总局表示，阿里巴巴集团控股有限公司已停止三年多前引发调查的垄断行为。市场监管总局在声明中称，阿里巴巴集团已停止强制商家签订独家协议，改善了购物者的服务，并帮助促进了在线平台之间的竞争。2020年，市场监管总局对阿里巴巴展开了高调的反垄断调查。不到一年后，当局裁定阿里巴巴滥用其市场主导地位，对其处以创纪录的28亿美元罚款。市场监管总局周五表示，阿里巴巴三年整改工作“卓有成效”。该监管机构还表示，将指导阿里巴巴集团持续规范经营，进一步提升合规质效。
—— 彭博社
英国结束对谷歌和苹果应用商店调查 此案将在新数字规则制度下重新审议
英国反垄断监管机构结束了对谷歌和苹果应用商店的调查，并着眼于未来新的数字市场法律能否遏制少数几家大型科技公司的主导地位。英国竞争和市场管理局 (CMA) 当地时间周三表示，将结束对谷歌 Play 商店和苹果 App Store 的调查，并预计在新的数字市场权力到位后重新考虑此案。英国新的数字市场制度将赋予 CMA 更广泛的权力，对违反规则的行为征收巨额罚款，罚款最高可达公司全球年收入的 10%。英国的《数字市场、竞争和消费者法案》将于今年秋季生效。
—— 彭博社
美国考虑采取罕见的反垄断举措：拆分谷歌
据知情人士称，在一项具有里程碑意义的法庭裁决认定谷歌垄断了在线搜索市场后，美国司法部正在考虑的选项包括罕见推动拆分谷歌。此举将是二十年前美国政府拆分微软未果以来首次以非法垄断为由试图拆分一家公司。知情人士表示，较不严厉的选项包括迫使谷歌与竞争对手分享更多数据，以及采取措施防止其在人工智能产品领域获得不公平的优势。无论如何，政府可能会寻求禁止针对谷歌诉讼的核心类型的独家合同。知情人士说，如果司法部推进分拆计划，最有可能剥离的部门是安卓和 Chrome 以及销售文字广告的平台 AdWords。
—— 彭博社
印度召回有关苹果反垄断调查的报告
印度政府的反垄断机构于8月7日采取了不寻常的措施，撤回了两份有关苹果公司违反竞争法的调查报告。苹果公司抱怨称，该监管机构将商业秘密泄露给了包括 Tinder 母公司 Match 在内的竞争对手。苹果公司此前对此表达了不满，并要求监管机构“召回和撤销”这些报告。印度竞争委员会 (CCI) 在召回命令中表示“必须保持此类信息的机密性，确保不会发生任何未经授权的披露”。三位熟悉 CCI 流程的印度律师和一位直接了解情况的政府消息人士表示，这种报告召回情况很少见，其中需要对报告进行修改，删除被视为机密的信息，预计会拖延两到三个月。
—— 路透社
谷歌反垄断败诉或将导致其业务萎缩
在周一赢得针对谷歌的具有里程碑意义的反垄断诉讼后，美国司法部不仅会寻求削弱该公司与苹果之间的利润丰厚的联盟。关注此案的律师称，在下一阶段，美国司法部律师可能寻求阻碍谷歌主导下一代搜索技术 (对话式人工智能) 的努力，并使竞争对手搜索服务提供商更易蚕食谷歌95%的市场份额。微软前助理总法律顾问吉恩·伯勒斯表示，美国司法部律师几乎肯定还会要求法官采取“结构性补救措施”，比如迫使谷歌剥离安卓系统，而非仅要求谷歌就经营搜索业务的方式以及与苹果等公司的合作关系采取“行为上的改变”。
—— The Information
美国反垄断案中法官裁定谷歌“为垄断者”
美国联邦法官阿米特·梅塔裁定，谷歌在搜索和广告市场保持垄断地位，违反了美国反垄断法。“在仔细考虑和权衡证人的证词和证据后，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且一直以垄断者的身份维护其垄断地位，”法院的裁决书称。“谷歌违反了《谢尔曼法》第 2 条。”法官阿米特·梅塔的裁决代表司法部的一次重大胜利，司法部指控谷歌非法垄断在线搜索市场。即谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文本广告”领域拥有垄断地位。目前尚不清楚这项裁决对谷歌未来业务意味着什么，因为初步裁定仅涉及公司的责任，而非补救措施。谷歌全球事务总裁肯特·沃克在声明中表示：“谷歌计划对裁决提起上诉”。
—— The Verge
苹果提交动议要求驳回司法部反垄断诉讼
苹果公司今天向美国司法部提交了一份动议，要求驳回其正在进行的诉讼，这是诉讼程序中的标准步骤。在驳回动议中，苹果公司辩称，政府的诉讼并未证明存在反竞争行为或损害消费者利益的反竞争影响，或苹果在美国智能手机市场上拥有垄断力量。政府需要证明这三项指控，才能成功提起反垄断诉讼。对于反竞争指控，司法部的诉讼重点是第三方对苹果服务和功能的访问，但苹果辩称，最高法院长期以来一直有先例，即公司可以设定第三方交易的条款和条件。苹果辩称，他并不是垄断者，因为其面临着谷歌和三星等公司的竞争，这使得政府无法建立“垄断权力的典型特征”。在苹果提出驳回动议后，政府须在9月12日之前提交反对意见书。
—— Macrumors