美国联邦法院裁定谷歌不是新闻和艺术机构，此判例将会促使谷歌在加拿大必须采取措施使个人信息无法被搜索到
美国联邦上诉法院做出了一项决定，认为谷歌不符合新闻或艺术作品的豁免规定。法院以2比1的多数通过了这一裁定，这一裁定意味着谷歌在加拿大的互联网搜索领域将面临新的挑战，因为它占据了加拿大互联网搜索市场超过75%的份额。这个决定也引发了对所谓的“被遗忘权”的讨论，即人们要求他们的个人信息在网络上不被搜索到。
加拿大隐私专员办公室的发言人瓦莱丽·劳顿表示，他们对法院的这一决定感到高兴，因为它表明了谷歌的搜索引擎服务受到联邦隐私法的监管。“这为法律在这一领域的应用提供了一次重要的澄清。”
这个法律案最初起源于2017年，当时有人向联邦隐私专员投诉，声称一篇关于他的网络文章对他造成了人身伤害、就业歧视以及对生命的持续威胁。这一案件显然将进一步上诉至加拿大最高法院，并且预计将受到谷歌和媒体联盟的挑战。这将是一个备受关注的案例，值得密切关注。
—— 福布斯
英国 CDN 公司 DataCamp Limited 未能在美国驳回一起价值 3250 万美元的诉讼。
英国 CDN 公司 DataCamp Limited 未能在美国驳回一起价值 3250 万美元的诉讼。根据7月14日发布的消息，原告DISH Network已在侵权IPTV服务与该公司利润之间建立了因果关系。法院发现，当盗版 IPTV 服务盈利时，就会吸引更多的盗版者使用 DataCamp Limited 。
2022 年 2 月，美国广播公司 DISH Network 对 DataCamp Limited 提起 3250 万美元诉讼，声称这家总部位于英国的 CDN 公司未能对侵犯版权的客户采取行动。
在 2022 年 8 月的驳回动议中，DataCamp Limited 反驳称，它向相关客户转发了删除通知，而加密意味着它对其客户的活动知之甚少。
DISH 声称，DataCamp Limited 对其盗版 IPTV 客户的“故意且反复的侵权行为”视而不见，尽管“了解”侵权行为并有能力阻止侵权行为。DISH 认为，DataCamp Limited 因此既要承担共同责任，又要承担间接责任，因为它从侵权中获利，同时有能力阻止侵权。
法院发现 DataCamp Limited确实有直接的经济利益，因为它为盗版IPTV服务提供的带宽越多，它赚的钱就越多。DataCamp Limited 对侵权行为的“宽松政策”鼓励了盗版IPTV服务与DataCampLimited 开展业务，这进一步增加了DataCamp Limited 的利润。
—— torrentfreak （节选）
法院命令文件共享服务公司为用户上传内容支付 46,000 美元的盗版损害赔偿金
捷克布拉格法院已命令文件共享和托管网站Ulož.to向当地电影发行商 CineMart 支付 46,000 美元的赔偿金。该文件共享平台因一名用户未经许可上传盗版电影而被指控不当得利。Uloz 的母公司称这一判决是荒谬的，并表示将对该决定提出上诉。
Ulož.to是一个免费的文件托管网站，网址是 uloz.to 。它允许用户上传、共享和下载文件。该网站成立于 2011 年，总部位于捷克共和国。Ulož.to是捷克共和国最受欢迎的文件托管网站之一，在全球拥有数百万用户。
与许多其他文件存储平台一样，Ulož 可用于共享各种文件。版权所有者抱怨说，许多人滥用该平台分享盗版音乐、电影和电视节目。
—— torrentfreak
Reddit 表示不会强制重新打开参加抗议的子论坛，但是它能撤换“不作为”的版主
Reddit承诺尊重目前成千上万个子论坛（Subreddit）参与的黑屏抗议，但并不清楚公司是否真的会这样做。
“我们不会关闭讨论或单方面重新开放社区，”Reddit与The Verge共享的“Reddit API事实列表”中写道。
但是，“单方面”这个词可能起到了很大的作用——因为Reddit显然为自己设定了一个框架和理由，以排除支持黑屏抗议的版主，并用支持重新开放的人取而代之。
在Reddit上，ModCodeofConduct账户已经通知版主，它将用活跃的版主取代不活跃的版主，即使他们都同意 “停止管理”：
如果一个版主团队一致决定停止自己作为版主的工作，我们将邀请新的、活跃的版主来保持这些空间的开放和对用户的访问。如果没有达成共识，但至少有一个版主想让社区继续下去，我们会尊重他们的决定，并将那些不再想做版主的人从版主团队中移除。
我们询问了 Reddit 发言人 Tim Rathschmidt：这篇内容是否意味着，对于作为抗议活动的一部分而变黑的子论坛，Reddit 可以决定更换该子论坛的版主，因为违反了版主行为准则？例如，Reddit 是否可以争辩说已经变暗的 subreddit 的版主违反了其中的第4条规则？
他回复说：“是的，这将违反 CoC 中的第4条规则。”
—— The Verge