标签: 决定

  • 特朗普不允许禁止TikTok的决定被拒绝

    民主党参议员称特朗普不能无视要求字节在明年剥离 TikTok 法律

    美国参议院小组委员会民主党主席11月19日表示,当选总统特朗普不能无视一项要求中国字节跳动在明年初之前在美国剥离或封禁 TikTok 的法律。民主党参议员布卢门撒尔引用了国会4月通过的法律,因为担心中国可能会访问 TikTok 上的美国人数据或使用该应用监视他们。布卢门撒尔指出,国会要求在明年1月19日之前剥离该应用。特朗普表示如果在11月当选,他不会允许禁止 TikTok。民主党参议员布鲁门撒尔表示:“他不能无视法律。如果他想改变法律,他可以尝试,但我可以告诉他,也可以告诉美国人民,这里支持这项法律的情绪相当强烈。”

    —— 路透社

  • 欧盟对Meta的罚款决定

    违反反垄断规定 Meta被欧盟罚款7.98亿欧元

    欧盟委员会11月14日宣布,对 Meta 公司处以7.98亿欧元罚款,原因是该公司将在线分类广告服务 Facebook Marketplace 与其社交媒体平台 Facebook 绑定,并对其他在线分类广告服务提供商施加不公平的交易条件,从而违反欧盟反垄断规定。欧盟委员会表示,已责令 Meta 有效终止上述行为,今后不得重复侵权行为或采取具有同等目的或效果的做法。Meta 公司在声明中表示,将对欧盟委员会的决定提出上诉。并表示欧盟没有提供自己对竞争对手或消费者造成伤害的证据。

    —— 彭博社、路透社、Meta

  • 禾赛科技因美国国防部决定被列黑名单

    禾赛科技再被列黑名单将起诉美国防部

    在美国国防部将中国禾赛科技重新列入涉军中国企业黑名单后,这家全球最大的电动汽车激光雷达制造商计划起诉美国政府。禾赛科技联合创始人兼CEO李一帆表示,该公司计划在法庭上挑战美国国防部的决定。“我们不是一家涉军公司……我们不为中国军方或军事机构做贡献,跟他们也没有任何关联。”李一帆表示,“我们独立运作,不受政府控制或军方干预。”禾赛科技今年1月首次被列入美国国防部的“中国涉军企业”名单。而后因不符合列入黑名单的法律标准,上周将禾赛科技移出黑名单。但很快美国国防部又基于新获得的信息将该公司重新列入黑名单。

    —— 英国金融时报(全文截图)

  • 高通将等待11月后决定收购英特尔

    高通将等美国大选后再决定对英特尔的行动

    知情人士表示,高通公司可能会等到11月美国总统大选之后,才会决定是否寻求收购英特尔。据知情人士透露,总部位于圣地亚哥的高通希望在决定下一步行动之前,更清楚地了解白宫的新主人,因为未来任何政府都会对反垄断格局和美国与中国的关系产生影响。一些知情人士表示,考虑到涉及英特尔的潜在交易的诸多复杂性,高通可能会选择等到明年1月新总统就职后再决定如何推进。高通和英特尔的产品是支持从智能手机到电动汽车等日常生活用品的关键,这两家公司的合并几乎肯定会引起美国和全球反垄断监管机构的严格审查,这其中就包括中国。

    —— 彭博社

  • SK集团能源子公司决定合并

    SK集团两大能源子公司决定合并 资产规模5600亿

    韩国SK集团旗下能源部门中间控股公司SK Innovation和可再生能源企业SK E&S17日各自召开董事会会议,并表决通过两家公司合并案。据悉,SK Innovation和SK E&S的合并比例为1:1.2左右。若合并顺利进行,资产规模达106万亿韩元 (约合人民币5600亿元)、全年销售额达90万亿韩元的超大型能源企业将诞生。

    —— 韩联社

  • 苹果决定暂时不推出人工智能技术

    苹果今年不在欧盟市场推出人工智能技术

    鉴于欧盟《数字市场法》,苹果公司决定暂时不对欧盟市场几亿用户推出新的人工智能技术。该公司当地时间周五宣布,今年将不会对欧盟用户发布 Apple Intelligence、iPhone Mirroring 和 SharePlay Screen Sharing,因为据称《数字市场法》会迫使苹果公司降低产品和服务的安全级别。苹果公司在一份声明中说,“我们担心《数字市场法》对互操作性要求可能会迫使我们以削弱用户隐私和数据安全的方式损害产品的完整性”。

    —— 财联社、路透社

  • 法拉第未来面临纳斯达克交易所的除名决定

    法拉第未来对纳斯达克交易所除名决定提出上诉

    法拉第未来近期宣布收到了纳斯达克交易所的信函,因不符合纳斯达克上市规则,将被纳斯达克除名。法拉第未来表示,公司打算在2024年5月1日 (允许的最晚日期) 之前请求举行听证会,对退市决定提出上诉。这将使公司证券暂停交易,并且在请求之日起15天内,公司证券将继续停牌。

    —— 法拉第未来

  • 最高法院驳回公职人员屏蔽社交媒体批评者的决定

    美国最高法院定义公职人员屏蔽社交媒体批评者可能侵犯言论自由

    美国最高法院周五驳回了两项司法裁决,涉及公职人员是否可以在不违反宪法对言论自由的保护的情况下屏蔽社交媒体上的批评者。大法官一致将公职人员的个人社交媒体账户与政府有关的言论定义为政府行为,受到宪法第一修正案的约束,屏蔽批评者应视为侵犯言论自由。

    大法官们撤销了下级法院对两起案件的裁决,这些诉讼是由在当地官员的社交媒体账户上发表批评后被屏蔽的人提起的。最高法院指示下级法院重新考虑此事。

    —— 今日美国

  • 欧盟委员会要求苹果解释关闭Epic帐户决定

    欧盟调查苹果关闭 Epic 开发者帐户的决定

    据英国《金融时报》今日报道,欧盟委员会已要求苹果公司就其昨天终止 Epic Games 开发者账户的决定做出“进一步解释”。欧盟委员会表示,正在根据《数字市场法案》(DMA) 对此进行调查。这是一项旨在限制大型在线平台权力的新法律,科技公司必须在3月7日之前遵守该法案。欧盟委员会补充说,它还在评估苹果的行为是否可能违反其他欧盟法律。苹果公司周三宣布在全球范围内终止 Epic Games Scotland 的开发者账户,理由是该游戏开发商屡次采取不可信赖的行为。苹果表示,法院此前已授予苹果因违反合同而终止 Epic 任何子公司账户的权力。

    —— MacRumors、金融时报(全文截图中文)

  • 欧盟对苹果罚款决定

    苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应

    Spotify 称此次罚款是一个强有力的信息,它发出了一个信号,即即使是像苹果这样的垄断企业也无法滥用权力来控制其他公司与客户的互动方式。Spotify 在官方新闻稿中写到,“今天的决定标志着为消费者争取更加开放的互联网斗争的重要时刻。 欧盟委员会已明确得出结论:“苹果公司限制与消费者沟通的行为是非法的。”但同时也表示,“苹果在其他市场经常藐视法律和法院判决。 因此,我们期待接下来的步骤,希望能够明确、最终地解决苹果长期存在的不公平做法。”Spotify 可能担心苹果会再次找到一种方法来规避任何新要求,正如他们应对数字市场法案的方法一样。

    苹果公司也发表了长篇新闻稿进行抗议,其认为“没有证据表明消费者利益受损”以及“没有证据表明存在反竞争行为”。苹果表示,Spotify“从未向苹果支付过任何费用”,并且“绝大多数开发者 (约 86%) 从未需要向苹果支付费用。”苹果认为,“Spotify 想要为满足其利益篡改规则,在其应用中嵌入订阅价格而不使用 App Store 的应用内购买系统。他们想要使用苹果的工具和技术,在 App Store 发行其产品,通过我们构建的用户信任获利,而且不想为此向苹果支付任何报酬。”因此苹果将对这一处罚将提起上诉。

    —— Spotify、苹果