事故M7被机构鉴定“刹车失灵” 赛力斯回应：以法院查明为准
日前，一名问界M7车主发布了一份车辆鉴定报告，该报告显示，问界M7在事故发生前5秒钟内，驾驶员刹车踏板失灵；并且赛力斯方面出具的事故报告数据以及结论存在人为修改。该问界M7于今年7月6日在佛山发生碰撞事故。事发后车主表示车辆存在突然加速和刹车失灵情况。但是问界方面当时对此回应称，车辆踏板100%开度，不属于AEB触发场景，并且未见主动制动记录。
赛力斯汽车今天对此发布声明称，车主不认可公司结论，自行委托第三方机构进行鉴定。案件已经进入司法程序，事故鉴定机构需由双方共同选定或由法院指定，事实认定应以法院查明为准。
—— 三言财经 1, 2
李彦宏：没有应用，光有基础模型，不管是开源还是闭源都一文不值
百度李彦宏在世界人工智能大会上再谈开源与闭源之争：商业化的闭源模型是最能打的。他进一步强调，没有应用，光有基础模型，不管是开源还是闭源都一文不值，“大家不要卷模型了，要去卷应用。”
他透露，两个多月前，文心大模型的日调用量超过2亿，而近期文心大模型的日均调用量已经超过了5亿。调用量发生的变化体现了真实的需求，有人从大模型发展中获益。代码生成领域，百度公司30%左右代码由AI生成，代码采用率超过44%。
—— 界面新闻
微软内部正对 Game Pass 改进计划进行内部争论
微软内部曾就是否将《使命召唤》的新版本纳入 Game Pass 展开过争论。这场争论在内部已经持续了相当长一段时间，有人担心《使命召唤》为动视暴雪带来的收入会因为 Game Pass 而减少。
微软还考虑再次提高 Game Pass Ultimate 的价格，但反对者认为再次提升已经过高的价格会带来负面影响。内部争论反映了微软的 Xbox 战略已经从仅仅将其游戏专门纳入 Game Pass 转变为考虑将更多 Xbox 游戏引入多个平台。
—— The Verge
美大企业团体提起诉讼，试图阻止FTC竞业协议禁令
美国全国商会和其他商业团体提起诉讼，试图阻止一项禁令，该禁令禁止使用竞业禁止协议，从而开启了一场围绕合同命运的法律之战，这些合同阻止了大多数员工加入竞争对手的公司。在联邦贸易委员会(FTC)周二发布禁令后，人们就预料到会有这场诉讼，该诉讼认为FTC缺乏发布该规则的法律授权。FTC历来运行得像一个执法机构而非规则制定机构。该商会是许多最大雇主的游说团体，它与美国商业圆桌会议和其他商业团体一起向得州一家联邦法院提起了诉讼。周二宣布的禁令禁止公司对高管人员以外的任何人执行现有的非竞争协议。FTC认为，竞业禁止条款通常阻止员工在离开雇主后的一段时间内接受新工作或创业，阻碍了劳动力竞争，导致工人的薪酬和福利降低。
—— 华尔街日报
加密货币公司起诉美国证券交易委员会“越权”监管数字资产
加密货币公司 Lejilex 和游说团体德克萨斯州加密自由联盟 （CFAT）周三起诉美国证券交易委员会（SEC），称该监管机构越权在没有“明确的法定授权”的情况下越权对该行业行使了管辖权，并要求法官裁定在交易所交易的数字资产不是证券。
CFAT 和 Lejilex 认为 SEC 将数字资产归类为“投资合约”是错误的，因为它们在创建者和购买者之间没有建立持续的承诺。他们还要求法院适用“重大问题”原则，该原则允许法官认定具有“巨大经济和政治意义”的行政机构行动无效，除非国会明确授权。
—— 路透社
亚马逊辩称美国国家劳工关系委员会违宪
亚马逊在周四提交的一份法律文件中称，美国国家劳工关系委员会违宪。此前，由马斯克创立并运营的火箭公司 SpaceX 在1月份的一份法律诉讼中提出了类似的论点。亚马逊提交的文件是行政法官审理的一起案件的一部分，在该案中，劳工委员会检察官指控亚马逊对史泰登岛 JFK8 仓库的工人进行非法报复。亚马逊公司的律师在文件中多次否认亚马逊违反了法律。然后，在标题为“其他辩护”一节中，他们辩称国家劳工关系委员会的结构违反了三权分立，妨碍了美国宪法第二条规定的行政权力。
—— 纽约时报
此前，36氪专访王小川时，谈及李彦宏称“百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右”，王小川回应表示“你们（36氪）采访的可能是平行世界的他（李彦宏），不是我们这个世界里的。”
昨日，对于王小川的评论，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳对36氪发表回应称：“‘天上一天，人间一年’，王小川脱离一线太久，确实跟我们不在一个宇宙，自然对国内人工智能技术的发展缺乏了解。我们当然非常希望中国如果能够跑出一家像OpenAI一样的公司，但怎么说呢，当年搜狗也立志取代百度搜索，结果也是显而易见的。所以很难评价，那我祝他成功吧！”
今日凌晨，王小川发文回应表示：“什么样的平行宇宙里，才能做到让一个脱离一线15年的人，去怼一个脱离一线1.5年的人。 ”
#王小川 #被回怼
软件工程师不能叫“工程师”，加拿大监管机构要求从事软件开发行业的人不得擅用“工程师”这一头衔
阿尔伯塔省的工程监管机构正在与该省的技术部门进行斗争，坚持认为任何拥有“软件工程师”头衔的人都必须持有许可证——并为此权利支付费用。
阿尔伯塔省专业工程师和地球科学家协会 (APEGA) 已要求法院命令该省领先的软件公司之一 Octopusapp Inc. (称为 Jobber) 停止在职位和发布中使用“工程师”一词，除非它获得监管机构的许可。
这在阿尔伯塔省的科技行业引起了轩然大波。周五，加拿大创新者委员会 (CCI) 发表了一封公开信，由 32 家艾伯塔省科技公司的首席执行官签署，其中包括 Jobber 的 Sam Pillar，呼吁州长 Danielle Smith 停止 APEGA 的“监管过度”。
信中称，APEGA 的“激进立场”将导致对开发商的“繁重、限制性和不必要的认证要求”，并损害公司竞争人才的能力。
—— 加拿大环球邮报
