阿斯麦前首席执行官：中美芯片之争将继续
刚刚退休的半导体设备制造商阿斯麦首席执行官周六在接受采访时表示，中美围绕计算机芯片的争端是意识形态的，不是基于事实的，而且这种争端还将继续下去。温尼克说：“这类讨论不是基于事实、内容、数字或数据，而是基于意识形态。”“你可以对此有任何看法，但我们是一家必须平衡管理利益相关者的利益的企业……如果意识形态直接阻碍这一点，我会对此有意见。” 他说，公司在中国已经有30年的客户和员工，“因此你也有义务。”温尼克称，为了寻求平衡，他尽可能地进行游说，以防止出口限制过于严格，同时，当他认为公司的知识产权没有得到尊重时，他也向中国高层政界人士抱怨。他预测，考虑到地缘政治利益，芯片战争可能会持续数十年。“这种情况将持续一段时间。”
—— 路透社
纽约时报分析：美国禁用 TikTok 的可能性有多大
国会议员将在今天上午（美国当地时间）的听证会上质询 TikTok 的首席执行官。
唐纳德特朗普试图在 2020 年禁止 TikTok，但法官驳回了他的尝试。 政府正在再次尝试，尽管尚不清楚禁令将如何实施。美国限制这么大的应用程序是没有先例的。
一些立法者更喜欢的一种方法是从苹果和谷歌的应用程序商店中删除 TikTok，并使该应用程序在美国手机网络上无法运行。但政府无法进入用户的手机以删除该应用程序。 TikTok 仍然可供那些已经拥有它的人使用，尽管用户无法下载该应用程序的更新，这可能最终导致它无法使用。
任何禁令都面临法律和政治障碍，包括有关第一修正案保护的问题，以及可能激怒即将进入总统选举年的数百万 TikTok 用户。
美国可能会威胁禁止，以迫使另一个对它有利的结果——将 TikTok 出售给一家美国公司。 TikTok 和美国此前曾就一项事宜进行过谈判。尽管如此，道路仍然是阴暗的。中国不太可能批准出售。据一些分析师称，如果真的如此，则不清楚谁会购买该应用程序，该应用程序可能耗资 500 亿美元。出售也可能引发对微软等潜在收购者的反垄断担忧。
即使禁令从未发生，禁令的威胁仍然很重要。拜登政府正在利用进一步限制的幽灵来传达对中国的强硬路线。双方立法者可能会在今天的听证会上明确指出这一点。
这一事件是两个世界大国争夺主导地位的较大规模斗争中的最新一集。在这场竞赛中，数据是经济和政治影响力的宝贵来源。
“如果你能控制数据，你就能产生影响，”政治学家约瑟夫·奈 (Joseph Nye) 说。
中国多年来就知道这一点。该国禁止使用 Facebook、Instagram 和 Twitter 等应用程序，并严格控制互联网，将其公民与世界其他地区隔离开来。美国现在威胁要使用中国的战术来对付它，有效地将私营公司作为国家资产，并限制信息访问作为一种制裁形式。
TikTok 的首席执行官 Chew 预计今天将告诉国会，该应用程序是提升软实力的工具——“世界其他地方可以通过它体验美国文化的镜头”。但美国明确表示更关心数据的硬实力。
—— 纽约时报 (节选)
