标签： 中美

中美续签两国政府科学技术合作协定

中美两国政府代表于2024年12月13日在北京换文签署了《关于修订和延长两国政府科学技术合作协定的议定书》，将《中美科技合作协定》自2024年8月27日起延期5年。中美科技合作协定是1979年时任美国总统吉米·卡特和中国领导人邓小平签署的科学技术合作协议。合作协议每五年更新一次。合作范围包括医疗健康，能源和气候等领域。该协定旨在促进对两国有共同利益的科研机会。协定促成了两国学者，科学家，专家和学生的交换项目，科学技术的信息分享，以及共同学术会议，课程和讲座等。

—— 维基百科

中国黑客组织正在为中美冲突作准备

近几个月来，美国情报官员称，中国政府支持的黑客一直在深入美国关键基础设施的网络，包括水务、能源和交通运输供应商。官员们表示，他们的目标是为未来中美发生冲突时可能发动的破坏性网络攻击奠定基础。

美国政府及其盟友将中国黑客组织命名为“台风”家族，并公布了有关其所构成威胁的新细节。今年 1 月，美国破坏了一个名为“伏特台风”的中国政府黑客组织，该组织的任务是为破坏性网络攻击做准备。9 月下旬，联邦政府控制了另一个中国黑客组织“亚麻台风”运营的僵尸网络，该组织伪装成北京的一家私营公司，其职责是帮助掩盖中国政府黑客的活动。此后，出现了一个由中国支持的新黑客组织“盐台风”，该组织能够通过破坏美国电话和互联网提供商的窃听系统来收集美国人以及美国监视的潜在目标的情报。

—— TechCrunch

阿斯麦支持的大学陷入中美芯片战争

埃因霍芬理工大学是荷兰阿斯麦控股公司人才的主要输送地，但由于美国政府试图限制中国生产半导体的能力，该大学已成为中美芯片战的焦点。埃因霍温理工大学校长罗伯特-扬·斯米茨表示：“美国人总是问我关于中国学生的问题。”埃因霍温理工大学距离阿斯麦全球总部约五英里。斯米茨最近在办公室接受采访时表示，去年美国驻荷兰大使就大量中国学生的问题向他提出质询。阿斯麦已向埃因霍温理工大学投入巨资，用于培养未来的员工。斯米茨表示，他的学校与政府和安全部门合作，对外国教授进行筛查，并就访问中国时的安全措施向教职员工提供建议。埃因霍温大学一位研究半导体技术的教授表示，招募中国学生从事敏感课题的研究变得越来越困难。

—— 彭博社（摘抄部分）

阿斯麦前首席执行官：中美芯片之争将继续

刚刚退休的半导体设备制造商阿斯麦首席执行官周六在接受采访时表示，中美围绕计算机芯片的争端是意识形态的，不是基于事实的，而且这种争端还将继续下去。温尼克说：“这类讨论不是基于事实、内容、数字或数据，而是基于意识形态。”“你可以对此有任何看法，但我们是一家必须平衡管理利益相关者的利益的企业……如果意识形态直接阻碍这一点，我会对此有意见。” 他说，公司在中国已经有30年的客户和员工，“因此你也有义务。”温尼克称，为了寻求平衡，他尽可能地进行游说，以防止出口限制过于严格，同时，当他认为公司的知识产权没有得到尊重时，他也向中国高层政界人士抱怨。他预测，考虑到地缘政治利益，芯片战争可能会持续数十年。“这种情况将持续一段时间。”

—— 路透社

中美将举行人工智能政府间对话首次会议

中美两国官员将于周二举行人工智能政府间对话首次会议。美国官员称，双方将在日内瓦举行会晤，此前双方就这一问题进行了一些讨论，包括美国国家安全顾问杰克•沙利文与中国外交部长王毅的讨论。一位美国官员表示：“我们对中国的策略仍然集中在‘投资、协调和竞争’上，但我们也认为，激烈的竞争需要密集的外交，以减少误判和意外冲突的风险。在人工智能方面尤其如此。”另一位美国官员表示，拜登政府认识到了人工智能的“变革潜力”，但也认识到“有必要在风险管理和抓住先进人工智能提供的机遇之间取得平衡”。他表示，这次会议将围绕先进人工智能系统，重点讨论风险和安全问题，但并不谋求取得成果。

—— 英国金融时报（全文截图）

中美将在人工智能安全方面开展合作

白宫首席科学顾问表示，未来几个月，美国将与中国在人工智能系统的安全性方面进行合作。此言表明这两个大国可能展开一次罕见的合作。

白宫科技政策办公室主任阿拉蒂•普拉巴卡尔告诉英国《金融时报》，尽管中美在人工智能领域存在贸易紧张，但两国将合作减轻人工智能的风险并评估其潜在能力。

“我们已经采取措施参与这一进程，”普拉巴卡尔在谈到未来与中国在人工智能方面的合作时说道。“我们必须尝试[与北京]合作。”她的言论明确表明，即使在两国贸易紧张局势加剧之际，两国也计划合作保护快速发展的技术。

—— 金融时报

MIT评论：中美芯片之战未因高层互动而降温，中国的镓锗出口限制影响有限，技术战争会扩展到更广泛领域

上周，中国商务部宣布了针对镓和锗的新出口许可证制度，这两种元素用于制造计算机芯片、光纤、太阳能电池和其他科技设备。

大多数专家认为，此举是中国对西方半导体技术封锁的最重大报复。去年10月，美国限制向中国出口最尖端芯片及其制造设备，导致西方半导体技术封锁急剧扩大。

但正如我昨天报道的那样，中国新的出口管制可能不会产生太大的长期影响。印第安纳大学伯明顿分校国际研究副教授萨拉·鲍尔勒·丹兹曼 (Sarah Bauerle Danzman) 告诉我：“如果其他市场也有这些技术，那么出口管制就不会那么有效。” 由于生产镓和锗的技术已经非常成熟，对于其他国家的矿山来说，提高产量并不是太难，尽管需要时间、投资、政策激励，或许还需要技术改进来使工艺更加完善以及更加环保。

那么现在会发生什么呢？2023 年已经过去一半了，尽管有一些外交事件表明美中关系正在升温，比如美国官员安东尼·布林肯和珍妮特·耶伦访华，但技术领域的紧张局势只会越来越严重 。

当美国在十月份制定与芯片相关的出口限制时，尚不清楚它们会产生多大的影响，因为美国并不控制整个半导体供应链。分析人士表示，最大的悬而未决的问题之一是美国能够在多大程度上说服其盟友加入封锁。 现在美国已经成功地让关键人物加入进来。（日本和荷兰相继加入封锁，日本甚至更进一步，一直到 45 纳米级别）

耶伦上周的访问表明，中国和以美国为首的集团之间的这种来回报复不会很快结束。耶伦和中国领导人在会上都表达了对对方出口管制的担忧，但都没有表示要做出让步。

如果很快采取更积极的行动，我们可能会看到技术战争从半导体领域扩展到电池技术等领域。正如我在周一的文章中所解释的，这才是中国拥有更大优势的地方。

—— 麻省理工科技评论