再告美光侵犯11项专利，长江存储要求停止在美销售侵权产品
中国 3D NAND 闪存制造商长江存储，日前再次将美光告上法院，指控美光侵犯了长江存储的11项专利，涉及 3D NAND Flash 和 DRAM 产品。长江存储还要求法院命令美光停止在美国销售侵权的存储产品，并支付专利使用费。长江存储指控称，美光的96层 (B27A)、128层 (B37R)、176层 (B47R) 和232层 (B58R) 3D NAND Flash，以及美光的一些 DDR5 SDRAM 产品 (Y2BM系列)，侵犯了长江存储在美国提交的11项专利或专利申请。
—— 台湾联合报、Tomshardware
华为起诉联发科 联发科回应无重大影响
企业专利观察7月18日获悉，华为近日已经向中国地方法院对联发科发起了专利侵权之诉。据国内知识产权行业专家推测，此次华为起诉联发科的专利，很有可能涉及5G (或含4G、3G等) 等蜂窝移动通信技术。如果上述猜测属实，这将是华为在目前全球智能手机等行业既有专利许可模式下的一次全新尝试，从向智能终端厂商收取专利许可费，进一步探索向芯片厂商收取许可费的可能。联发科回应表示，此诉讼案件对公司无重大影响，该案已进入司法程序，公司不予评论。
—— 企业专利观察、界面新闻
传音回应在印度被高通诉专利侵权
7月12日，据外媒报道，高通正在印度德里高等法院起诉传音控股集团，控告后者侵犯其四项非标准必要专利。对此，传音向界面新闻回复称：传音已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。但在一些国家，部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利、以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。这种做法并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。传音将继续与第三方展开专利谈判，在尊重他人知识产权的同时，推动在公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费。
—— 界面新闻
德国法院允许对人工智能发明授予专利
德国的一家法院上周裁定，只要人类被列为发明人，人工智能生成的发明就可以获得专利。该案件由人工智能发明家项目推动，该项目发起了一系列公益法律测试案例，在没有传统人类发明者或作者的情况下，为人工智能生成内容争取知识产权。该项目旨在促进关于人工智能及类似技术影响的对话，并就如何保护人工智能输出提供指导。在上周的案件中，德国最高民事法院联邦最高法院裁定，由名为 DABUS 的人工智能系统设计的午餐盒可以获得专利。人类申请者被列为发明人，即拥有 DABUS 的科学家，但申请书明确指出该产品是由人工智能构思的。
—— DevClass
苹果新专利：不用Wi-Fi/蜂窝网络实现语音群聊
美国商标和专利局 (USPTO) 当地时间7月11日公示的最新清单显示，苹果公司获得了一项通信专利，在不借助 Wi-Fi 或者蜂窝网络的情况下，让附近使用 iPhone、AirPods 耳机等苹果设备的用户可以语音聊天。类似 Apple Watch 上的对讲机功能，可以实现即时通信，但对象是群体而非个人。这项技术将带来一种全新的通信体验，用户只需使用口袋里的 iPhone 即可选择一个或多个人进行无缝交谈。实际上，这项功能与“隔空投送”非常相似，但是用于语音对话。这项拟议技术将允许一对多连接，所有群组成员可以同时互相交谈。
—— AppleInsider
联合国报告称中国在人工智能专利竞赛中处于领先地位
联合国3日公布的数据显示，中国在聊天机器人等生成式人工智能发明方面提交的专利申请数遥遥领先于其他国家，专利申请数是竞争对手美国的六倍。世界知识产权组织数据显示，2014年至2023年，全球生成式人工智能相关的发明申请量达54000件，其中超过25%是在去年一年出现的。其中，中国提交了超过3.8万项关于生成式人工智能的技术专利申请，同期美国仅提交6276项。世界知识产权组织专利分析经理哈里森说，中国提交的专利申请涵盖了自动驾驶、出版和文档管理等领域。其中，申请者最多的公司包括字节跳动、阿里巴巴以及微软。
—— 路透社
华为专利可根据司机状态调整自动驾驶策略
天眼查App显示，近日，华为技术有限公司申请的“车辆控制方法及装置”专利公布。摘要显示，该申请提供一种车辆控制方法及装置，涉及自动驾驶技术领域，能够根据驾驶员的状态信息灵活设置自动驾驶策略，提高用户的自动驾驶体验。方法包括：获取车辆驾驶员的状态信息；根据状态信息确定驾驶员的离线等级，离线等级用于表征驾驶员的注意力的分散程度，注意力为监督车辆驾驶行为合理性的注意力；根据离线等级调整驾驶因素，根据调整后的驾驶因素控制车辆。
—— 界面新闻
三星先发制人地起诉 Oura 以阻止智能戒指专利索赔
三星并没有坐等 Oura 对其即将推出的智能戒指提出专利索赔。相反，三星抢先对 Oura 提起诉讼，寻求“宣告性判决”，声明 Galaxy Ring 没有侵犯 Oura 的五项专利。这起诉讼称，Oura 以“几乎所有智能手环的共同特征”为由对竞争对手提起专利诉讼。诉讼中特别提到了传感器、电子设备、电池和基于传感器收集的指标的评分。该案列举了 Oura 起诉 Ultrahuman、Circular 和 RingConn 等竞争对手的事例，有时这些公司甚至还未进入美国市场。出于这些原因，三星在诉讼中表示，他预计会成为 Oura 诉讼的目标。
—— Theverge
日本法院裁定AI发明的装置不予授权专利
就人工智能生成的发明是否能获得专利的诉讼，日本东京地方法院5月16日作出裁决，指出“发明人仅限于人类”，因而不予授权。原告现居美国，就人工智能发明的装置申请专利，发明人一栏中填写的是“DABUS 自主发明本装置的人工智能”。3年前，日本特许厅以“发明人仅限于人类”为由不予授权。原告不服，提起诉讼，要求撤销不予注册的决定。东京地方法院审判长中岛基至在16日的判决中指出：“知识产权基本法对发明的定义是人类活动创造的产物…… 。”中岛同时还指出，目前有关专利的法律并没有考虑到人工智能的发明，“人工智能使社会和经济结构发生了变化，按照目前的法律解释会产生诸多问题。首先，应该讨论立法，期待尽可能快地得出结论”，他敦促国会就此展开讨论。
—— 日本放送協会
美国专利及商标局确认申请人地址数据泄露
美国专利及商标局 (USPTO) 本周在给受影响商标申请人的一封电子邮件中表示，他们的私人住所地址 (可能包括家庭住址) 出现在2023年8月23日至2024年4月19日期间的公共记录中。专利及商标局表示，虽然该机构网站上的常规搜索中没有出现地址。但专利及商标局在线发布以帮助学术和经济研究的批量数据集中包含了大约14,000个申请人的私人地址。电子邮件显示，该机构对这起事件承担了责任，称这些地址“在我们过渡到新的 IT 系统时无意中暴露”。 “重要的是，这起事件不是恶意活动的结果”。在发现安全漏洞后，该机构表示已“阻止对受影响的批量数据集的访问、删除文件、实施补丁以修复漏洞、测试我们的解决方案并重新启用访问”。
—— TechCrunch