TikTok 请求最高法院暂缓“不卖就禁”法律
当地时间12月16日，TikTok 请求美国最高法院紧急介入，暂缓“不卖就禁”法律，以便等待上诉程序的进展。该法律将禁止 TikTok 在美国运营，除非其中国母公司字节跳动同意出售该平台。周一，TikTok 首席执行官周受资在海湖庄园会见了美国候任总统特朗普。一位知情人士证实了这次私人会面。就在这次会面举行几个小时前，特朗普表示他将设法撤销禁令以挽救 TikTok。特朗普在此次美国大选期间曾利用 TikTok 接触年轻选民。特朗普周一早些时候在海湖庄园对记者表示：“我们会研究一下 TikTok 的情况。你知道，我对 TikTok 一直抱有好感。” 2020年，特朗普曾在总统第一任期内试图封禁 TikTok，但此后他对该应用的立场发生了转变。
—— 美联社、彭博社
美国法院即将对TikTok“不卖就禁”案宣判
美国联邦上诉法院预计将在今年12月6日之前就针对TikTok的“不卖就禁”法律作出裁决。该裁决将决定法院是否支持强制剥离 TikTok 美国业务的法律。该法律要求字节跳动在2025年1月19日之前剥离 TikTok 美国业务，否则该平台在美国就会被封禁。哥伦比亚特区上诉法院负责审理此案。该院巡回法官斯里·斯里尼瓦桑、尼奥米·拉奥和道格拉斯·金斯伯格组成的三人合议庭，正在审理 TikTok 及其用户对剥离法律提起的诉讼。
该院通常在周二和周五发布裁决，以下是三种可能出现的判决结果：
1、法院支持剥离法律法院可能会裁定支持剥离法律，认可美国政府的立场，这可能迫使TikTok迅速上诉至美国最高法院，或申请哥伦比亚特区上诉法院的全体法官复议。
2、法院支持法律，但认为对TikTok不公平美国司法部声称，TikTok对美国国家安全构成严重威胁，因为它可以获取大量美国人的个人数据。法院可能会裁定支持该法律，但同时认为该立法明确针对字节跳动和TikTok是不公平的，因为它违反了宪法禁止的“剥夺公权法案”，也就是不能直接对特定个人、实体或群体实施惩罚。法院可能指示美国政府遵循一定程序，以证明TikTok确实构成国家安全威胁，同时为TikTok争取喘息之机，或大幅推迟可能实施的禁令。
3、法院判决法律违宪法院可能会支持TikTok和字节跳动的主张，认为该法律违宪，侵犯了美国人的言论自由权。TikTok和字节跳动表示，该法律“彻底背离了这个国家支持开放互联网的传统”。如果是这样，美国司法部可能上诉至美国最高法院，或申请哥伦比亚特区上诉法院的全体法官复议。
—— 路透社、凤凰科技