美国司法部请求法院驳回 TikTok 暂缓执行法律的申请
美国司法部当地时间周三晚间请求美国上诉法院驳回 TikTok 提出暂缓执行“不卖就禁”法律的申请。该法律要求中国字节跳动在明年1月19日前剥离 TikTok 美国业务，否则将被美国封禁。美国司法部称，法院不应推迟该法律的生效日期，理由是 TikTok 应用对美国国家安全构成了持续威胁。TikTok 和字节跳动周一向美国哥伦比亚特区上诉法院提交了紧急动议，等待美国最高法院的审查。两家公司警告称，如果法院不采取行动，该法律将导致 TikTok 关闭，影响该应用超过1.7亿的美国月活跃用户。TikTok 未回应置评请求。
—— 路透社
上诉法院维持要求中国字节跳动出售 TikTok 的法律
周五，华盛顿特区美国联邦上诉法院的三名法官以国家安全担忧为由，维持了此前通过的法案，该法案要求总部位于中国的字节跳动下个月出售流行的社交媒体应用 TikTok，否则将在美国面临有效禁令。上诉法院的裁决驳回了 TikTok 的论点，即该法律违宪，侵犯了使用该应用的 1.7 亿美国人的第一修正案权利。
上诉法院在多数意见中认为，美国政府“提供了令人信服的证据，证明撤资法案完全是为了保护国家安全”。该意见指出，TikTok“从未明确否认它曾在中华人民共和国的指示下操纵内容”。
法国巴黎上诉法院下令全面封锁色情网站
当地时间10月17日，巴黎上诉法院下令彻底封锁包括 Xhamster 和 Tukif 在内的几家色情网站，因为这些网站未能推出完善的年龄验证系统。上诉法院裁定，儿童的整体利益是“压倒一切的考虑因素，可以证明侵犯言论自由或通信自由等其他权利是合理的”。法院表示：“通过拒绝年龄验证来优先保护成年消费者的隐私，这与未成年人的保护是不相容的。”支持原告的两个协会之一 e-Enfance 的常务董事阿特兰称这是“一个具有里程碑意义的判决”。阿特兰表示，这些网站有15天的时间来实施有效的年龄控制，否则封锁时间将延长，直到年龄控制系统启动并运行。
—— 政客
美国上诉法院裁定地理围栏搜查令违宪
美国联邦上诉法院近日裁定地理围栏搜查令违宪，该裁决将限制美国多个州使用有争议的搜查令。
美国联邦第五巡回上诉法院 (管辖路易斯安那州、密西西比州和得克萨斯州) 周五作出裁决，地理围栏搜查令“被第四修正案明确禁止”，该修正案旨在防止无理搜查和扣押。
地理围栏搜查令允许警方在地图上画出一个形状，例如在犯罪现场周围，并要求谷歌或任何其他收集用户位置的公司搜索其整个位置数据库，查找在特定时间点位于该地区的任何手机或设备。但批评者长期以来一直认为地理围栏搜查令违宪，因为其可能过于宽泛，并且包括完全无辜的人的信息。
—— Techcrunch
TikTok称法院应驳回司法部在剥离诉讼中的秘密文件
TikTok 及其母公司字节跳动5日请求美国上诉法院驳回司法部就剥离 TikTok 的诉讼向法院秘密提交部分证据的申请。TikTok 及其母公司字节跳动表示，司法部希望法院批准“秘密提交超过15%的简报和30%的证据”。
字节跳动表示，如果他们“无法审查政府的证据，他们就无法反驳那些事实上不正确的论点，更不用说向法庭解释为什么政府的论点和证据在法律上不充分。”TikTok 表示，如果法院不同意拒绝证据，应该任命一名地区法院法官作为特别主事官，“来评估机密文件的内容和政府所声称的保密需要”。
—— 路透社
美国上诉法院下令暂停实施针对苹果手表的销售禁令
美国联邦上诉法院12月27日下令暂停实施针对苹果手表的进口和销售禁令，暂时中止了美国国际贸易委员会因血氧功能侵权而对部分 Apple Watch 实施的禁令，同时苹果正寻求更长期的暂停。苹果今天的胜利使手表禁令被搁置到1月10日。苹果还提交了软件更新，相信可以解决该问题。至于美国政府是否满意，预计将于1月12日做出决定。
—— TheVerge、9to5mac
美国上诉法院裁定没收“丝绸之路”约7万个比特币
美国上诉法院在周三最终做出裁决，正式确认对暗网交易市场“丝绸之路”(Silk Road) 相关的 69,370 枚比特币和其他加密货币予以充公。
该裁决最初是在八月份做出的，根据美国第九巡回上诉地方法院的一份文件，该判决现已生效。周三的文件中列出了丝绸之路创始人 Ross Ulbricht 作为被告，两名索赔人和美国政府作为原告。
根据最初的起诉状，这些加密货币是一个名为“Individual X“的黑客移交给美国政府的，这些加密货币是“Individual X”侵入丝绸之路后窃取的。
—— THE BLOCK
美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉
周一，苹果公司获得一项动议，搁置了上诉法院的裁决，该裁决将推动该公司撤销其“反引导”规则，并允许外部开发商链接到第三方支付机制。该授权将被保留 90 天，以便苹果公司可以向最高法院提出请求，要求审理此案。
苹果的反引导规则限制了开发者引导用户在苹果应用商店生态系统之外进行订阅或应用内购买付款，以便从收入中抽取分成。地方法院发现，苹果公司对 iOS 的“围墙花园”（封闭平台）做法总体上并未违反反垄断法，但它下令苹果公司取消允许开发者包含外部支付方法的“呼吁行动”规定。
一旦提交了该请愿书，它将保持暂停状态，直到最高法院决定是否接受审理，并在最高法院介入之后继续保持暂停状态。
—— TheVerge